Stockowe czy nie?

Witam wszystkich,

Chciałbym, aby ten wątek stał się swego rodzaju przedsionkiem, umożliwiającym pochwalenie się ciekawymi bądź też po prostu dobrymi technicznie (wg. autorów oczywiście) zdjęciami - nie koniecznie z głębszym przesłaniem. A dla tych, którzy chcą lub chcieliby wystawiać swoje zdjęcia na stockach, aby ten wątek pozwalał na zweryfikowanie, czy zdjęcia nadają się jakościowo, technicznie itp. na stocki.

Sam zaraziłem się pomysłem wystawiania zdjęć na stockach, ale jestem ciekaw czy zdjęcia, które (w tym przypadku mi jako autorowi) wydają się OK, są również takie w oczach innych, gdyż często mam problem z dostrzeżeniem pewnych niedoskonałości. Jednak fajnie by było, gdyby nie były to tylko mój wątek i moje zdjęcia:)

Wiem, że tu na forum królują zdjęcia z przesłaniem, artystyczne itp., ale mam nadzieję, że taki wątek również znajdzie odbiorców. Liczę również na to, że komentarze-komentujący uwzględnią fakt, iż z zasady zdjęcia te pozbawione mogą być artyzmu - aczkolwiek nie muszą :)

P.S. Jeśli wątek nie znajdzie odbiorców (ewentualnie jest już podobny), a przy okazji to nie wiem czy w dobrym miejscu go umieszczam :) - wówczas wnioskuję do administratorów o wyrzucenie do kosza, bądź przeniesienie w odpowiednie miejsce ;)


Dobra no to na pierwszy ogień takie:
1.
http://lh6.ggpht.com/_c-AoqN0IVyQ/Sw...30%20kopia.jpg

2.
http://lh4.ggpht.com/_c-AoqN0IVyQ/Sw...1%20kopia2.jpg

3.
http://lh3.ggpht.com/_c-AoqN0IVyQ/Sw...0/PB108965.jpg

4.
http://lh6.ggpht.com/_c-AoqN0IVyQ/Sw...4-filtered.jpg

5.
http://lh5.ggpht.com/_c-AoqN0IVyQ/Sw...0/PB078174.jpg



Pozdrawiam

Jako stockowe najbardziej podoba mi się nr 5. Następnie w kolejności 2, a później 3.

2 i 5 najlepsze msz :)

Na jedynce przeszkadzają te odbicia pomarańczowe. Zamaluj na czarno i będzie całkiem fajnie pod warunkiem, że nie szumi (ciężko dokładnie ocenić na takiej wielkości), bo szum to praktycznie podstawowa sprawa, która powoduje odrzucenie. Dlatego Olki nie są najlepszym rozwiązaniem pod stocka co nie znaczy, że się nie nadają (żeby nie wywoływać wojny).

2,3 super

4 straszny bałagan zbyt prześwietlone i mi się nie podoba

reszta na stocka jak najbardziej

Ostatnie zdjęcie nielogiczne - w szufladce młynka nie trzyma się ziaren - tam ląduje kawa po zmieleniu. 3 i 4 - trochę bałaganiarskie kadry. Na jedynce za mała IMHO GO - przydałoby się, żeby maszyna też była ostra. Mandarynki w filiżance ładne, ale nie wiem po co się wkłada mandarynki do filiżanki.

Bardzo dobry wątek!
Z pr4zyjemnością bede śledził i może dorzucę coś od siebie.
Sam czasami korzystam ze stocków, gdyż wszystkiego nie jest możliwe posiadać w zasobach.
Najbardziej młynek mi przypadk do gustu gdyż jest kapitalnie prztgotowany.
Cenie bardzo stocki w ktorych mozna w miare bezproblemowo wyodrebnic poszukiwane elementy.

Super - fajnie że komentarze są merytoryczne, dzięki wszystkim, przydadzą się - jednak co spojrzenie fachowców to ... wiadomo. Po przeczytaniu i przeanalizowaniu ponownym, zgadzam się z przeważającą częścią Waszych uwag i sugestii.

Wobec braku innych chętnych, wrzucam kolejne - jednak zaznaczam, iż nie koniecznie uwzględniają wcześniejsze uwagi, gdyż są z mniej więcej tych samych sesji.

Liczę na dalsze komentarze:

6.
http://lh4.ggpht.com/_c-AoqN0IVyQ/Sw...0/PB088715.jpg
No i tutaj nasuwa się pytanie, czy w ogóle skośne fotki mają rację bytu na stockach czy tylko proste?

7.
http://lh4.ggpht.com/_c-AoqN0IVyQ/Sw...%20%282%29.jpg

8.
http://lh3.ggpht.com/_c-AoqN0IVyQ/Sw...0/PB088344.jpg
Co prawda chyba tego nie wystawię - bo to mój syn ale chętnie się dowiem czy jest stockowe:)

9.
http://lh4.ggpht.com/_c-AoqN0IVyQ/Sw...0/PB088763.jpg

10.
http://lh5.ggpht.com/_c-AoqN0IVyQ/Sw...0/PB078182.jpg
Rafał Czarny - tutaj tez nie logiczne wiem wiem, ale to była ta sama sesja :)

Zachęcam do komentowania i pozdrawiam

6.kwiat się zlewa :(
7.podoba się:)
8.nie wiem czy to dobrze że dół obcięty
9. fajnie ale mi nie pasuje tak skośnie do tego zdjęcia
10.filiżanka się zlewa i coś nie tak w ogólnym odbiorze

To tak okiem amatora :) (więc może być zupełnie inaczej)