Widzieliście już co Ricoh zrobił?
http://43rumors.com/ft5-the-ricoh-gxr-is-here/
Strasznie to dziwne. Moim zdaniem miałoby sens, gdyby składało się z trzech części - body/sensor/lens, a nie dwóch.
Wersja do druku
Widzieliście już co Ricoh zrobił?
http://43rumors.com/ft5-the-ricoh-gxr-is-here/
Strasznie to dziwne. Moim zdaniem miałoby sens, gdyby składało się z trzech części - body/sensor/lens, a nie dwóch.
Tak, od 720 do 1020 GBP na poczatek.
A mowia, ze u43 drogie ;-)
Technologia matryc sie zmienia. Powli, ale zmienia. A tu - matryca zwiazana ze szklem? Zmieniasz jedno, musisz i drugie?
Innowacyjnosc na maxa, pomyslowosc moze po wielu sake? ;-)
Moze to wieksza konkurencja dla SIGM DP1, DP2?
Nikoniarze się smucą, że aby mieć w kolejnym obiektywie stabilizację muszą za nią za każdym razem zapłacić. Tutaj trzeba płacić za każdym razem za matrycę dodatkowo... Kiepski pomysł.Cytat:
Zamieszczone przez Jerry_R
Jak narazie wygląda na przekombinowane choć znając tą markę chyba wiedzą co robią. Poczekajmy aż się ten temat nieco rozwinie i dopiero ponarzekamy ;)
Teoretycznie mogą w przyszłości zrobić skrzynkę z sensorem bez obiektywu, zamiast tego z jakimś bagnetem. Co więcej mogą zrobić więcej niż jedną taką skrzynkę z różnymi bagnetami. Ale nie wiem na ile to by miało sens.
aparat z wymienną matrycą?
http://www.youtube.com/watch?v=spbMQ...layer_embedded
Mniejszy niż u4/3. Obiektyw na stałe połączony z sensorem. Taki duet podłącza się do kadłubka.
To dopiero będą drogie szkła ;)
Załącznik 25652
Szkoda tylko ze matryca jest zespolona z... obiektywem.
świetny pomysł > antydebilny.
Dobiorę sobie matrycę do tematu -jeden wydatek, jeden aparat, jeden system.
Niech dają taką 6x4,5 i będzie wesoło.
i "0" obcej optyki - nie ma mocowania -nie ma adaptera.