Wersja do druku
Tak się powoli przymierzam do wiosny i myślę....
....dostało mi się za fotki reportazowe (patrz Ocena zdjęć) :) to wracam na wiosnę do moich robali, z tym, że w Krakowie może ciężko być ich spotkać.
Czym osiągnę większe powiększenie oraz głębię ostrości? ZD 50 + ex25, czy gołym ZD 35 mm ? Mówiąc inaczej, czy mając ZD 50 sensowniej będzie kupić EX25, czy lepiej troszkę dołożyć i kopić ZD 35 mm?
czerpiąc informacje z http://www.olympusamerica.com/e1/sys_lens_50mm20.asp mogę odpowiedzieć na pytanie odnośnie powiększenia - zd50 z ex25 daje nam skalę 1:1 czyli taką samą jak zd35 bez żadnych dokrętek
ZD 35mm jest tanie!!! to najwieksza zaleta
Światło zaś spadnie o jedną przysłonę. Zaletą ZD35 jest to, że działa w zakresie od nieskończoności do 1:1, zaś ZD50 będzie wymagało żonglowania pierścieniem (z pierścieniem nie ostrzy na nieskończoność, a nawet skończoność dosyć nieodległą).
ZD50 daje większą odległośc przedmiotową dla 1:1. Na robaki to może warto poczekać na jakieś dłuższe makro od Leicy? Będzie w 2007?
Pozdrawiam
Jeżeli Radio nie wie to kto ma wiedzieć :mrgreen: :mrgreen: Raczej nic dłuższego Leica nie zapowiadała (informacja ze slajdu). Może to była tylko prowokacja, kto wie...Cytat:
Zamieszczone przez RadioErewan
pozdrawiam ;)
Eeee, nie interesują mnie technologie z poza Olka tak bardzo, by pamiętać. Panasoica 45 macro OIS - to mi się pomerdało z jakąś 105 macro od Sigmy?Cytat:
Zamieszczone przez Yx
Pozdrawiam
Sigma 105mm Macro owszem istnieje, w sprzedazy do 4/3 rowniez, od niedawna :) Jest tez 150 Macro do 4/3, oba w sprzedazy, wiec raczej nie zapowiadaja ich na 2007 rok ;) O ile pamietam to Leica nie zapowiadala zadnego dlugiego macro, nie widzialem takiej informacji nigdzie.
No to napisze trochę inaczej - może do robaków warto kupić coś dłuższego, by odległość przedmiotowa wzrosła?
Pozdrawiam
Swoja droga wlasnie dlatego kupilem Sigme 105mm a nie ZD 50mm, by moc te robale z dalszej odleglosci focic. Odwzorowanie 1:1 (na manualu) uzyskuje z okolo 12cm. Probowalem jakies robale upolowac i nie uciakaly :) Jednak ta sigma kosztuje 1700zl, a nie 700zl jak ZD 35mm. Roznica niebagatelna. EX25 550zl.
A jakby założyć EX25 do 40-150? Wiem, że AF wtedy nie ma, ale zazwyczaj i tak ostrzę ręcznie przy makro, pytanie tylko jak ciemno będzie w wizjerze? Da się coś zobaczyć?