HDR - kompendium

Cześć,

Ten post umieściłem już raz w dziale Ocena zdjęć, post Marylki pt. Mój HDR. Tam jakoś go chyba nikt nie znalazł (za wyjątkiem Belzebuba) więc postanowiłem powtórzyć go tutaj. To chyba raczej bardziej odpowiednie miejsce. No chyba że nie wypali to trudno.


......
Witam wszystkich po długiej nieobecności.
Słuchajcie tak sobie czytam i obseruję te HDR-owe fotki i dochodzę do wniosku że to jest REWELKA. Nie dość że można słabą fotkę uratować to w dodatku efekty jakie można uzyskać są powalające. Wygląda na to że jest w tym sens i swoista uroda.
Być może wartoby wydzielić jakiś temat związany tylko z tą techniką i tam pakować całą wiedzę i wymianę doświadczeń z tym związaną? I forum by się nie zaśmiecało i wyszukać byłoby łatwiej.
A już w ogóle byłoby super jak by ktoś mądry łopatologicznie i w zjadliwym języku wytłumaczyłby takiemu mniej mądremu jak ja jak takie cuda tworzyć? Myślę że sporo osób jest zainteresowana tematem. Myślę też, że sporo osób nie bardzo wie jak temat ugryźć, jakie oprogramowanie najlepiej stosować itp, itd.


Pozdrawiam Olkowców

ps. teraz też pewnie przez dłuższy czas mnie nie będzie
....

bardzo dobry pomysl! jesli sie znajdzie osoba chetna do napisania to podczepimy temat oraz znajdzie sie miejsce na serwerze klubowym na przykladowe screeny.

cos w stylu tego co stworzyl zbyma72age
"Zastosowanie w C7xx zapisu w formacie RAW"
"Sposób wykonania reprodukcji zdjęć, filmowych negatywów i dia za pomocą aparatów cyfrowych."

pozdrawiam

P.S.
nurek moze przeniesiemy ten temat na forum Sugestie, uwagi dotyczące naszej strony i forum jako propozycje "poradnika" ... co Ty na to?

Fajnie Jeronimo że pomysł Ci się spodobał.
Myślę że można to przenieść gdzie tylko zechcesz byle tylko przyniosło zamierzony efekt ;).
Taki poradnik byłby fajną rzeczą bo temat jest chyba tego warty.


Pozdrawiam.

czekam na to z niecierpliwością bo moje próby zabawy w HDR są marne...a czasem żal fotkę wyrzucać....

hmm.... wygląda na to że specjaliści od HDR nie do końca chcą podzielić się swoją wiedzą...

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
na to wygląda, ja rzeźbię coral smielej...jak uznam że nadaje się do pokazania to pokażę i wtedy się podzielę wiedzą.
Całkiem nieźle robi to photomatix, którego sobie wczoraj naknułem... :razz:

Dla mnie HDR to bardziej narzędzie do ratowania zepsutych ekspozycji, no i troszkę do tych przesadzonych, bajkowych widoczków tak namiętnie wrzucanych na wszystkie możliwe fora w necie. Generalnie wolę jak zdjęcie nadal przypomina zdjęcie...ale zabawić się czasami można.

mnie zastanawia czy HDR moze sie przydac przy foceniu na slubie tj. fotki w ciemnym kosciele itp. (nie mam doswiadczenia ani czasu na zaglebianie sie w HDR'a stad tez moje dziwne pytanie).

pozdrawiam

z tego co naoglądałem się na flickrze to mi osobiście ludziki z hdr nie pasują bo to już naprawdę szucznie wygląda...ale...patrząc z punktu widzenia poprawek fot bez zbednego przesadzania z efektami, mogłoby to być przydatne.
Z drugiej strony, czy to nie odwróci uwagi od motywu głównego czyli samej młodej pary jak zaczniesz eksponować tło z kościółka? No chyba że foty w fajnym plenerze-można wtedy z kilkoma zaszaleć i beda mieli foty inne niż wszyscy...

No więc kochani posatnowiłem dziś sie polenić i poświęcić czas na przyjemności tzn zająć się HDR-em. Piszę tak na gorąco a zgrzany jestem jak biała na święta ;)
Wyglada na to że nie taki diabeł straszny jak go maluja. Zaopatrzyłem się tylko w odpowiednie narzędzie tzn Photomatiks Pro2.2.1 :mrgreen:
Wywowałem sobie z RAWu 3 x TIFF 16bit z korekcją -1 / 0 / +1eV i dawaj je do programu :twisted: . Dziecinnie proste. Cos tam po sklejeniu wyszło ale to dobiero początek. Później przyszła pora na ToneMapping i tam to sie dopiero cuda działy :roll:.
Uf... Narazie to na tyle bo jeszcze nawet nie zapisałem pliku w jakimś zjadliwym formacie np jpg.
Dam Wam później znać co z tego wyjdzie ale jak narazie jestem pod wrażeniem.

A więc słuchajcie. Sprawa jest dziecinnie prosta. Wystarczy tylko mieć odpowiednie narzędzie. Tak jak napisałem w moim przypadku jest to programik Photomatiks Pro2.2.1.
Jak już go mamy no to trzeba mieć kilka fotek z różnym poziomem ekspozycji (tak to się chyba mówi). Tak na chłopski rozum minimum 3. Ja próbowałem z 3 i 5 zdjęciami. Wywoływałem sobie RAWy. Na początku robiłem TIFFy ze skokiem +-1EV (3szt). Później próbowałem JPG, także że skokiem +-0,3EV (5szt.). Obydwie wersje działały poprawnie z tym że oczywiście JPG jest bardziej zjadliwy dla mojej leciwej maszyny z uwagi na wagę pliku.
Mając już przygotowane fotografie otwieramy program i wybieramy menu HDR i następnie Generate HDR (mam nadzieje że tak to było bo robiłem to wczoraj a tu nie mam programu).
Program zapyta o ścieżkę dostępu do plików. Po naszym wskazaniu wczyta je i scali je w jedną całość. Efekt jest jeszcze jednak mało zadowalający.
Koleją rzeczą jest ToneMapping (również w menu HDR). TM pozwala nam dopasować nasycenie kolorów kontrasty itp., itd. Później klikamy OK. Wracamy do „okna głównego” i podziwiamy efekt swojej pracy. Na koniec tradycyjnie -> file -> save as -> JPG i sprawa się kończy.
Ot cała filozofia. Jak na moje oko i wymagania amatorskie jest OK. Być może koledzy profi powiedzą że to zbyt mało pod ich zastosowanie. No ale cóż, to już ich sprawa.
Oto kilka próbek „przed” i „po”: