Mniejsza rozdzielczosc RAW z Adobre Camera RAW
Mam pytanie bo ostatnio zauwazylem ze wywolujac RAWa spod ADOBE CAMERA RAW fotka ma rozdzielczosc 2560 x 1920. Natomiast wywolujac tego samego RAWa spod RAW SHOOTER ESSENTIALS 2006 mam rozdzielczosc 2620 x 1963. W polu SIZE w ADOBE CAMERA RAW mam ustawione 4.9 M - czemu tak ? Czemu nie 5 M.
Nie chodzi mi o to ze brakuje mi ciut linii ale chcialbym sie dowiedziec czy moze wszyscy tak maja jak ja czy to moze jakas wersja ADOBE CAMERA RAW jest do kitu.
Uzywam Adobe Photoshop Version: 9.0 (9.0x196).
A pewnie nie zwrocilbym na to uwagi gdybym nei zaczal porownywac efektow dzialania obu tych programow i stad sie kapnalem.
Re: Mniejsza rozdzielczosc RAW z Adobre Camera RAW
Cytat:
Zamieszczone przez kisi
Mam pytanie bo ostatnio zauwazylem ze wywolujac RAWa spod ADOBE CAMERA RAW fotka ma rozdzielczosc 2560 x 1920. Natomiast wywolujac tego samego RAWa spod RAW SHOOTER ESSENTIALS 2006 mam rozdzielczosc 2620 x 1963. W polu SIZE w ADOBE CAMERA RAW mam ustawione 4.9 M - czemu tak ? Czemu nie 5 M.
Nie chodzi mi o to ze brakuje mi ciut linii ale chcialbym sie dowiedziec czy moze wszyscy tak maja jak ja czy to moze jakas wersja ADOBE CAMERA RAW jest do kitu.
Uzywam Adobe Photoshop Version: 9.0 (9.0x196).
A pewnie nie zwrocilbym na to uwagi gdybym nei zaczal porownywac efektow dzialania obu tych programow i stad sie kapnalem.
RSE wyciąga więcej pikseli. Są one prawdopodobnie "poza specyfikacją" RAW Olka, choć są rejestrowane. RSE wyciąga o kilka/kilkadziesiąt pikseli więcej od specyfikacji z każdego prawie aparatu. Nie stresuj się tym. Czasem warto użyć RSE po to by uratować obcięte palce, czy "kolanko".
