http://www.pbase.com/a5m/eagles_of_alaska_2006
a to, że zrobione Nikonem, to podwójny szacuneczek.
:-)
Wersja do druku
http://www.pbase.com/a5m/eagles_of_alaska_2006
a to, że zrobione Nikonem, to podwójny szacuneczek.
:-)
slabe nie sa
pzdr.
bo uchwycone w profesjonalnych dla tego ptaka pozach:)
Słabe nie są ??
Te foty są bardzo dobre!!!
Przeglądam tysiące fotek i te sa na bardzo wysokim poziomie.
wlasnie to mialem na mysli piszac ze nie sa slabe
sa zajebiste
ale jesli gosc "trafil" tyle razy to pytanie ile fotek cyknal
a nawet jesli duzo to pozazdroscic cierpliwosci modeli
pzdr.
No sądze, że przegrubo nad tym posiedział....Mam kolege który polował na "portret" mewy (canonikiem 350) to żeby trafić jedno dobre ujęcie siedział a w zasadzie leżał z łokciami podpartymi o piasek 5 godzin :x
no fotki spoko, tylko nie ma sie co dziwic , kuknijcie na podpisy jakie szkielka koles mial zapiete , bo body to druga sprawa ;) , bym sprzedal komputer , furacza i aparat to moze bym mial polowe $$ na szkielko :lol: :lol: :lol: :lol:
POZdr
robil tez cos Nikon 18-200mm F/3.5-5.6g IF-ED AF-S DX VR
od razu widac ktore, a za darmo go przeciez nie daja
chociaz http://www.pbase.com/a5m/image/59305373 jest "niezle"
pzdr.
no vr 18-200 to szkielko na ktore aktualnie stukam zlocisze :lol: :lol: :lol: :lol: ale chyab sobie troche postukam :cry: :lol:Cytat:
Zamieszczone przez pol7
POZdr
czytalem artykuł o osobistym fotografie papieża, chodzi o Arturo Mariego, dziennie robił kilka tysiecy zdjeć, na wystawie poświeconej pontyfikatowi Jana Pawła II było ich chyba tylko kilkadziesiąt .... ;) a to przeciez tyle lat, tyle dni i kilka milionów zdjec ....