oczywiście strzały wykonane migawką E-1 :wink:
1.
http://www.arturo.serv01.net/olympus...nan/suri01.jpg
2.
http://www.arturo.serv01.net/olympus...nan/suri03.jpg
3.
http://www.arturo.serv01.net/olympus...nan/suri02.jpg
Wersja do druku
oczywiście strzały wykonane migawką E-1 :wink:
1.
http://www.arturo.serv01.net/olympus...nan/suri01.jpg
2.
http://www.arturo.serv01.net/olympus...nan/suri03.jpg
3.
http://www.arturo.serv01.net/olympus...nan/suri02.jpg
To konkurs "Znajdź 10 różnic"? :-)Cytat:
Zamieszczone przez jacek2004
Mi się podobają.
No to na dokładkę jeszcze strzał w grubego zwierza pod postacią Nosorożca Białego.
4.
http://www.arturo.serv01.net/olympus...znan/nos01.jpg
Wszystkie fotki sa bardzo cieniutkie, jak na jacka2004 - przede wszystkim dlatego, ze zwierzeta w żaden sposób nie są wyodrębnione od tła, tło jest szare, bezwymowne, obrazy nie mają prawie żadnej głębi, są płaskie (co zrozumiałe), ale płaskość ta nie jest przezwyciężona, zastąpiona żadnym pomysłem kompozycjnym, dodatkowo występują na nich wskutek paskudnego ostrego oświetlenia mocne przepalenia.
Pzdr, TJ
Tadeuszu, surikatka jest wyodrębniona poprzez GO, praktycznie na tym kadrze tylko ona jest ostra, reszta mocno rozmyta. W przypadku nosorożca też przed nim i za nim otoczenie jest rozmyte. Pomimo ostrego światła na obu fotkach nie jest przepalony żaden piksel.
Poza tym surikatka to płochliwe stworzenie i dopiero przy 4 wizycie w zoo na dłużej wylazła z kryjówki.
Tu są linki do fotek w pełnym wymiarze, można sprawdzić histogram.
http://www.arturo.serv01.net/olympus...oznan/suri.jpg
http://www.arturo.serv01.net/olympus...poznan/nos.jpg
Surykatka ciekawa - choć 3 najgorsza. Ale hipcio marny jednak.
A co powiecie na tą wersję Nosorożca:
4b.
http://www.arturo.serv01.net/olympus...nan/nos01b.jpg
I na dokładkę Żyrafka
5.
http://www.arturo.serv01.net/olympus...znan/zyr01.jpg
Właśnie wydrukowałem kilka fotek i np. nosorożec w pierwszej wersji wyszedł fantastycznie. Nie ma to jednak jak fotka na papierze.