Czy za wybraniem 750 przemawia tylko zoom? czy 5050 jest lepszy w innych parametrach? Dzięki za cierpliwość ludzie.Poprosiłbym o jakies porównanie od fawchowców.
Wersja do druku
Czy za wybraniem 750 przemawia tylko zoom? czy 5050 jest lepszy w innych parametrach? Dzięki za cierpliwość ludzie.Poprosiłbym o jakies porównanie od fawchowców.
poszukaj sobie na forum bo tematow na ten temat bylo strasznie wiele i watpie zeby komukolwiek chcialo sie powtarzac to co juz zostalo powiedziane
Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie...
Róznice C5050/C-750UZ
Na korzyść C5050:
- przetwornik 5M / 4M (średnioistotne)
- obsługa SM, CF, xD-P / xD-P (CF Microdrive, ceny i rozmiary nośników)
- jasność obiektywu 1.8-2.6/2.8-3.7 (duża i istotna różnica)
- (mimo wszystko napiszę) jakość obrazu
Na korzyść C-750
- zoom optyczny 10/4, ogniskowa 6.3-63/7.1-21.3 (duży plus)
- cena ok. 400-500 zł niższa
- mniejsza waga i minimalnie większy LCD
Jeżeli nie potrzebny Ci aż taki zoom (chociaż pewnie miło by go mieć) bierz C-5050. Dla mnie zawężenie kart tylko do xD-Picture przeważyło na niekorzyść 750-tki. Rozważając te dwa modele w końcu wybrałem... Canona G3. Skusił mnie LCD obrotowo-wykręcany (cudeńko), zajebisty akumulator, dobra obsługa RAW, obsługa CF fat32 (duże karty), bogate wyposażenie (pilot itd.), kupa dostępnego softu i ogólna solidność wykonania aparatu. Brakuje czasem zooma no ale cóż... Kupowałem świadomie i jestem W PEŁNI zadowolony.