Fuji F10 - rewolucja w kompaktach?

Witam.

Firma Fuji wypuściła na rynek kompakt o niespotykanej dotychczas w kompaktach wartosci ISO 1600 przy pełnym rozmiarze zdjęcia, w tym przypadku matryca 6mpx.

Polecam przeczytanie testu na: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10Zoom/

i podejrzenie zdjęć:
http://www.dpreview.com/gallery/?gal...lmf10_samples/
http://www.dcresource.com/reviews/fu.../gallery.shtml

Nie jest to oczywiście jakość zdjęć jak z D-SLRa ale moim zdaniem szykuje się kolejna walka na wartości ISO w kompaktach i dązenie do jak najmniej zaszumionych zdjęć.

Każdy z użytkowników kompaktów wie czym grozi używanie czułości max. ISO 400. W Fuji F10 zdjęcia zrobione przy ISO 400 wyglądają jak w wielu kompaktach zrobione z czułością ISO 100 a z ISO 1600 jak w wielu przy ISO 400.


Pozdrawiam

no calkie niezle, tylko mogli nie robic tego w takim gownianym pudelku, a cos na wzor s5500 i bylo by fajnie, ...

Co racja to racja. Fuji 5500 wygląda bardziej niż taki ''pstrykacz''. Należy się spodziewać zastosowań tej matrycy i elektroniki w wyższych modelach co może naprawdę wywołać tak jak mówiłem kolejną małą wojenkę o jakość zdjęć a nie tylko o głupawe miliony pikseli.

Ja osobiście uzywam Olympusa C-4000 i 4mpx w zupełności na dzień dzisiejszy mi wystarcza.

A w wakacje nareszcie D-SLR!!!!!!!!!!!!

Pozrawiam

no ale jaby z taka matryca zrobili cos na wzor s5500 to by sie mozna zastanawiac pomiedzy takim czyms a jakims dslr'em bo cena byla by duzo mniejsza... tez mysle o jakims lusrze, dla mnie najwazniejsze sa duze iso... potem lustrana go...

Ja planuję D-SLRa ponieważ mam tradycyjną lustrzankę i wiem co to za przyjemność spoglądania w wizjer. Poza tym ta szybkość, niesamowicie czyste zdjęcia oraz możliwość rozbudowy.

Racja jest to,ze gdyby zrobili kompakt typu 5500 z taką matrycą i wysokim ISO w cenie ok 1500 to w porównaniu z 2600-3000za najtańszego nowego D-SLRa byłaby to dla wielu gratka jakich malo.

no i o tym wlasie mowie, tez mam analoga [ zenita 12xp :) ] i wiem jaka to przyjemnosc, tymbardziej na analogu... ale coz arazie dla przecietnego uzytkownika dslr'y dostepne nie sa... a szkoda

fakt moj Oly to przy iso 200 ma chyba takie szumy jak ten model przy 1600:((

ISO rewelka!
ale abberacji nie udało się wyeliminować:
http://www.dcresource.com/reviews/fu...w/DSCF0016.JPG
...
a może się czepiam (?)

Aranek dokładnie tak jak mówisz. Gdyby nie te aberracje to byla by spoko maszynka. Jak to mówią nie można miec wszystkiego.

Może wyszli z założenia ze przy takim ISO mozna przymykać przesłonę co eliminiuje w jakimś stopniu występowanie aberracji nie wydłużając przy tym czasu ''strzału'' migawki.

Czekam na testy zdjęć nocnych na DCResource.Boję się ze Olympus E-300 (duże szumy jak na lustrzankę) może zostać ośmieszony choć mam nadzieję ze tak nie będzie.