Wersja do druku
Hallo :-)
Normalnie nie moge sie powstrzymać z pytaniem...jakie macie doświadczenia z Fuji 5500. Lub jak on wypada w porownaniu z Olympusem C-4000. Nie ukrywam, ze lubie mojego Olusia, ale ostatnimi dniami bardzo zaciekawił mnie aparacik Fuji.
Czekam na Wasze opinie,
Pozdrowki
Kondi
no no i jego cena w mm? i ma mf na pierscieniu... i ladnie wyglada... sam go odladalem...
W sklepach 1299zł, nieco tanie na Allegro.
MF na pierscieniu ma ? Nie zauwazylem nigdzie takich informacji. Ogolnie zastanawiam sie nad nim, tylko boje sie o Makro. Mianowicie Makro w tym aparacie jest ponoc bardzo kiepskie. Zastanawiam sie nad ewentualnym dokupieniem soczewek Makro, przez ktore w polaczeniu z zoomem 10x chcialbym uzyskac lepsze efekty anizeli w opcji SuperMakro przy Olim c-4000.
Jakie Wasze zdanie ?
milo jakie ty pierdoly ludziom wciskasz?! Od kiedy s5500 ma na pierscien MF?? Ma pierscien ktory ladnie tylko wyglada i koniec, raczej to jest kawal gumy niz pierscien :?: . Brak mi slow...
A co do porownania olka c-4000 i s5500 to sprawa ma sie troche nijak. Rozdzielczoscia to moze i te aparaty sa podobne, ale poza tym to zupelnie inna konstrukcja. Mialem s5500 w reku i musze przyznac, ze: wyglada (w moim odczuciu) lepiej i dziala szybciej (uruchamianie i ostrzenie).
Nie wiem jak z jakoscia fotek ale pewnie tez wychodza ladne.
Poza tym konstrukcja aparatu s5500 jest nowsza chodz dziedziczy cechy po swoim poprzedniku s5000. pzdr
5500 - nie ma żdnego pierścienia MF - totalna bzdura. Porównywałem go z moim 5060. Jest szybszy. Troszkę delikatna obudowa - oczywiście w porównaniu z 5060.
Wiadomo większy zoom, ale na długim końcu zdjęcia wychodzą już takie sobie.
Ogólnie jakość zdjęć stoi po stronie 5060.
Wydaje mi się jednak, że 5500 jest bardzo rozsądną propozycją i na twoim miejscu brałbym Fuji
a koles w sklepie powiedzial ze ma... znaczy sie w mm... sorry za zle info... ale ja tez sie zdegustowalem lekko...
kondi mnie zainspirował do popatrzenia na tego Fudżika.
Jedno na pewno jest na plus. Jest ładny bardzo.
Słyszałem, że ma dobry AF no i iluminator skuteczny. Dziwadło trochęw MF, bo trzeba dwa przyciski na raz trzymać. I podobno nie ma podziałki.
Co do makro, to producent podaje 10 cm, jednakże z wyszukanych opinii i próbek zdjęć makro użytkowników tego aparatu wygląda to stosunkowo nieźle. Gdzieś wyszukałem muchę, gdzie oko zapełnia pół kadru. Rzecz jasna z dodatkowymi gadzetami.
W zestawie dają tulejke. Ładnie.
Podobno wraz z długością zoomu leci spore winietowanie i aberracje. takie dane zaciągnąłem ze steve'a.
Powiem szczerze, że pieniądze co to kosztuje są niewielkie. Uważam, że to ciekawa propozycja.
Do makro kupić soczewki-pierścień jest...Hmmm.
Mnie to zaciekawiło.
P.S. No i filmy 640x480 z 30 klatek na sekunde to też plus
PS2 . NO I RAW!