zastanawiam się nad zamianą C-8080 na E-300...warto ???

zastanawiam się nad zamianą C-8080 na E-300.....warto ????
prosze o opinie , bo tak czym one się różnią to wiem....

Moderowane przez Jeronimo: post przeniesiony na wlasciwe forum

no najwazniejsza roznica jest to ze e300 ma wymienna optyke

.....że jeden lustrzanka , drugi nie .....że jeden ma wym. optyke drugi nie , a raczej o test porównawczy (w zakresie jakim można porównac) wad i zalet .....to czego nie widac , to co nie jest oczywiste!!!!
E-300 miałem przez kilka godzin , c-8080 mam na biezaco....
pozdrawiam

no wejdz na dpreviev.com i sobie popatrz, no napewno e300 ma duzo mniejsze szumy [ jak to lustrzanka ] mozna nim uzyskac mniejsza go [ jak to w lustrzance ] i wogole jeszcze duzo zalet ktore nie sie ze soba lustro, dlatego nasewno warto o taka zamiane

zrobiłem ok 400 zdjęc (E-300) i nie "powalił" mnie na kolana ....jakość zdjęc porównywalna z 8080 .....
co dla E-300 "in minus"
-dziwny AF w nocy (c-8080 napewno jest lepszy )
-szumy to chyba niewielka różnica w testach adobe i corela porównywalne wartości....
-dziwne ale podobno nie współpracuje z FL-40 (akurat tego dnia miałem 50 a nie 40 )
........
miałem też E-1 przez dwa dni ale ten "nokautuje" c-8080......a canon 20d którym się bawiłem bedąc u kolegi w londynie wydaje się być w tej stawce cesarzem...
PS ....jak już chyba wiecie "jestem w temacie" i interesują mnie naprawdę profesjonalne spostrzeżenia.....nawiasem mówić dostałem extra cenę na ten aparat (E-300) i nie wiem co robić.....
pozdrawiam

zrob co uwarzasz za odpowiednie, ja bym zmienil :D jak bym mial tylko $ to bym zmienil ;]

Ja mialem e300 i 8080.
8080 to hybryda.
AF dziala jak zolw w porownaniu do e300, ISO napewno lepsze w e300.
A co masz do AF? Pewnie chodzi ci o wspoganie AF w ciemnosciach?