m42 do u43 - zrób to sam

Ponieważ ciężko w tej chwili kupić przejściówkę dla u43 na obiektywy m42 (gdzieś tam niby są za daleką granicą) zrobiłem ją sobie sam z... dekielka :)
http://www.cyfrowka.neostrada.pl/ep1/konwerter.jpg
Potrzebny jest dekielek (ta część zakładana na aparat), pierścień z gwintem m42 ze starego Zenita, cztery wkręty samogwintujące ok. 1cm, pierścień pośredni M42 (środkowy z serii). Wycinamy w dekielku otwór ze dwa milimetry węższy od obrysu z napisem olympus, przykręcamy centrycznie pierścień z Zenita i gotowe.

Niestety, cud się nie stał i helios - rzeźnik, oczywiście dał równiutki obraz, ale nie tak już ostry jak z canonem. Widać, filtr aa wciąż czuwa. Przykręciłem kilka sprawdzonych obiektywów z takumarem 50/1.4 na czele i jednak, granicę wyznacza filtr.
Nie ma też sensu kombinować z dużymi obiektywami, bo to wszystko robi się nieproporcjonalne. Ale np. małego industara jest sens podłączać i otrzymać miłe makro:
http://www.cyfrowka.neostrada.pl/ep1/makro.jpg
Ostrzy się pięknie włączając tryb x10. Precyzja jest wystarczająca, aż nadto. Zdjęcie powyższe powstało przy 400iso z czasem 1/60 z ręki dzięki stabilizacji.
Jak będzie ładniej, popstrykam coś ciekawego kilkoma szkiełkami.
Dekielek nie ma zatrzasku jak oryginalny bagnet i trzeba uważać, żeby całość się nie odkręciła przypadkiem - wystarczy wszak przekręcić obiektyw o kilkadziesiąt stopni.

Jesteś pewien, że filtr AA?
1. Sprawdzałeś RAW bez wyostrzania na obu?
2. Sprawdzałeś czy powodem nie jest fakt, że na m43 powiększony masz mniejszy wycinek (czyli masz dodatkowy crop).
3. Sprawdzałeś na większych przesłonach, bo światło odbite w środku aparatu i środku twojej przejściówki może namieszać, stąd mogą być różnice między aparatami.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janko M.

/.../ciężko w tej chwili kupić przejściówkę dla u43 na obiektywy m42/.../

---

Nie tak ciężko - od dłuższego czasu są w ofercie na Alle. Oto przykład:

http://www.allegro.pl/item737301738_...2_g1_e_p1.html

Nie twierdzę, że warto wydać tą cenę, a jedynie podaję, że są ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Magnesus

Jesteś pewien, że filtr AA?
1. Sprawdzałeś RAW bez wyostrzania na obu?
2. Sprawdzałeś czy powodem nie jest fakt, że na m43 powiększony masz mniejszy wycinek (czyli masz dodatkowy crop).
3. Sprawdzałeś na większych przesłonach, bo światło odbite w środku aparatu i środku twojej przejściówki może namieszać, stąd mogą być różnice między aparatami.

---

1. Oczywiście, acr, dcraw i ufraw, każdy inaczej traktuje obraz, ostatnie nie wprowadzają żadnych korekt (acr przy nieznanym obiektywie też zresztą, ale kradnie pół miliona pikseli).
2. Nie, inaczej wygląda obraz, na którym obiektyw nie wyrabia. Zresztą sprawdzałem na dwóch heliosach (2 i 6), porście 50/1.7, zenitarze 50/1.8, takumarze 50/1.4 (nie wyrabia niestety z taką gęstością matrycy), jupiterze 9, 11 i 21 oraz dwóch industarach (2.8 i małym, 3.5)
3. Świateł obitych nie ma, dekielek zeszlifowałem, żeby nie był błyszczący, reszta jest fabrycznie przystosowana do siedzenia w polu optycznym - czarna, matowa. Robiłem przy kilku przysłonach, powyżej 5.6 zaczyna działać dyfrakcja (przy 11 widać już wyraźnie).

Rzucę jeszcze jakiś przykład może jutro, dziś było już późno i ciemno od chmur.

Cytat:

---

Zamieszczone przez HenrykG

Nie tak ciężko - od dłuższego czasu są w ofercie na Alle. Nie twierdzę, że warto wydać tą cenę, a jedynie podaję, że są ;)

---

O, nie zauważyłem jakoś. Ale w tej chwili widzę, że mi to nie potrzebne. Z niecierpliwością czekam na zoom tele pod u4/3.

Lubię takie ekperymenty robione czasami z konieczności a czasami żeby spróbować.
Pozdrawiam ;-)

Brawo za chęci!