Więcej...
Wersja do druku
Będzie jatka czy świętowanie?
Wszystkim się chce spać bo dziwna pogoda.
e-30
ISO 100 -5.7 EV 2.7 EV 8.4 EV
ISO 200 -5.1 EV 3.8 EV 8.9 EV
ISO 400 -4.7 EV 3.9 EV 8.6 EV
ISO 800 -4.3 EV 3.8 EV 8.1 EV
ISO 1600 -3.7 EV 3.8 EV 7.5 EV
ISO 3200 -2.7 EV 3.8 EV 6.5 EV
e-3
IISO 100 -5.8 EV 3.0 EV 8.8 EV
ISO 200 -5.9 EV 3.1 EV 9.0 EV
ISO 400 -5.9 EV 2.9 EV 8.8 EV
ISO 800 -5.1 EV 2.8 EV 7.9 EV
ISO 1600 -4.3 EV 2.7 EV 7.0 EV
ISO 3200 -3.7 EV 2.8 EV 6.5 EV
Mocne przesunięcie skali nastąpiło pomiędzy e-30 a e-3
co powtarzają opinie, to dynamika dłużej się utrzymuje na dobrym poziomie wraz ze wzrostem iso, choć najlepszy wynik nie jest lepszy od e-3
i niestety widać po raz kolejny że olympus z tą swoją matrycką o wielkości paznokcia nie ma szans w porównaniu z konkurencją = praw fizyki nie da się oszukać choćby olympus zatrudnił kaszpirowskiego.
Słaba DR, rozdzielczość, wszystko szumi już na ISO200 -szkoda bo bardzo kibicuję tej firmie.
Pozdrowienia z ręką w nocniku...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
właśnie olympus stracił paru klientów -...
co to za test?? Miało byc do pupy, JPG z puszki do niczego a Canon 350 miał bić go o kilka długości i w ogóle.
Jak mówiłem, ze zasadniczo nie muszę wywoływac z RAWa - to niektórzy dziwnie patrzyli.
co na to optyczni ?
Useless jpeg tests, wątpię aby E-3 tak odstawało w RAW.
W życiu bym nie postawił na to, że wyskoczysz z takim manifestem.Cytat:
Zamieszczone przez mynameisnobody
Pozdrawiam
e w sumie różnice niewielkie, cyferki mi się przestawiły.
jak by to powiedzieć - FourThirds teoria postępu technologicznego NIE DOTYCZY -ot ewenement taki - po prostu nie może być lepiej bo tak (odsyłam na Optyczne gdzie została opublikowana *Wielka Kosmiczna Teor... aaatam -FAKT! Rozdzielczości Matryc (WKTaF!RM).
Proszę przeczytać bo bardzo interesująca.
* -pamiętny test E-3
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
WKTaF!RM
Chyba czas by umieścić ten skrót w wikipedii...