Coś dla tych od PRO spod znaku Nikona:
http://sebrogers.typepad.com/seb_rog...ere-folks.html
(wiadomość ze strony Mike Johnston'a http://theonlinephotographer.typepad...d3x-is-he.html)
pzdr
Wersja do druku
Coś dla tych od PRO spod znaku Nikona:
http://sebrogers.typepad.com/seb_rog...ere-folks.html
(wiadomość ze strony Mike Johnston'a http://theonlinephotographer.typepad...d3x-is-he.html)
pzdr
No, to teraz D3 stanieje :D
Inny segment rynku... nie wiem czy stanieje ;)
Oczywiście musieli dokleić parę pixli co by konkurencja z tyłu była:) W amatorskim segmencie to nie dziwi ale w profi... :)
To ma być puszka typowo studyjna, podstawowy zakres iso 100-1600, gdzie akurat te piksele mają znaczenie, ale raw 75mb :shock: ?Cytat:
Zamieszczone przez kojot3.0
pzdr
Przewaga teoretyczna w stosunku do konkurencji to 16-bit i nowy podobno swietny filtr AA.
No i dups: http://optyczne.pl/1422-nowo%C5%9B%C...ka_Nikona.html Onaniści sprzętowi mogą nieco odciążyć temat o E-30 :D
(w komentarzach znalazły się linki do stron z samplami).
Slowo daje, jak bede duzy to go sobie kupie :)
Fotopolis :
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8156
dpreview:
http://www.dpreview.com/news/0812/081201nikond3x.asp
rywalem nie jest tylko 1ds mk3
ale 5d mk2
bo co za roznica w studio miedzy 5d mk2 a tym d3x ???
glownie cena chyba
8tys dolarow to przegiecie, za to kupie 3 sztuki 5d mk2 i jeszcze mi na jakis obiektyw zostanie
i w iso 100 nikt nie bedzie widzial roznicy, w wyzszych pewnie tez, dynamika moze 0.5 ev wieksza bedzie, ale to bez roznicy szczegolnie w studio
a w mk2 mam dodatkowe opcje wysokich czulosci
fokus nieciekawy, ale co za roznica skoro to ma byc studio
poza tym, wydaje mi sie, i widze to w samplach ze ostrosc owego nikona bedzie pozostawiala wiele do życzenia podobnie jak nowej alfy
pierwsza lepsza oficjalna fotka
http://chsv.nikon-image.com/jpn/prod...le/pic_010.jpg
wyglada jak interpolowana z niszej rozdzielczosci, a to powinno byc mega ostre bo to krajobraz, 1ds na pewno nie zostanie pobity w tym wzgledzie i podobnie 5d mk2