Wersja do druku
Wrzucam na poczatek pare fot. Prosze o sugestie, tylko ne piszcie o duzych zmianach w ps, bo nie lubie niszczyc zdjec komputerem.
Pierwsze zdjecie.
Poranek w centrum Warszawy jak zwykle ktos spi w tym miejscu.
Zdjecie drugie
Dwie wrony wcinaja golebia
Zdjecie 3
Biurowiec, lekkie szumy bo zdjecie robione z reki wiec iso 800
To ja będę pierwszy. Wszystkie są nieostre.
1 - metro leci w prawo, pałac w lewo. poza tym brak tematu.
2 - gorzej być nie mogło
3 - ruszone zdjęcie budunku w nocy
tyle, lub aż tyle
vG
No to i ja się dorzucę z jedną uwagą - jak już koniecznie Chcesz robić B&W to nie w ten sposób - te fotki MSZ są po prostu szare - nie wystarczy zamienić z koloru na B&W - trzeba podciągnąć kontrast, nasycenie - na fotkach musi być widać czerń i biel a nie tylko odcienie szarości...
To taka uwaga zupełnego amatora...
Pozdrawiam
Witaj,
faktycznie wszystkie zdjęcią wydają sie być nieostre - być może jest to wina niewyostrzenia po zmniejszeniu? Spróbuj porównać z oryginałem i sprawdzić, czy te zamieszczone nie są bardziej rozmyte.
W pierwszym, gdybyś nie napisał o śpiącej osobie, to bym jej nie zauważył. Jeżeli to ona jest głównym tematem to brakuje tu wyeksponowania tego. Poza tym uciąłeś kawałek PKiNu po prawej, krok w lewo pewnie by to naprawił.
Pozostałe zdjęcia, to takie typowe pstryki (wiem, bo niestety sam robie dużo podobnych, ale to chyba przekleństwo amatorów jest...). Wrony może dałoby się uratować poprzez odpowiednie wykadrowanie, mniej centralne i z większym naciskiem na tą rozdziobującą gołębia - musiałbyś popróbować i zobaczyć jak to będzie wyglądało. Wydaje mi się, że im mniej będzie tego nieciekawego chodnika, tym lepiej.
Pozdrawiam i życzę wytrwałości w szlifowaniu warsztatu :)
No i efekt lawiny. Ktoś zaczął i się posypało :D Co do fotek to mało ciekawie wyszło bo jak wyżej słabe kontrasty, słaba ostrość, spory szum, krzywe i np. Pałac jakoś ucięty tj. kadry nie za bardzo udane. Ostatnie mogłoby być całkiem ciekawe ale ten szum i ostrość do bani. Wrzucaj następne.
Vangregorius 1. Masz mnie za idiote? Dobrze ze mi powiedziales bo bym sie nie domyslil. Jesli nie chcial bym uzyskac tego efektu walenia sie na siebie budynkow ruszyl bym dupe 10 krokow w tyl. Brak tematu powiedz mi co, wedlog Ciebie jest tematem?
2. Gorzej byc nie moglo, moglbys to rozwinac?
3. Ruszone? Chyba ci mucha w monitor z kopyta przywalila.
,, tyle, lub az tyle" smieszne to bylo
Puchatek jak poprawie to pokaze, sluszna uwaga, faktycznie wychodzi to lepiej.
xartez
,,Pozostałe zdjęcia, to takie typowe pstryki" moze sytuacja ze zdjecia nr 2 jest przypadkowa, ale samo zdjecie juz nie. Mierzysz mnie swoja miarka? po zobaczeniu 3 zdjec? MOze potem pomysle jeszcze raz nad kadrem
pozdro
Marecki palac jes tylko tlem.
Wrzucam kolejne dwa zdjecia:
bledem jest brak ostrosci na calosci pajeczyny. ale helios po upadku jakos mi lapie ostrosc w jednej linii tylko.
A dlaczego wrzucasz?Cytat:
Zamieszczone przez Pawell31
oddaj heliosa do naprawy i jeszcze raz zrob te pajeczyne
nie stac mnie