Nikkor 85mm F/1.8 D i aberracje

Witam
Kupiłem sobie właśnie to szkielko i pierwsze fotki "testowe" trochę mnie zszokowały :/
Spójrzcie proszę, poniżej wstawiłem sześć fotek "z aparatu". Wszystkie robione z ręki i przy kiepskim świetle więc o ostrości nie rozmawiajmy.



http://img176.imagevenue.com/loc126/..._122_126lo.jpghttp://img200.imagevenue.com/loc95/t...2_122_95lo.jpghttp://img219.imagevenue.com/loc101/..._122_101lo.jpg

http://img220.imagevenue.com/loc495/..._122_495lo.jpghttp://img215.imagevenue.com/loc372/..._122_372lo.jpghttp://img103.imagevenue.com/loc654/..._122_654lo.jpg

Chodzi mi o widoczną od pełnej dziury do f/4 aberrację, tak olbrzymią, że nie spotkalem jeszcze Nikkora który by miał podobnie.
Nawet mój spacerowy 18-200 mniej aberruje.
Nigdy wcześniej nie miałem tego szkła ale nie wydaje mi się to normalne. Widzialem masę fotek w sieci a i w teście na optyczne.pl wypadł w tej kwestii wręcz rewelacyjnie:
http://www.optyczne.pl/50.5-Test_obi...omatyczna.html
W czym moze leżeć problem? Czy szkło jest wadliwe?
Będę wdzięczny za sugestie i pomoc w temacie :)

Rocco, forumy Ci się pomerdały??

Konfrontacja twoich zdjęć i testów raczej wskazuje na walnięte szkło.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Cytat:

---

Zamieszczone przez sławekb

Rocco, forumy Ci się pomerdały??

---

Nikon to inna firma niż Olympus - a dział nazywa się "Aparaty pozostałych firm"

Cytat:

---

Zamieszczone przez sławekb

Rocco, forumy Ci się pomerdały??

---

Spoko, u Nikona też napisałem a w tym dziale wolno.
Poza tym mamy tu wielu ludzi z naprawdę ogromną wiedzą więc zapytać nie zaszkodzi.
Nikoniarze zresztą też zaglądają ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez qbic

Konfrontacja twoich zdjęć i testów raczej wskazuje na walnięte szkło.

---

Oczywiście, nie mam problemu z jego wymianą, sprzedawca okazał się uczciwym czlowiekiem i w poniedzialek wymienię sobie szkiełko, jestem tylko ciekawy, w czym problem, w montażu?
Szkiełko to prawie nówka, bez zadnych wad a nawet śladow używania.

Cytat:

---

Zamieszczone przez rocco

Witam
Nigdy wcześniej nie miałem tego szkła ale nie wydaje mi się to normalne. Widzialem masę fotek w sieci a i w teście na optyczne.pl wypadł w tej kwestii wręcz rewelacyjnie:
http://www.optyczne.pl/50.5-Test_obi...omatyczna.html
W czym moze leżeć problem? Czy szkło jest wadliwe?
Będę wdzięczny za sugestie i pomoc w temacie :)

---

Na photozone.de tez wyszlo super: http://www.photozone.de/nikon--nikko...report?start=1

Podejrzewalbym jeszcze efekt bardzo bliskiej odleglosci od obiektu. Sprobowalbym na czyms co jest przynajmniej 1-1.5 metra od obiektywu.

Tak czy inaczej - dac znac co bedzie na wymienionym egzemplarzu.

tez zamowilem sobie tego nikkora, jak dostane to napisze jak sie zachowuje

Mnie też rozwala aberracja w konkurencyjnych systemach (i rozwalała w 70-300). Podobnie jak banding, jest to nieakceptowalne zjawisko - mamy XIX wiek.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KaarooL

Mnie też rozwala aberracja w konkurencyjnych systemach (i rozwalała w 70-300). Podobnie jak banding, jest to nieakceptowalne zjawisko - mamy XIX wiek.

---

No to jestes 2 wieki do tylu.
Przepraszam, II wieki do tylu ;)

Jajca, drobna zmiana a taka różnica...

Mam to szkło i ogólnie mówiąc jak dla mnie jest rewelacyjne, podobno na małych otworkach może trochę aberować ale nigdy się tak nie wpatrywałem. Zauważalne jest, że czasami potrafi pod światło zgubić kontrastu, ale kolory i bokeh wyborne ;) AF też wystarczająco szybki i sprawny, do portretu na niepełnej klacie idealny wybór (jak za taką kasę), lepsza to tylko wersja z f1.4
pzdr