Wersja do druku
http://danny.id.au/photography/equip...der-sizes.html
E3 ustępuje tylko nieznacznie D300 i FF :) Jakby ktoś miał inne osobiste odczucia co do wielkości wizjerów to może to zweryfikować w tabelce. Mam nadzieję że każda dyskusja o wizjerze będzie miała swój finał w postaci linka do tabelki. :wink:
A tutaj kilka wybranych na obrazku, za Wrotniakiem:
http://www.wrotniak.net/photo/43/_img/e3/vf-comp.gif
Ładna przepaść między E-510/E-410 i D300... LOL
Wizjer w Nikonie D300 jest identyczny jak w moim Fuji S5 Pro a w Olympusach E-410/510 taki, jak w moim E-400.Cytat:
Zamieszczone przez lcf
Mam więc porównanie na codzień ;)
Wiem, że ten temat był już wałkowany, ale skoro jest takie piękne porównanie to spytam.
Czy po zastosowaniu muszli ME1 w E510 wielkość (odwzorowanie, bo wizjerek się nie powiększy :) ) będzie taka jak w D40?
a nie taki jak w D200, bo według tej tabelki D300 ma trochę większy od D200, a S5 to taki wolniejszy D200 z inną matrycą, pozostałe wnętrznosci identyczne. W moim D80 coś jak D200 ;) Faktycznie po przesiadce z E-500 można zauważyć większy komfort kadrowania.Cytat:
Zamieszczone przez rocco
pzdr
Tez mnie interesuje ME1.... albo jakaś alternatywa ktoś używa?
Jest pięć procent różnicy w wielkości wizjerów D200 i D300 ale ze swoim Fuji używam jeszcze takiego ustrojstwa:Cytat:
Zamieszczone przez tomek s
http://www.europe-nikon.com/product/.../overview.html
więc różnicy już nie ma ;)
Rocco, a ile takie cośik kosztuje? bo jeśli wszystko dobrze się ułoży, możliwe, że za niedługo będę poszukiwał takich akcesoriów... ;)
http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/...t/product/4516
:roll:
W każdym bądź razie o połówę mniej niz kosztuje ME-1 która jest zdecydowanie za droga.
Moze dlatego, ze tek niezbędna ;)