Wersja do druku
Witam.
Na początek numeruj fotki będzie łątwiej oceniac ...
1. Podoba mi sie tylko wyprostowałbym bo krzywizna rzuca sie w oczy ;)
2. HDR - udany ;)
3. Po prostu mi sie podoba ....
3.Bez twarzy ... jakieś dziwne ...
4.strasznie ciemne ... i też krzywe :-P
5.Piesek pierwsza klasa :grin: szkoda tylko ze nosek uciekł z GO ;)
trzecie mi się podoba :)
2 mi sie nie pojawia :???::???:
ale 4 bylaby ciekawa gdyby widac bylo twarz.. kadry lekko krzywe... jak na poczatek nie jest źle.. :)
__________
edit:
pojawila sie to..ja stawiam na 2 i na 6.. bardzo fajne prace.
1. Burze każdy widział, ale foto niezłe. Mega wielki rozbłysk na środku z którego niczym z przepełnionego kondensatora wylatują obustronnie ładunki szukając swojej ofiary... :D
2. HDR sam w sobie to żadna sztuka, coś trzeba jeszcze pokazać. :roll:
3. OD razu je zauważyłem! Jak dla mnie bomba. Podobają mi się rozróżnione plany. Pierwszy, drugi trzeci za mgłą. Zwykłe słupy, które wkurzają landszafciarzy, ale fajnie skadrowane.
4. Bleeeee. Nie wiem o co chodzi.
5. Fajny pomysł, udane. Zachód słońca, relaks na miejskim dachu. Uspokajające.
6. Czarno, ciemno. Może chodziło ci o tego ludzika? Jeśli tak to jest za mały...wypatrzyłem go przypadkiem. :roll:
7. Nieostro :/
2 mi się podoba ze względu na perspektywę, niby prosty pstryk sklepików ale fajnie pokazany (geometria) , piesek też fajny tylko GO troszkę za mała. Co do 4 to zatrzymałem się przy niej dłużej (ciekawe ujęcie) i przeszkadza mi słupek zasłaniający zasłaniający głowę dziewczyny. Zwróć uwagę na kadry, są krzywe.
2 mi sie spodobała.
Mnie sidóemka, szkoda, ze nieostre.
Ale po kolei:
1. Za szeroko, wystarczyłby crop z prawą blyskawicą. Byłoby mniej pustego kadru. Jeśli już koniecznie calośc, to wyprostować, podostrzyć i trochę pobawić się siatłem/cieniem i barwą/nasyceniem.
2. Ładnie, klimatyucznie ale krzywo. To dowodzi tylko niestaranności. Zbieżne linie, wynikające z podniesienia obiektywu można łatwo skorygować. Czasem nie jest to konieczne ale akurat tu mi przeszkadza.
3. -
4. Kadr byłby ciekawy gdyby zawierał twarz fotgrafowanej dziwczynki. Tak jest nie do przyjęcia.
5. Niby nostalgicznie i klimatycznie ale krajobraz do klimatu nie bardzo pasuje.
Niemniej coś w tym jest, co mi sie podoba.
Może kontrast rozluźnionej, pełnej odprężenia pozy modela kontrastuje z nędznym widokiem płaszczyzny krytego papą dachu i blokowiska poniżej?
6. ?
7. Piękna morda psia ale nieostra :cry:
Witam serdecznie i dziękuje za poświęcony czas :) może podsumuje wszystko..
1. Zdjęcie tego pioruna wykonałem z ręki bez statywu w czasie naświetlania 5s- statyw gdzieś wtedy mi sie zapodział. Co do krzywych lini mój obiektyw 14-45 wyjątkowo mocno beczkuje i źle ustawiony zakrzywia linie, patrzyłem na inne zdjęcia gdzie horyzont jest tak nisko ustawiny i nie było aż tak źle a programami graficznymi żeby to skorygować to niestety nie potrafie sie obsłużyć :(
2. Sa to stoiska bazarowie, ale widze że za mało jednak by coś w tym było :)
4. tytułu brak więc może ''ciekawość'' ?
5. Jest to dach największej ściany wspinaczkowej wolno stojącej w polsce, też jakiś tutył by się przydał typu ''inny punkt widzenia'' czy coś podobnego
6. To samo tyle że pokazane z boku
7. Pieska zrobiłem stałką 235 mm ze światłem 2.8 gdyby przymknąć przysłone to nosek byłby ostry :) ale prawde mówiąc pierwszy raz spotkałem piesa z taką mordką :D