Na początek parę fotografii .
Dodam że e510 mam od miesiąca
1.
2.wiem przepalone trochę :oops: ale kompozycja chyba ciekawa :roll:
i jak :roll:
Wersja do druku
Na początek parę fotografii .
Dodam że e510 mam od miesiąca
1.
2.wiem przepalone trochę :oops: ale kompozycja chyba ciekawa :roll:
i jak :roll:
Słabo. Foty nieciekawe, bez kompozycji, niestaranne.Cytat:
Zamieszczone przez Rennsport
Szczerze polecam lekturę książek jakiś. O, album van Gogha kup, serio mówię.
A ja polecam książki o Hiperrealistach. Oni malowali obrazy z fotografii. Ale jak malowali....
Książka to np. A. Feininger " Nauka o fotografii" ( niestety antykwariaty )
Z nowych to "Kompendium fotografii" wyd. National Geographic. Forty takie, ze zęby z podłogi zbierać z komentarzem autorów. Bardzo pouczające.
I polecam wizytę w czytelni, w bibliotece i stare numery ( starsze niż 1989 )
czasopisma FOTO, dział ocena zdięć. Dobra szkoła
Pozdr.
zdjęcie bez obróbki
sie fiszaja ma, to widać, ale samo szkło to za mało.
Pierwsze zdjęcie to panorama
Lampę zrobiłem pożyczonym 8mm który pożyczyłem na parę minut .
1- Panorama nie panorama ale jak budynek się „wali” to nie wolno pokazywać na zdjęciu jego podstawy. Tak jak to zrobiłeś to jest to fotograficzny błąd. I to w całej rozciągłości panoramy. Jeśli obiektyw posiada błędy optyczne takie jak widoczna na tym zdjęciu dystorsja powinieneś starać się je maskować a nie uwydatniać.
Hiperrealizm to nie malowanie ze zdjęcia tylko obraz wygląda jak zdjęcie lub nawet zdecydowanie lepiej. Niestety poza albumem dobrze jest czasem zobaczyć oryginał.
No, to ostatnie już ciekawiej.