"Bigma" Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 pod Mikro4/3

Hej. Czy ktoś z Was miał nie/przyjemność wypróbować "Bigma" Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 pod Mikro4/3 z body z AF z detekcją fazy (np. OM-D EM-5 V3)?
Dramat z AF i optyką, czy dobra tańsza alternatywa na ptaki 🐦 dla Olympus 100-400mm?
https://www.optyczne.pl/191.1-Test_o...DG_OS_HSM.html

Sigmy 50-500 nigdy nie miałem w ręku, ale mam mZD100-400 i z własnego doświadczenia mogę powiedzieć że dzięki umiarkowanemu ciężarowi i znakomitej stabilizacji nadaje się on całkiem nieźle do robienia zdjęć z ręki (nawet z dołączonym konwerterem 1.4x). Sigma 50-500 jest od niego prawie 2x cięższa, waży niemal tyle co mZD150-600 którym za względu na ciężar mimo znakomitej stabilizacji robi się zdjęcia z ręki bardzo ciężko. Zatem jeśli planujesz robić zdjęcia ptakom głównie ze statywu lub innego podparcia - przebadaj temat tej Sigmy, jeśli często planujesz robić zdjęcia z ręki - Sigmę sobie odpuść.

Cytat:

---

Zamieszczone przez wyszomir

Sigmy 50-500 nigdy nie miałem w ręku, ale mam mZD100-400 i z własnego doświadczenia mogę powiedzieć że dzięki umiarkowanemu ciężarowi i znakomitej stabilizacji nadaje się on całkiem nieźle do robienia zdjęć z ręki (nawet z dołączonym konwerterem 1.4x). Sigma 50-500 jest od niego prawie 2x cięższa, waży niemal tyle co mZD150-600 którym za względu na ciężar mimo znakomitej stabilizacji robi się zdjęcia z ręki bardzo ciężko. Zatem jeśli planujesz robić zdjęcia ptakom głównie ze statywu lub innego podparcia - przebadaj temat tej Sigmy, jeśli często planujesz robić zdjęcia z ręki - Sigmę sobie odpuść.

---

Dziękuję. Pytanie jak się ma mZD100-400 do Panasonic 100-300mm v1 z em5 v3 pod względem AF i optyki?

Czy stabilizację z body i obiektywu da się połączyć by pracowały na raz z em5 v3?
Na stronie jest napisane: "Efektywny zakres kompensacji: Do 3 kroków EV Niekompatybilny z Sync IS"