CONDOR 10x42, URC vs Bushnell Prime 10x42 vs Levenhuk Karma PLUS 12x42
Na samym początku napisze że bardzo dużo artykułów przeczytałem i w zasadzie brakuje mi porady od kogoś kto dotykał używał posiada dany model, miał z nim styczność, zrobiłem takie małe zestawienie. Proszę was o poradę waham się już tydzień czasu. Chodzi o model 42 do obserwacji przyrody, wycieczki dość szczegółowo w dzień. Wszystkie wybrałem dachowe ze względu na zwarta konstrukcję i wymiary.
Chyba że ktoś miałby jeszcze lepszą propozycję:
1. DELTA OPTICAL FOREST II 10X42 - 450zł - w artykułach ma średnie opinie
2. Lornetka CONDOR 10x42, URC - 600zł - parametry są dość przyzwoite (jak na cenę) ale jej nie widziałem na żywo i nie wiem jak w praktyce
3. Lornetka Bushnell Prime 10x42 Roof - 570zł - podobna do tej wyżej nie wiem jak w praktyce
4. Lornetka Levenhuk Karma PLUS 12x42 - 440zł - mała różnica w parametrach pomiędzy plus a pro, do końca poza powiększeniem nie wiem na czym polega różnica
5. Lornetka Levenhuk Karma PRO 10x42 - 540zł
6. Lornetka Levenhuk Karma PRO 16x42 - 570zł - duże powiększenie na wycieczkę chyba za duże - mam Nikona 12x50 i z drganiem obrazu nie mam problemów a szczegóły są bardzo fajnie zbliżone
7. lornetka Olympus Zoom DPS I 8-16x40 - 390zł - ta ma zmienny zoom a co za tym idzie większe zniekształcenia i jako jedyna jest porro, jest spora,
Mieszkam w takim miejscu że trudno byłoby mi je na żywo przymierzyć. Z odsyłaniem też problem. Nie chcę wydać więcej jak 600zł.
Mam Nikon Aculon A211 12x50 i jest za duża, potrzebuj mniejszej bardziej podręcznej takiej na wycieczkę, po za tym Nikon mi pasuje.
