E-M1-II/III + 14-150 - czy ma to sens?

Cześć,
noszę się od dawna z zakupem E-M1-II lub teraz III, a do tego 12-100 PRO. Zdjęcia z tego duetu bardzo mi odpowiadają.

Ale wiadomo, cena wysoka i decyzja niełatwa.

Czy ma sens aby zakupić teraz powiedźmy sam korpus E-M1-II (dobra cena teraz) i podłączyć do niego jedyny obiektyw m43 który mam czyli Zuiko 14-150 ?
Zakładam, że w porównaniu do E-M5-II będzie szybciej, sprawniej, celniej, ale czy jakość zdjęć też trochę zyska ?

Jak polubię się z E-M1 to łatwiej będzie potem zakupić lepsze szkło -

jak uważacie ?

Policz sobie ile wychodzi 12-100 f4 w komplecie z body a ile kupiony oddzielnie;)

Przy zakupie ze starszym body 12-100 wychodzi 4kpln, z nowym 4.3kpln, kupiony oddzielnie 5kpln. Także decyzja należy do Ciebie:)

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Cytat:

---

Zamieszczone przez siemek

Zakładam, że w porównaniu do E-M5-II będzie szybciej, sprawniej, celniej, ale czy jakość zdjęć też trochę zyska ?

---

Wątpię by jakość zdjęć uległa poprawie.

Kompletnie bez sensu, lepiej dokup sobie jakieś fajne szkło.

Ja bym kupił G9 + Leica 50-200. Szeroko 14-150 już masz.
G9 = ~ 5000
50-200 = ~7000
Razem 12 000 zł super dobrego sprzętu
Przy takim zakupie można dobrze ponegocjować.
Fajna oferta jest na amazonie - G9 + dwa fajne szkła :) -->> https://www.amazon.com/Panasonic-H-E.../dp/B07B49V8QF

Jaką puszkę masz teraz ?
Przesiadłem się z 14-150 ver I na 12-100.
Powiem tak - moje 14-150 było bardzo miękkie gdzieś od 120 mam.
Wolę duet 12-100 + 100-300.

Tego drugiego używam rzadko.
Ale chyba w tym roku się przyda :)

Mam omawiany zestaw, ten 14-150 jest fajnym obiektywem wycieczkowym, lekki, malutki, jakość dla zdjęć pamiątkowych, rodzinnych jest wystarczająca. Kręcenie filmów też się udaje. Kupiony na eglobal wyszedł taniutko. Mam wersję uszczelnioną, więc złej pogody się nie boi.

wersja nieuszczelniona przezyła takie warunki -bez problemu.

Załącznik 219374

Piękne żywe zdjęcie

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Wycieczkowe na 150mm, za pomocą omawianego obiektywu

Wywalanie większości kasy na niepotrzebnie drogi korpus, tak że nie starcza na lepsze szkło, to niezbyt roztropny ruch. Chyba, że ktoś lubi niemające większego sensu gadżety i go na nie stać, to oczywiście nie ma o czym dyskutować.

Ja kupiłem E-M1 jako kontynuację po 4/3, miałem sporo obiektywów i uważałem i w dalszym ciągu uważam, że nie było obowiązku wymieniać szklarni na m4/3, korpus był naturalnym wyborem. Dokupiłem kilka malutkich stalek 1.8 i jest git. 14-150mm to gadżet na wyjazd i wsio.
Może inni też tak mają.