E-M1-II + szkła PRO - czy warto wejść w system?

Cześć,

to pierwszy mój post na tym zacnym forum.

Jestem amatorem, który od lat pstryka różnymi aparatami tylko nie Olympusem MFT.
Z aparatów systemowych wszedłem 7 lat temu w FUJI X, obecnie X-T30 i 5 obiektywów (najdroższy kitowy zoom 18-55 więc bez szaleństw).
T-X30 zawiodłem się bardzo (tragiczna ergonomia, spust trudny do wyczucia, filmowanie nie zachwyca).
Zacząłem się rozglądać za czymś innym, jakąś odmianą, może pełną klatką i wtedy w moje ręce wpadł 5-letni Oly E-M5-II z ciemnym zoomem 14-150.
OLYMPUS mnie zachwycił: jakość wykonania, ergonomia, odporność na trudne warunki i rewelacyjna stabilizacja w foto i wideo. Takiej płynności nie doświadczyłem ani w Sony RX10 (najlepszy mój do tej pory aparat do wideo) ani w Fuji, i co z tego że w 4K.

Dlatego mam szalony pomysł by wejść w system M43 i zakupić E-M1-II (genialna ergonomia plus 4K plus cała reszta zalet E-M5).
Do tego szkło PRO 12-100 oraz stałka jasna 1.2 17mm PRO (zoom jako outdoor/spacer-zoom+wideo, stałka w pomieszczeniach, szybkie obiekty (dzieciaki)).
WIem, że mniejsza matryca niż APS-C stąd chce postawić na dobry korpus i dobre szkła by wyciągnąć z M43 maksimum (E-M5-II z 14-150 jest średnio celny i średnio ostry).

Całość będzie kosztowna i stąd moje pytanie. W tych pieniądzach mam też pełną klatkę np SONY A7-III, CANON RP i NIKON Z6, każdy z obiektywem dość wysokiej klasy.
Sam korpus E-M1-II jest cenowo na takim poziomie jak korpus SONY A7-III (po rabatach OLY i cachback'u SONY).

Czy to nie wygłup pakować się w matrycę M43 z końcem 2019 roku ? I to jeszcze w korpus prawie 3-letni ? Przekonajcie mnie proszę że to wygłup lub przekonajcie do kupna.
Co myślicie?

Na tym forum pozostali prawie sami zawiedzeni tym systemem, więc trudno będzie tutaj znaleźć pozytywne komentarze. Mnie tu glanują gdy tylko pochwalę ten system. Napiszę tak, mam dwa korpusy em1 i ostatnio rozważałem zakup Sony 7lll lub Z6 (do lustrzanki już nie wrócę nigdy) jednak sporo podróżuję z innymi fotografami którzy mają te korpusy i każdy ma jakąś wadę. Nie ma systemu idealnego. Dla mnie Sony to masakryczne menu ciężko mi je ogarnąć. Widziałem też jak nawalały w wilgotnych warunkach tam słabo jest z uszczelnieniem. Nikon z6 bardziej mi się podobał ale narzekają na słaby AF w porównaniu z D750, oraz morę (to nie moja opinia tylko znajomych którzy je mają) zaletą jest super obrazek w cieniach dużo informacji. No i tak mając uzbieraną kasę na bezlustro FF... kupiłem em1 mkll :-) No ale ja nie pstrykam ślubniaków i iwentów. W innych przypadkach to
Olek ma same zalety jeśli nie wchodzisz na ISO 3200 i wyżej bo to chyba jedyna jego wada czyli szumy które niestety są zdecydowanie większe niż na większych matrycach.
Ps. Korpus trzyletni ale ostatnia aktualizacja mocno go odmłodziła.
I jeszcze jedno.. Może jestem dziwny ale mnie w nikonie i soniaku przeszkadza słaby system czyszczenia matrycy. W em1 które mam od 5 lat ani razu nie czyściłem matrycy. Tam nie ma paprochów, ten filtr ultradźwiękowy jest genialny. I tu Canon ma przewagę nad Sony i nikonem bo tam jest jakaś osłona, która przykrywa matrycę przy wyłączeniu aparatu więc paprochy się nie dostają gdy wymieniasz obiektyw. Nie miałem go w ręku więc piszę tylko to co usłyszałem od innych.

Ciężko jest podjąć decyzję za Ciebie. Sam musisz wiedzieć czego potrzebujesz. Znam ludzi którzy z systemu Fuji są zadowoleni, chwalą ten system a na temat X-T30 słyszałem też wiele dobrego. Jeśli kupiłeś tą puszkę pod wpływem recenzji w internecie, lub zadałeś podobne pytanie dotyczące X-T30 na innym forum, a teraz jesteś rozczarowany ergonomią, spustem i filmowaniem to chyba rozumiesz że z puszką Olka może być podobnie i też znajdziesz jakieś wady? Przejdź się do jakiegoś sklepu stacjonarnego, pomacaj, ściągnij rawy i pobaw się obróbką by zobaczyć ile z nich wyciągniesz a sam będziesz znał odpowiedź na swoje pytanie. Ja nie mam E-M1 II i nie odważę się Ci go polecić, choć mi się podoba. Mam OMD E-M 10 mk3 i jestem zadowolony, choć znajomi pukają się w głowę po co mi kolejny aparat? Sam siedzę w 4 systemach i czasami wydaje mi się że to chore. Po prostu je lubię, każdy ma swoje wady i zalety. W Olku podoba mi się balans bieli, wielkość, waga i świetne małe szkiełka. Dlatego wszedłem w ten system. Ale ja wiedziałem czego chcę, nie bazowałem na recenzjach tylko na własnych doświadczeniach przed zakupem. Pojechałem do MM, obmacałem, sprawdziłem jak działa AF. Potem ściągnąłem rawy z Photography Blog i stwierdziłem że biorę. Gdybym sugerował się opiniami to wychodziłoby że to gów...ny aparat :mrgreen:. A mnie się podoba...

Cytat:

---

Zamieszczone przez siemek

T-X30 zawiodłem się bardzo (tragiczna ergonomia, spust trudny do wyczucia, filmowanie nie zachwyca).

---

Ale że jak? :) Filmowanie najlepsze w klasie, a spust migawki i ergonomia dokładanie taka sama jak w każdym innym modelu Fuji, a Ty po 7 latach się zorientowałeś, że jest tragiczna? :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez epicure

Ale że jak? :) Filmowanie najlepsze w klasie, a spust migawki i ergonomia dokładanie taka sama jak w każdym innym modelu Fuji, a Ty po 7 latach się zorientowałeś, że jest tragiczna? :D

---

Po pierwsze: spust migawki nie jest identyczny w każdym modelu. Poczytaj fory, podpytaj użytkowników. X-T30 ma spust tragiczny, porównuję do X-E1 i X-T3. Po drugie: każdy Fuji, od małych przez modele X-E1/2/3 po duże X-T3/X-H1, ma inną ergonomię. Chyba nigdy nie miałeś w ręku Fuji :) :) ja pisze o X-T30 który jest od roku na rynku a nie 7 lat. Po trzecie: twój wpis ńic nie wnosi do wątku który założyłem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez siemek

Chyba nigdy nie miałeś w ręku Fuji :) :)

---

Miałem w ręku prawie każde Fuji, jakie wyszło, a połowę z tych, które miałem w ręku, to sam kupiłem, włącznie z X-T30. Jeśli spust Ci działa inaczej, niż w innych modelach, to wysyłaj aparat do serwisu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Zelik76

Ciężko jest podjąć decyzję za Ciebie. Sam musisz wiedzieć czego potrzebujesz. Znam ludzi którzy z systemu Fuji są zadowoleni, chwalą ten system a na temat X-T30 słyszałem też wiele dobrego. Jeśli kupiłeś tą puszkę pod wpływem recenzji w internecie, lub zadałeś podobne pytanie dotyczące X-T30 na innym forum, a teraz jesteś rozczarowany ergonomią, spustem i filmowaniem to chyba rozumiesz że z puszką Olka może być podobnie i też znajdziesz jakieś wady? Przejdź się do jakiegoś sklepu stacjonarnego, pomacaj, ściągnij rawy i pobaw się obróbką by zobaczyć ile z nich wyciągniesz a sam będziesz znał odpowiedź na swoje pytanie. Ja nie mam E-M1 II i nie odważę się Ci go polecić, choć mi się podoba. Mam OMD E-M 10 mk3 i jestem zadowolony, choć znajomi pukają się w głowę po co mi kolejny aparat? Sam siedzę w 4 systemach i czasami wydaje mi się że to chore. Po prostu je lubię, każdy ma swoje wady i zalety. W Olku podoba mi się balans bieli, wielkość, waga i świetne małe szkiełka. Dlatego wszedłem w ten system. Ale ja wiedziałem czego chcę, nie bazowałem na recenzjach tylko na własnych doświadczeniach przed zakupem. Pojechałem do MM, obmacałem, sprawdziłem jak działa AF. Potem ściągnąłem rawy z Photography Blog i stwierdziłem że biorę. Gdybym sugerował się opiniami to wychodziłoby że to gów...ny aparat :mrgreen:. A mnie się podoba...

---

Puszkę E-M1-II oczywiście macałem ponad godzinę w sklepie. Jest b wygodnie. Co do X-T30, oglądałem w salonie i dałem sie ponieść emocjom i parametrom, spust mi juz w salonie nie leżał ale skusiłem sie parametrami i super opiniami np. Na dpreview gold award.Moj błąd i tyle.

Spust ma dwa wyraźnie wyczuwalne kliki. Jeśli skok między pozycją zero a pierwszym klikiem jest za długi, to wkręć sobie grzybka za parę złotych i po problemie.

Przeszło mi to przez myśl. kupowałem w znanym sklepie/komisie w W-wie i mówiłem sprzedawcy ze coś nie halo z tym spustem ale zapewniał mnie ze jest tak samo w każdym. W drugim egzemplarzu było identycznie. Jak pokazał X-T3 to była bajka. Nie wykluczam ze zostałem lekko wrobiony. A wracając do meritum, czy to oznacza ze zniechęcasz mnie do Olympusa i radzisz zostać w Fuji lub kierunek FF. ?

Zniechęcam Cię do pochopnego ładowania się w wydatek rzędu tysięcy złotych, kiedy rozwiązanie "problemu" może Cię nic nie kosztować lub w najgorszym razie kosztować grosze.