Wersja do druku
Witam,
Zaczynam przygodę z fotografią bezlusterkową.
Jestem baaardzo początkujący i potrzebuje pomocy.
Mam Olympusa OMD EM10 MarkIII, obiektyw 14-42 i 40-150
Czy ten model zapisuje zdjęcia we wszystkich formatach (np .jpg).?
O czym powinienem wiedzieć w ogóle i od czego zacząć?
Dodam, że trochę bawiłem sie lustrzanką Olympus E510, ale tylko trochę (totalny brak czasu).
I jeszcze chciałbym dokupić jakiś sensowny teleobiektyw, jaki?
Czytałem inne wątki, ale nie rozwiały one moich wątpliwości.
To w jakich formatach aparat zapisuje masz w instrukcji i menu. Teleobiektyw już masz. Dlaczego chcesz inny?
Ktoś mi napowiadał o Tamronach (nie znam sie na tym zupełnie), że sa lepsze. Czy taki obiektyw, mimo, że ma inną średnice da sie zamocowac do tego aparatu? I czy w ogóle ma sens taka zamiana?Cytat:
Zamieszczone przez psl
I czy w ogóle jest jakis lepszy teleobiektyw niż 40-150 ??
Czu obiektyw od lustrzanki da się jakos zainstalować do ww bezlusterkowca?
Zaczynasz kombinować kompletnie w niewłaściwą stronę . Masz doskonały zestaw na start i te dwa obiektywy wystarczają na "dzieńdobry" do ogarnięcia wszystkiego . Popstrykaj trochę we wszystkich kierunkach , a dopiero potem szukaj co Cię ogranicza . Inaczej wydasz majątek na szkiełka lepsze /gorsze , ale żadne nie zrobi za Ciebie dobrej fotografii. Nie słuchaj Kolegów , tylko pstrykaj foty .
Nie kombinuj z Canonami, Tamronami. Masz b. duży wybór m4/3 w Olympus, Panasonic, Sigma. Są lepsze i gorsze. Przejrzyj ich oferte, zastanów sie do czego będą Tobie potrzebne. Są lepsze i gorsze np. Oly Pro. ale to zupełnie inna półka cenowa. Podejmij j (jak pisze Hiszpan63) sam.
Ja to bym jeszcze doradził kupić zamiast Olympus OMD EM10 MarkIII jego starszą wersję czyli OMD EM10 Mark II
jest znacznie taniej, a nie wiem czy zauważysz różnice.
Z tego co zostanie to można sobie jakąś fajną stałkę na początek przygód kupić, zobaczysz jaka jest różnica między kitami a jasnymi stałkami i tu dopiero zacznie się przygoda.
Na start OMD EM10 Mark II + 14-42 EZ + 40-150 i np. 45 1.8 lub panasonic 25mm 1.7
Ja bym proponował Panleica - bardzo fajna nazwa i można spotkać w telefonach - ktoś robi jaja, a wy się nabieracie :idea:.
A może ja sobie kupię OMD EM10 Mark II + 17 1.8 lub 17 2.8 na wycieczki i aby wykorzystać stare szkła do zabawy, adapter + mam samyang 8, zuiko 9-18, 35, 14-54 2.8, 40-150 3.5 , 14-42 i OM 50 1.8. Jak działają duże szkła w m. EM10 Mark II.Cytat:
Zamieszczone przez RafS
17 2.8 odradzam, miałem, sprawiał wrażenie mułowatego, a i jakość specjalnie optycznie też do mnie nie przemawiał.Cytat:
Zamieszczone przez ajan
stare szkła niestety nie są demonami szybkości - delikatnie mówiąc - ja używałem tylko z 40-150 i 70-300, szału nie ma, da się jakoś z tym pracować, ale komfortu nie ma prawie wcale.
to, co podałem wcześniej to chyba najtańszy zestaw do pokrycia na prawdę większości zastosowań na wycieczkach
OMD EM10 Mark II z jakim obiektywem [ M.Zuiko Digital 14-42 mm f/3.5-5.6 ED; M.Zuiko Digital 14-42 mm f/3.5-5.6 ED EZ; M.Zuiko Digital 14-42 mm f/3.5-5.6 II; M.Zuiko Digital 14-42 mm f/3.5-5.6 II R; ] a może z lepszym światłem może być PRO. Do fotografii krajobrazy, foto zbiorowe grupy, w ciasnym domu. Lubie fotografię dobrze wyostrzoną. Zestaw E-30 mnie nie zadowala.Cytat:
Zamieszczone przez RafS