Wersja do druku
Cześ,
Przez 6 lat używałam Olympusa E-620 oraz obiektywy M.Zuiko Digital (Fish-eye, Tele obiektyw 70-300 mm f/4.0-5.6).
Po pierwsze chciałabym się dowiedzieć , czy do aparatów OM-D E-M10 pasują obiektywy M.Zuiko Digital bez konieczności stosowania adapterów ? Czy tylko obiektywy micro 4/3?!
Po drugie, czy OM-D E-M10 spełni moje oczekiwania jeśli chodzi o fotografię, np. produktową packshot? Czy to bardziej "amatorki" aparat?
Z góry dziękuję za odpowiedz
Pozdrawiam
Ad. 1 Obiektywy 4/3 z adapterem
Ad. 2 Bardziej amatoski . Jak nie robisz filmów to Mark II (nie ma sensu przepłacać).
Bardzo dziękuję za odpowiedz. Domyślam się, że adapter może pogorszyć jakość zdjęć (np. prędkość nastawienia ostrości) . Czy zakup takiego adaptera się w ogóle opłaca?
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Czy to tyczy się również OM-D E-M1 lub M5?
Adapter nie zawiera optyki, więc jakości samych zdjęć nie pogorszy. Problemem jest jednak szybkość nastawiania ostrości która w większości aparatów systemu m4/3 wykorzystuje pomiar kontrastu obrazu z matrycy. Przy pracy z obiektywami 4/3 przez adapter działa to niestety zazwyczaj znacznie wolniej niż w przypadku lustrzanek 4/3. Lepiej ustawienie ostrości z obiektywami systemu 4/3 działa w korpusach OM-D E-M1 i OM-D E-M1-II ale czy równie dobrze jak w lustrzankach - nie wiem.
Oznaczenie M.Zuiko to obiektywy właśnie do systemu micro. Bez literki M. to stare szkła, pod stary system . Trzeba o tym pamiętać, bo to częsta pomylka nowych użytkowników systemu micro.
Lepiej sprzedać stare klamoty i kupić nowy korpus i dedykowane obiektywy.
Czyli te bez literki M nie będą pasować po zastosowaniu adaptera?
Stare szkła ,od starego systemu będą działać z body micro tylko poprzez adapter. Obiektywy Olympus do starego systemu nie mają tej literki M., nowe do nowego systemu micro maja właśnie w nazwie tą literkę. Jaśniej już nie umiem.
Ok. Dziękuję. Jest jasno :)