ZD 50/2 czy Sigma 18-50/2.8 (do makro)
Ostatnio zastanawiam sie nad zakupem porzadnego szkla do makro. Po jednej stronie chwalona 50/2 po drugiej 18-50/2.8. Bardziej bylbym sklonny pojsc w sigme ze wzgledu na wieksza uniwersalnosc (czesciowo moze zastapic 14-42 gdy nie potrzeba szerokiego kata). Z drugiej strony zd jako stalka z zalozenia ma lepsza jakosc obrazu. Czy sa jacys uzytkownicy ktorzy mieli kontakt z oboma obiektywami i mogliby cos doradzic?
Re: ZD 50/2 czy Sigma 18-50/2.8 (do makro)
Cytat:
Zamieszczone przez krzysiekz
Ostatnio zastanawiam sie nad zakupem porzadnego szkla do makro.
To skoro zastanawiasz się nad takim szkłem to nie wiem co robi w liście taka sigma? Bierz któreś z tych; ZD35 / ZD50 , a jeśli potrzebne Ci szkło dające możliwośc fotografowania z dalsza to pozostaje sigma 105 i 150.
Pozdrawiam.