Jaki obiektyw dobrać do E-M10 II ?

Bardzo proszę o radę doświadczonych forumowiczów. Kupuję OM-D E-M10 Mark II i zastanawiam się nad wyborem obiektywu. Będę używać tylko jednego, więc zależy mi, żeby był uniwersalny, ale przede wszystkim lekki i mały. Wybieram między M.ZUIKO DIGITAL ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ Pancake a Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f/3.5-5.6.
Na stronie http://robinwong.blogspot.com/2015/0...ii-review.html są śwetne zdjęcia zrobione m.in. kitowym obiektywem Olympusa, ale tu na forum i w necie przeczytałam o przewadze produktu Panasonica. Wiem, że będzie kosztował kilkaset złotych więcej, ale może warto? Proszę o radę który obiektyw wybrać.

panas 14-140 ten jaśniejszy, jako jedyny sprawdzi się w 100 %

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michaga

Bardzo proszę o radę doświadczonych forumowiczów. Kupuję OM-D E-M10 Mark II i zastanawiam się nad wyborem obiektywu. Będę używać tylko jednego, więc zależy mi, żeby był uniwersalny, ale przede wszystkim lekki i mały...

---

Zastanowiłbym się nad tym obiektywem. Co do uniwersalności i lekkości spełnia wymagania:) Nie wiem co prawda jak by współpracował z korpusem od Olympusa, ale powinien dobrze. Główna "wada" to pewnie cena za nowość cuś ok. 2 tys. Moim zdaniem przesadzona jak za obiektyw tzw. kitowy (co prawda ma uszczelnienia, ale chyba lepiej by było jakby ich nie miał, ale za to miał lepsze światło). Przy cenie 1200 pewnie warto. W sprzedaży dopiero się pojawia. Może warto poczekać na obniżki cen...choć pewnie prędko nie nastąpią.

Dziękuję za błyskawiczne odpowiedzi:) Ale (zacytuję samą siebie) "zależy mi, żeby był uniwersalny, ale przede wszystkim lekki i mały" Kiedyś przyjdzie czas na dodatkowe szkła, ale póki co chcę aparat stale nosić w torebce/kieszeni, więc wybiorę jeden z dwóch obiektywów, o które pytam.

Witamy na Forum!
Jaki obiektyw? To zależy. Z pewnością warto kupić obiektyw(y) kitowe - dodawane do zestawu, bo względnie tanio wychodzą. Ja nie upierałbym się ani przy naleśniku, ani elektrycznym zoomie, klasyczny obiektyw kitowy ciągle jest bardzo mały i lekki. Po jakimś czasie i tak pewnie będziesz chcieć mieć coś jaśniejszego, bądź dłuższego. Osobiście kupiłbym z dual kitem - 14-42 mm II R + 40-150 mm, bo są takie zestawy handlowe i po czasie ew. coś sprzedał, coś kupił - zależnie od preferencji. Może lektura poniższych wątków na coś Cię naprowadzi:
https://forum.olympusclub.pl/threads...y-do-OM-D-EM-5
https://forum.olympusclub.pl/threads...-E-M10-Mark-II
https://forum.olympusclub.pl/threads...-Olympusa-OM-D
https://forum.olympusclub.pl/threads...vs.-14-42-II-R

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michaga

Dziękuję za błyskawiczne odpowiedzi:) Ale (zacytuję samą siebie) "zależy mi, żeby był uniwersalny, ale przede wszystkim lekki i mały" Kiedyś przyjdzie czas na dodatkowe szkła, ale póki co chcę aparat stale nosić w torebce/kieszeni, więc wybiorę jeden z dwóch obiektywów, o które pytam.

---

Ten co zaproponowałem jest na pewno uniwersalny (zakres ogniskowych) i lekki (waży ok. 210 gramów). Do najmniejszych pewnie się nie zalicza:)

To niesamowite, jak szybko można tu liczyć na odpowiedź. Myślałam, że o tej porze nikt się już nie odzywa, ale widzę, że gdy na dworze ciemno, watro chociaż pogadać o fotografii:). Jeszcze raz dziękuję. Wątki czytałam, bo od dawna zastanawiam się nad zakupem. Czyli radzicie trzymać się obiektywu Olympusa?

---------- Post dodany o 23:50 ---------- Poprzedni post był o 23:45 ----------

Wiem, że mężczyznom trudno to zrozumieć, ale dla mnie każdy gram się liczy. Te szkła, o których piszę ważą 90 i 70 g i o to właśnie mi chodzi.

Bierz ten którego ogniskowa bardziej Ci pasuje. Jakość będzie zbliżona, cena chyba też. Ja mam akurat Lumixa 12-32 i jestem zadowolony, ten zakres ogniskowych też bardziej mi odpowiadał. Z porównaniem będzie pewnie ciężko bo nie wiem czy znajdziesz kogoś kto ma/miał oba.

---------- Post dodany o 23:00 ---------- Poprzedni post był o 22:54 ----------

Do kieszeni w sam raz :) i tu Ciebie rozumiem :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez alnico

Bierz ten którego ogniskowa bardziej Ci pasuje. Jakość będzie zbliżona, cena chyba też. Ja mam akurat Lumixa 12-32 i jestem zadowolony, ten zakres ogniskowych też bardziej mi odpowiadał. Z porównaniem będzie pewnie ciężko bo nie wiem czy znajdziesz kogoś kto ma/miał oba.

---------- Post dodany o 23:00 ---------- Poprzedni post był o 22:54 ----------

Do kieszeni w sam raz :) i tu Ciebie rozumiem :)

---

Obejrzałam sobie niektóre Twoje zdjęcia. Bardzo mi się podobają, ale pewnie te, które tu pokazujesz są robione lepszymi obiektywami?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michaga

...Czyli radzicie trzymać się obiektywu Olympusa?

---

Tak ogólnie jak wspomniałaś to Twój wybór:) i bardzo słusznie. Jako podstawowy, uniwersalny obiektyw mam panasa 14-45 f3.5-5.6. Choć głównie dlatego, że mam tez korpus od panasonika. Drugi dłuższy 40-150mm mam od Olympusa i z obydwu tych obiektywów jestem zadowolony.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michaga

...Wiem, że mężczyznom trudno to zrozumieć, ale dla mnie każdy gram się liczy. Te szkła, o których piszę ważą 90 i 70 g i o to właśnie mi chodzi.

---

Oj tam, te 100 gram aż takiej różnicy nie robi w "dźwiganiu":) Dziś miałem okazję robić (na prośbę) lustrzanką Nikona to lekko ręce mi się ugięły ( z przyzwyczajenia do mojego bezlusterkowca). Tak ok. 1 kg, a raczej nieco więcej to ważyło.