Wersja do druku
Miałem dzisiaj parę minut, by zrobić kilka zdjęć obiektywem 50-200SWD. Najbliżej miałem do sadzawki z łabądkami, więc jest to, co jest :)
Obiektyw robi dobre wrażenie, optycznie jest chyba taki sam, jak dotychczasowy 50-200, ale ostrość łapie całkiem przyzwoicie i cichutko. Co prawda coś się zacięło parę razy (nie nastawiał ostrości), ale kładę to mna karb wieku dziecięcego (firmware 0.8). RAWy własnie się ładują na raw.fotosite.
Pozdrawiam
Jack
Super :) Czyli jednak dotarł, tylko trochę spóźniony? Czy według Ciebie szybciej ostrzy niż 50-200 bez SWD?
Pzdr
Łabądki do testów są wdzięczne. ;)
Moim zdaniem szybciej - jednak może to być tylko wrażenie - nie miałem obydwu obiektywów razem, nie potrafię porównać.Cytat:
Zamieszczone przez suchar
Jack
Aha, dzięki. Będę go musiał gdzieś, kiedyś dorwać i samemu sprawdzić. Nie mam porządnego tele, którym bym mógł wygodnie focic na koncertach (z całym szacunkiem dla nie, ale Sigma 105 Macro to jednak nie jest to, czego potrzebuję :)), więc myślałem o tym obiektywie. Niestety, jak do tej pory jest niedostępny... Z tego powodu i z powodów finansowych na razie pozostanie pieśnią przyszłości ;)Cytat:
Zamieszczone przez Jack
Pzdr