Pierścień mocujacy Raynoxa do zuiko 60 - zrób to sam :-)

[Makromaniak]

Każdy kto używał Raynoxa 250 wie, że sposób mocowania tego cuda działa dla obiektywów o średnicy filtra do 52 mm. Udało mi się raz wcisnąć raynoxa na obiektyw 49 mm, ale grozi to uszkodzeniem firmowego adaptera. Samą soczewkę można wykręcić z tego adaptera i ma ona mocowanie filtrowe 43 mm, które można użyć do łączenia z obiektywami o mniejszej średnicy. Niestety znalezienie gotowych pierścieni do mocowania filtra 43 mm na większych obiektywach jest praktycznie niemożliwe. Trzeba by się rozejrzeć za tokarzem, który takową przejściówkę by zrobił.

Używałem tego raynoxa z zuikiem makro 60 ( filtr 46 mm) trzymając go w ręku, ale w końcu postanowiłem zrobić samemu odpowiedni pierścień. Kosztował mnie 20 złotych. Podaję przepis:

1) Kupujemy 2 najtańsze filtry o średnicach 43 i 46 mm. W moim wypadku były to nowe SELCO UV po 10 zet, jak ktoś ma ochotę niech szuka tańszych lub używanych:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/n5TIqCz-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/n5TIqCz.jpg)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/3n0k0MS-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/3n0k0MS.jpg)

2) Ponieważ potrzebne są tylko ramki, wykręcamy cienkie pierścienie mocujące i usuwamy szkiełka. Dosyć trudno to idzie bez odpowiedniego narzędzia (pierścień kontrujący ma 2 nacięcia po przeciwnych stronach, o które trzeba zaczepić narzędzia) ale dajemy radę :-)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/T0r9NGw-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/T0r9NGw.jpg)

3) w wypadku filtrów SELCO, oba do siebie idealnie pasuja, 43 prawie bez luzu mieści się w 46


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/zemqDeJ-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/zemqDeJ.jpg)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/vADTm9y-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/vADTm9y.jpg)

4) przystępujemy do klejenia:

najpierw smarujemy kropelką większy pierścień wewnątrz

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/8tPs8sP-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/8tPs8sP.jpg)

potem po złożeniu wpuszczamy dodatkowo klej w szczelinę:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/8oO5vpL-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/8oO5vpL.jpg)



FINITO ! Właśnie masz doskonały pierścień łączący idealnie centrycznie Raynoxa 250 z zuiko macro 60 mm:


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/HWicDkb-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/HWicDkb.jpg)





Z ciekawości zrobiłem troszkę zdjęć testowych porównując osiągane skale powiększenie

1) Zuiko 60 makro bez dodatków, skala 1:1 bez niespodzianek-ok kadr szerokości ok. 17 mm

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/vA6WD48-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/vA6WD48.jpg)



2) Zuiko makro ustawione na 1:1 + Raynox 250 kadr szerokości ok 11 mm, skala ok 1.55:1

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/XWNcZlB-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/XWNcZlB.jpg)



3) Co będzie jeśli użyjemy pierścienie Fotga? Nawet ciut lepsze powiększenie
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/RfkuqCa-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/RfkuqCa.jpg)
Zuiko makro ustawione na 1:1 + dwa pierścienie fotga 26 mm, kadr szerokości ok 10 mm, skala ok 1,7:1

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/xDwuKJs-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/xDwuKJs.jpg)

4) No i teraz maksymalne powiększenie, Zuiko na 1:1 + fotga +raynox 250, kadr szerokości ok 7 mm, skala ok 2,5:1

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/07/ofrVNUw-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/ofrVNUw.jpg)

[alnico]

Fajne ale chyba prościej kupić gotową przejściówkę z 46 na 43mm :)

[Makromaniak]

Na pewno prościej, tylko gdzie kupić?

[alnico]

Na pewno prościej, tylko gdzie kupić?
Nie pamiętam już gdzie kupowałem, ale jest tego pełno na ebayu od kilku zł (te z Chin, drożej z Europy).

[Bodzip]

Na pewno prościej, tylko gdzie kupić?

http://www.ebay.com/itm/46-43-MM-46-MM-43-MM-46-to-43-Step-Down-Ring-Filter-Adapter-/220950395715

(http://www.ebay.com/itm/46-43-MM-46-MM-43-MM-46-to-43-Step-Down-Ring-Filter-Adapter-/220950395715)http://www.amazon.com/Fotodiox-Metal-Anodized-Black-46mm-43mm/dp/B001G45FUE

http://www.aliexpress.com/store/product/46mm-43mm-46-43-mm-46-to-43-Step-down-Filter-Ring-Adapter/105009_1965560391.html

http://www.ebay.co.uk/itm/46mm-to-43mm-46-43-Stepping-Step-Down-Filter-Ring-Adapter-46-43mm-46mm-43mm-/300617946640

:mrgreen:

a, znalazłem też na Polskim ebay'u

http://www.ebay.pl/itm/46mm-to-43mm-46-43-mm-Step-Down-Filter-Ring-Adapter-/120294364089

[Makromaniak]

Fakt że na jebaju nie szukałem. Na allegro i w sklepach nie ma. Ciekawe dlaczego?
Co prawda patrząc na obrazki, niektóre przedstawiają inny pierścień niż w tytule aukcji - zwiększający z 43 na 46

w każdym razie za 20 zet już mam :-)

[wyszomir]

Pomysł na pewno fajny, jeśli ktoś nie ma możliwości zakupu gotowej redukcji filtrowej. Kiedyś była w Lublinie firma, która tanio (za ok. 20zł) robiła takie rzeczy na zamówienie, w obiegłym roku już musiałem sobie redukcje filtrowe 46->43 i 46->37 z Chin sprowadzać (było jeszcze taniej - chyba po ok. 6$ za 3 sztuki - ale czas czekania na dostawę niestety kilka tygodni). Co do narzędzia do odkręcania pierścienia kontrującego w filtrach - wygodnie go się odkręca za pomocą suwmiarki.

[Makromaniak]

Pan z Lublina wiele lat bywał na giełdzie w stodole, dorabiałem u niego różne cuda, niestety zakończył działalność.....

[BootMR]

Kupić można na ebayu, ale łatwiej kupić pierścień odwrotnego mocowania 49/46(jeśli mowa o raynoxie dcr 250). Mocuje na odwrotce i jest dobrze.

[Makromaniak]

trochę nie rozumiem jak mocujesz raynoxa w 49? Przecież w pierścieniu odwrotnego mocowania masz gwint "zewnętrzny" na obu stronach

[nyny]

trochę nie rozumiem jak mocujesz raynoxa w 49? Przecież w pierścieniu odwrotnego mocowania masz gwint "zewnętrzny" na obu stronach
Normalnie na odwrotce. Wszak DCR-250 ma gwint filtra 49mm.


pozdro

[Makromaniak]

he he, nie wpadłem na takie rozwiązanie.

ciekawe, wydawało by się że przy kilkuelementowym szkle achromatycznym kolejność jest ważna....
nie ma różnicy "wte i we wte"?

[BootMR]

Ja nie widzę, zresztą nie mam możliwości zobaczyć(mam tylko odwrotkę), ale Pitruscytrus z Makropasji mówi że nie ma różnicy.

[wyszomir]

Teoria głosi, ze producent skorygował makrokonwerter do mocowania w określonej pozycji i odwrotne zamocowanie może spowodować obniżenie jakosci optycznej. A to, czy obniżenie będzie w praktyce zauważalne trzeba by sprawdzić eksperymentalnie - i to z konkretnym obiektywem (występowanie i wielkość pogorszenia jakości może zależeć od konstrukcj obiektywu na który makrokonwerter zakładamy). A ponieważ projektanci korygowali optykę makrokonwertera do współpracy z pewną klasą obiektywów o konkretnej konstrukcji optycznej (prawdopodobnie przewidywali współpracę z typowymi obiektywami makro i do takich konwerter starali się optymalnie skorygować) - może być i tak, że znajdziemy obiektyw różniący się konstrukcją z którym makrokonwerter będzie pracował lepiej w odwrotnej pozycji. Ale to ostatnie jest raczej mało prawdopodobne - statystycznie należy oczekiwać, że mocowanie w sposób inny niż przewidział producent częściej pogorszy niż polepszy jakość zestawu.

[Makromaniak]

Parę fotek z MZD 60 wzmocnionego raynoxem i fotga (czyli skala 2,5:1), wszystkie na przysłonie 9,0

1) Gąsienica rojnika morfeusza tuż po wylęgu (taki "sympatyczny" powszelatek). Fajnie widać przed gęcienica przedzę, która ulatwia jej trzymanie się liścia


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/08/JUZk9GL-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/JUZk9GL.jpg)

2) Toż samo z odniesieniem skali :-) cały kadr to 7 mm szerokości


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/08/V0zrkHh-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/V0zrkHh.jpg)

3) jaja morfeusza tuż przed i po wylęgu. W górnym widać ciemną głowę gąsienicy, skorupka dolnego zjedzona przez gąsienice po wylęgu (maluszek wspomaga się chityną ze skorupki). Brązowa plamka mniej więcej w połowie odległości pomiędzy jajami to łuseczka z odwłoka samicy, utracona w czasie składania jaj. To nieco przykadrowane, wycięte jakieś 1000 pix w poziomie


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/08/GtXUWK1-2.jpg
źródło (http://i.imgur.com/GtXUWK1.jpg)

Biorąc pod uwagę łatwość zastosowanie w/w elementów i wygodę użycia (zachowanie pełnej automatyki obiektywu, podgląd na otwartej przysłonie) wychodzi całkiem nieźle

[Makromaniak]

Dodam jeszcze dystans roboczy dla wszystkich opisanych kombinacji:

1) Zuiko 60 - skala 1:1 - dystans roboczy 85 mm
2) Zuiko 60 + Raynox 250 - skala 1,55:1 - dystans roboczy 40 mm
3) Zuiko 60 + pierścienie fotga 26 mm - skala 1,7:1 - dystans roboczy 68 mm
4) Zuiko 60 + pierścienie fotga 26 mm + Raynox 250 - skala 2,5:1 - dystans roboczy 30 mm

jak widać dla tej samej skali, soczewka bardziej skraca dystans roboczy niż pierścienie (trzeba pamiętać że raynox jest bardzo gruby)