sikora zdjęcia, pstryki, gnioty...

[majeczek78]

uuufffff... Sikor.... Petarda !

[Marek61]

350, 351 - Bardzo ciekawe i pomysłowe kadry.
Gratulacje:)

[Muminek]

Świetne te ostatnie serie.

[Wiejo]

Ja również dołączę się do bardzo pozytywnego odbioru załączonych zdjęć. Świetny pomysł i wykonanie.

[sikor]

Dziękuję za tak przychylne opinie. Są to małe fragmenty niewielkich wodospadów powstałych po intensywnych opadach deszczu. Poniże zdjęcie pokazuje całość sceny - w sumie mało atrakcyjnej, stąd pomysł na skupieniu się na detalach.

227095

Kolejna porcja będzie mglista - Beskid Śląski i poranne mgły. Widok z Ochodzitej na Koniaków i okoliczne miejscowości.

354.
227096

355.
227097

356.
227098

357.
227099

[koronax]

Zarąbiste te z ostatniej wrzutki. Fajna mgła. :mrgreen:
Fajne zdjęcia.

[Tadeusz Jankowski]

354 i 355 - bardzo mi się podoba warstwowy układ kadrów, na 354 światełka po prawej konweniujące ze światłem nieba po lewej i jego odbiciem w wodzie.
Pzdr, TJ

[sikor]

Kolejna wrzutka - tym razem poranna. Wschód słońca obserwowany z Malinowskiej Skały.

358.
227167

359.
227166

360.
227165

361.
227164

[Muminek]

Koniakowskie mgiełki kapitalne, wschody z Malinowskiej Skały równie piękne ze wskazaniem na 359.

[Tadeusz Jankowski]

Szczególnie mi się podoba nr 359 ze względu na 2 plany - zakosy skalnych warstw leciutko oświetlonych zachodzącym słońcem na pierwszym i czerwone niebo na drugim oraz postać po lewej dyskretnie wpasowana w kadr.
Także nr 360, gdzie jest to samo piękne kolorystycznie czerwonoświetliste niebo, oraz skała po prawej domykająca kadr z bezlistnymi drzewkami w centrum.
Pzdr, TJ

[Wiejo]

Plenery z mgłami odlotowe. Wschód słońca z Malinowskiej Skały przepiękny.

[majeczek78]

Wrzutka z mgiełkami z Ochodzitej świetna. Ostatnia porcja zdjęć też jest ok - kolorki robią robotę

[DzejPi]

Bardzo lubię tytaj zaglądać. Warto.

[gulasz]

o czad - przepiekne te ostatnie :) :) :)
czekam z niecierpliwością na więcej :)

[piasbog]

354-357 świetne zdjęcia, ostatnie wrzutki warte obejrzenia

[sikor]

Tym razem zmiana klimatu - trochę miejskich widoczków. Nie umiem fotografować architektury i miejskich pejzaży. Tak więc proszę o wyrozumiałość, rady, podpowiedzi jak ugryźć temat i konstruktywną krytykę.
Wszystkie zdjęcia to połączeniu dwóch lub trzech ekspozycji.

362.
229064

363.
229065

364.
229066

365.
229067

366.
229068

[lucas_g]

Ładna seria, ale 364 wymiata. Super obrobione.

[Tadeusz Jankowski]

Wszystkie fotki są spoko, z koncepcją i jej realizacją. Superfotki, równy poziom (bardzo wysoki), na każdej jest coś, co przyciąga oko, każe analizować kadr, domyślać się co poeta chciał powiedzieć.
TJ

[wyszomir]

Jedyne zastrzeżenie mam do 362 które sprawia nienaturalne wrażenie przez nadmierne prostowanie. To, że przy patrzeniu do góry linie pionowe lekko się zbiegają jest dla nas zjawiskiem naturalnym i prostowanie ich tak, żeby na zdjęciu były dokładnie pionowe pozbawia zdjęcie naturalności. Dlatego prostując zdjęcie warto wyprostować 'nie do końca' pozwalając jednak pionowym krawędziom wysokich budynków na delikatne zbieganie się ku sobie w górze kadru.

[lisiajamka1]

Sama przyjemność oglądać takie zdjęcia, światło ,kolory, brawo :)

[Tadeusz Jankowski]

Wyszomir, z prostowaniem to masz rację.
Jakby nie było, to co na zdjęciu, to jest wierny rzut perspektywiczny (w zależności od ogniskowej bardziej lub mniej zbieżny).
Na siatkówce oka jest taki sam rzut, tylko że mózg "prostuje" ten rzut i to nie każdy rzut jednakowo prostuje(w zależności o nastroju i upodobań).
Tak że prostowanie zdjęć należałoby przeprowadzać na wyczucie - tak by się podobało. Tylko jest problem - jak wyczuć, ile prostować. Rygoryści prostują wszystkie fotki do pełnej równoległości, czego czasem mój układ wzrokowy (oczy plus ośrodek widzenia w głowie) nie akceptuje.
Pzdr, TJ

[Bodzip]

Jedyne zastrzeżenie mam do 362 które sprawia nienaturalne wrażenie przez nadmierne prostowanie. To, że przy patrzeniu do góry linie pionowe lekko się zbiegają jest dla nas zjawiskiem naturalnym i prostowanie ich tak, żeby na zdjęciu były dokładnie pionowe pozbawia zdjęcie naturalności. Dlatego prostując zdjęcie warto wyprostować 'nie do końca' pozwalając jednak pionowym krawędziom wysokich budynków na delikatne zbieganie się ku sobie w górze kadru.


Wyszomir, z prostowaniem to masz rację.
Jakby nie było, to co na zdjęciu, to jest wierny rzut perspektywiczny (w zależności od ogniskowej bardziej lub mniej zbieżny).
Na siatkówce oka jest taki sam rzut, tylko że mózg "prostuje" ten rzut i to nie każdy rzut jednakowo prostuje(w zależności o nastroju i upodobań).
Tak że prostowanie zdjęć należałoby przeprowadzać na wyczucie - tak by się podobało. Tylko jest problem - jak wyczuć, ile prostować. Rygoryści prostują wszystkie fotki do pełnej równoległości, czego czasem mój układ wzrokowy (oczy plus ośrodek widzenia w głowie) nie akceptuje.
Pzdr, TJ
Wydaje mi się, że obydwaj nie macie racji. Autor napisał, że to składanki z kilku zdjęć. A jako że ziemniaki zjadłem na prostowaniu, wiem że programy (dobre programy) składające zdjęcia z automatu je prostują i usuwają niezgodności w tonacji. sikor mam rację ?

[wyszomir]

Wydaje mi się, że obydwaj nie macie racji. Autor napisał, że to składanki z kilku zdjęć. A jako że ziemniaki zjadłem na prostowaniu, wiem że programy (dobre programy) składające zdjęcia z automatu je prostują i usuwają niezgodności w tonacji. @sikor (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=6192) mam rację ?

Ale... wrażenie nienaturalności pozostaje. Na prostowaniu wprawdzie ziemniaków nie zjadłem, ale jeśli tak jak piszesz automaty składające prostują zdjęcia 'do końca' to może po automatycznym prostowaniu przez automat składający warto zdjęcie na koniec otworzyć w innym programie i nieco skorygować perspektywę tak by wyglądała naturalnie?

[sikor]

Ale odzew, fajnie, dzięki. To po kolei:


Jedyne zastrzeżenie mam do 362 które sprawia nienaturalne wrażenie przez nadmierne prostowanie. To, że przy patrzeniu do góry linie pionowe lekko się zbiegają jest dla nas zjawiskiem naturalnym i prostowanie ich tak, żeby na zdjęciu były dokładnie pionowe pozbawia zdjęcie naturalności. Dlatego prostując zdjęcie warto wyprostować 'nie do końca' pozwalając jednak pionowym krawędziom wysokich budynków na delikatne zbieganie się ku sobie w górze kadru.

Zdaję sobie sprawę z istnienia perspektywy i zbiegania się linii, ale sądziłem że najbardziej jest to widoczne w poziomie - patrząc w dal jest to widoczne. Nie myślałem że będzie to również widoczne na takim w sumie niskim budynku :). Czyli nie prostować do końca.


Wyszomir, z prostowaniem to masz rację.
Jakby nie było, to co na zdjęciu, to jest wierny rzut perspektywiczny (w zależności od ogniskowej bardziej lub mniej zbieżny).
Na siatkówce oka jest taki sam rzut, tylko że mózg "prostuje" ten rzut i to nie każdy rzut jednakowo prostuje(w zależności o nastroju i upodobań).
Tak że prostowanie zdjęć należałoby przeprowadzać na wyczucie - tak by się podobało. Tylko jest problem - jak wyczuć, ile prostować. Rygoryści prostują wszystkie fotki do pełnej równoległości, czego czasem mój układ wzrokowy (oczy plus ośrodek widzenia w głowie) nie akceptuje.
Pzdr, TJ

No właśnie, ile prostować? Wyczucie/odczucie jest bardzo subiektywne. Jednemu się będzie podobało mniej innemu bardziej :(.


Wydaje mi się, że obydwaj nie macie racji. Autor napisał, że to składanki z kilku zdjęć. A jako że ziemniaki zjadłem na prostowaniu, wiem że programy (dobre programy) składające zdjęcia z automatu je prostują i usuwają niezgodności w tonacji. @sikor (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=6192) mam rację ?

Chyba mają rację. Tak, to zdjęcie jest składane z dwóch kadrów. Drugi z takimi samymi parametrami był użyty po to aby nie było ludzików.
To nie jest panorama ani HDR. Przy łączeniu różnych ekspozycji kadr będzie taki sam lub prawie taki sam. Wyrównywanie tonacji można zrobić w programie do HDR-ów lub np. maskami jasności.
Zdjęcie główne (Oly 7-14, ogniskowa 10 mm - zresztą jest Exif) było prostowane w DXO ViewPoint3 tak jak zaznaczyłem na załączonym zdjęciu. Wrzucam ORF'a, jak ktoś chce się pobawić w prostowanie to śmiało - tylko proszę zamieścić krótki opis co i jak było robione.

229077

229076

Czy prostować już na etapie wstępnej obróbki (jeżeli mówimy o jednym kadrze) w ACR czy innej wywoływarce , czy dopiero podczas dalszej obróbki w programie graficznym?


Sama przyjemność oglądać takie zdjęcia, światło ,kolory, brawo :)

Zawstydziłem się :oops:

[Bodzip]

Aaaa widzisz, tego nie wiedziałem 0 dwa takie same kadry. Ok, zwracam honor.

Nawiązując do prostowania.
Ja to robię (staram się) najpierw na poziomie obróbki RAW-a. Jeśli tylko program mi pozwoli - bo nie zawsze jest to możliwe... np. obiektyw manualny bez współpracy z body, to taki obiektyw nie jest ujęty w exifie i program głupieje.
Drugi poziom pracy to na poziomie pliku tiff. Zawsze, ale to zawsze robię obróbkę na jak największym wagowo pliku. Dopiero po wszystkich wprowadzonych zmianach robię resize do pliku wynikowego jpg i na koniec wyostrzenie.

[majeczek78]

366 - jest kolor, jest klimat, miejscówka świetna...ach !

[wyszomir]

No właśnie, ile prostować? Wyczucie/odczucie jest bardzo subiektywne. Jednemu się będzie podobało mniej innemu bardziej :(.



Niestety jak słusznie piszesz jest to kwestia subiektywna i jedynie słusznej odpowiedzi na pytanie jak silnie prostować udzielić się nie da. Można jedynie próbować wstrzelić się w subiektywne odczucia możliwie największej liczby oglądających.

[paparapa]

A ja się zapytam, czy podobają wam się na niewyprostowanym zdjęciu wszystkie inne obiekty poza głównym?. Np ludzie, samochody... ale także obiekty w oddaleniu. Jak drzewa, budynki itd.
Naprawdę nie drażni was to, że słupki są pochylone i to w różnym stopniu, bo są w różnych odległościach od środka kadru, Ludzie się przewracają, a drzewa w oddali z budynkami kładą się na lewo lub prawo?
Takie zdjęcia wam się podobają? Poważnie? :)

[Bodzip]

A tak ?
Prostowanie i wywołanie w Darktable, w Gimpie: przekształcenie klatki i przekształcenie perspektywy.

229110

sorry za pasek u dołu - nie zauważyłem.

[Tadeusz Jankowski]

Moje zdanie. Prostowanie perspektywy - umiarkowanie, bowiem jeśli mamy na planie zdjęciowym ulicę wgłąb, to ona zaprasza - do mnie wstąp. A jeśli dochodzi jakaś boczna, to robi się polka kątowoskoczna. Być może są programy rozumiejące wszystkie zbieżności, lecz scena zawsze im odpowie - z czym do gości.
TJ

[paparapa]

A tak ?
Prostowanie i wywołanie w Darktable, w Gimpie: przekształcenie klatki i przekształcenie perspektywy.
sorry za pasek u dołu - nie zauważyłem.

Ludzie są prawie szersi niż wyżsi,,,:) Mz trzeba to rozciągnąć trochę w pionie. :)

[Bodzip]

Ludzie są prawie szersi niż wyżsi,,,:) Mz trzeba to rozciągnąć trochę w pionie. :)A mogłem usunąć tego ludzi eeech [emoji848]
Było by piknie

[paparapa]

A mogłem usunąć tego ludzi eeech [emoji848]
Było by piknie

Piknie to już było :).

[helmuth]

Czuję się wywołany do tablicy i najbardziej uprawniony do zajęcia stanowiska. :-P

...zastrzeżenie mam do 362 które sprawia nienaturalne wrażenie przez nadmierne prostowanie.Racja.


Tak że prostowanie zdjęć należałoby przeprowadzać na wyczucie - tak by się podobało.Też racja :grin:


Wydaje mi się, że obydwaj nie macie racji. Autor napisał, że to składanki z kilku zdjęć. A jako że ziemniaki zjadłem na prostowaniu, wiem że programy (dobre programy) składające zdjęcia z automatu je prostują i usuwają niezgodności w tonacji. @sikor (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=6192) mam rację ?Nie masz racji. :grin:
W większości programów (przynajmniej tych znanych mi) jest możliwość decydowania o stopniu wyprostowaniu składanki. Trzeba tylko zrezygnować z automatu. :wink:

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -


A tak ?
O widzisz! Znacznie lepiej.

[wyszomir]

Na wszystkich zaprezentowanych dotąd zdjęciach przeszkadza mi jeszcze jeden szczegół - poziome linie krawędzi dachów budynków. Mam wrażenie, ze linie te są w rzeczywistości równolegle, zatem zgodnie z regułami perspektywy ich przedłużenia powinny przecinać się w jakimś punkcie poza kadrem po lewej stronie zdjęcia. Tymczasem na wszystkich zaprezentowanych zdjęciach przedłużenia tych linii przecinają się w centrum zdjęcia:-(

[sikor]

Ludzie są prawie szersi niż wyżsi,,,:) Mz trzeba to rozciągnąć trochę w pionie. :)

Racja, wyszło trochę płasko :mrgreen:

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

To jeszcze jedno, prostowane ale tak nie do końca. Teraz lepiej?

229133

[Wiejo]

Ładne pełne szczegółów w detalu i światłach zdjęcie. Trochę w lewo chyli się budynek z drugiego planu lecz nie jest to bardzo rażące.

[wyszomir]

Jak na mój gust dobrze wyprostowane.

[sikor]

Ostatni słonka dało radę i można było poplenerować - dopóki jest jeszcze trochę śniegu :). Kilka widoczków z nad Wisły.

367.
229804

368.
229803

369.
229802

370.
229801

[jkr]

Fajne, tylko na 369 to coś białego w głębi mi przeszkadza.

[Tadeusz Jankowski]

367 - Upadek, zachód, smutek, ślady tych, którzy odeszli.
368 - Ostro pod światło, co mi się podoba, światło rzeźbi po lewej stronie brzeg cieku wypełniający kompozycję.
Moim zdaniem to są bardzo trudne do złapania klimaty, sprzęt jest poddany najwyższej próbie.
TJ

[Bodzip]

Fajne, tylko na 369 to coś białego w głębi mi przeszkadza.
To nie wiesz ? 6:52 z Okęcia lot na księżyc.

[sikor]

367 - Upadek, zachód, smutek, ślady tych, którzy odeszli.
368 - Ostro pod światło, co mi się podoba, światło rzeźbi po lewej stronie brzeg cieku wypełniający kompozycję.
Moim zdaniem to są bardzo trudne do złapania klimaty, sprzęt jest poddany najwyższej próbie.
TJ

Lubię ustawiać się pod światło, tylko potem są same problemy - jak nie flary to każdy pyłek na obiektywie i filtrze pięknie wyjdzie i wtedy trzeba rzeźbić :). Ale czasami uda się złapać czysty/w miarę czysty obrazek.


To nie wiesz ? 6:52 z Okęcia lot na księżyc.

Okęcie nie z tej strony :mrgreen:. Niestety nie ma już czystego nieba - jak nie samoloty i starlinki to inne pershingi wpadną :evil:

[lucas_g]

Piękne kadry, gratulacje.

[Wiejo]

Ładne i nastrojowe widoki znad Wisły.

[gulasz]

przyjemnie przyświeciło
zawsze Wam zazdrościam Wisły i nierównomiernej linii brzegowej - dużo ciekawiej wówczas jest na fotach :)

[majeczek78]

Przyjemne widoczki.

[sikor]

przyjemnie przyświeciło
zawsze Wam zazdrościam Wisły i nierównomiernej linii brzegowej - dużo ciekawiej wówczas jest na fotach :)

No popatrz, a ja zazdroszczę "Skałki", Kopca, Tyńca i tego że w góry bliżej :)

[gulasz]

No popatrz, a ja zazdroszczę "Skałki", Kopca, Tyńca i tego że w góry bliżej :)
no racja - nie zmianiłabym się - chociaż był moment że miałam "szansę" się przenieść - boss zaproponował - ale odmówiłam
całkiem dobrze mi tu ;)

a warszawską Wisłę chętnie pooglądam na Twoich fotach i innych którzy lubia odwiedzać te zakamarki :)

[paparapa]

Najbardziej mi się podoba ostatnie zdjęcie. :)

[sikor]

Zima jeszcze nie odpuszcza. Kilka fotek z mroźnego weekendu nad Wisłą.

371.
230172

372.
230174

373.
230173

374.
230171

[Wiejo]

Tak ładnie rzekłbym poetycko zatrzymałeś te chwile w kadrach. Miło oglądać:lol:.

[wyszomir]

Z ostatniej serii największe wrażenie robią 373 i 374.

[jkr]

No, no, ciekawe kadry.

[fret]

Nawet nie wiedziałem, że nad Wisłą jest tak ładnie :)

[yac]

Piękne te Twoje gnioty. kolorystyka na 371 i 374 super.

[koronax]

Świetne zdjęcia.
Miło się ogląda takie zdjęcia.

[waruga]

Mgliste foty świetne.

[majeczek78]

374 to jest to !

[sikor]

Dzięki za odwiedziny.
To jeszcze w zimowym klimacie - zima w mieście. Długo na nią czekałem a tu myk i uciekła. A było tak pięknie. Buuu :cry:

375.
230920

376.
230919

377.
230918

[Wiejo]

Nie wiem czy frontalne zdjęcie kościoła nie było by lepsze ponieważ znajdujące się za nim nowoczesne wieżowce trochę główny temat wypaczają. Z innego miejsca być może motyw stałby się bardziej jednoznaczny. To w parku uchwycone bardzo na tak.

[Tadeusz Jankowski]

Ostatnia seria wieczorna bardzo na tak. Wszystkie trzy fotki.
TJ

[fret]

Bałwan super, podobają mi się kolory :) Kościół w tle chyba trochę przeprostowany...

[sikor]

Nie wiem czy frontalne zdjęcie kościoła nie było by lepsze ponieważ znajdujące się za nim nowoczesne wieżowce trochę główny temat wypaczają. Z innego miejsca być może motyw stałby się bardziej jednoznaczny. To w parku uchwycone bardzo na tak.

Chciałem uniknąć centralnego kadru - za dużo koszy na śmieci i dzikiego światła.


Bałwan super, podobają mi się kolory :) Kościół w tle chyba trochę przeprostowany...

Walczyłem z tym prostowaniem, ale chyba poległem :(. Trzeba dalej próbować.

[jkr]

Walczyłem z tym prostowaniem, ale chyba poległem :(. Trzeba dalej próbować. Mnie to odpowiada, ale jak zawsze wielu będzie miało wiele zdań.

[koronax]

Fajne te z bałwanem :)

[lisiajamka1]

Piękne zdjęcia, bardzo przyjemne w odbiorze :)

[sikor]

Dzięki za komentarze. Kilka nocnych zdjęć ze wschodów Księżyca.

378. Błękitny Wieżowiec
231174

379. Skyliner
231175

380. Stadion Narodowy
231172

381. Most Świętokrzyski
231173

[Bodzip]

Wygląda na to, że Kasia Cię zaraziła :mrgreen:

[sikor]

Wygląda na to, że Kasia Cię zaraziła :mrgreen:

I trzymajmy się tej wersji :lol:

[Tadeusz Jankowski]

Fajna seria.
379 Skyliner. Rytm podziałów, nocna geometria wieżowców doskonale współgra ze swobodnymi liniami świateł ulicznych. No i księżyc, który dominuje nad wszystkim. Superfotka. Postobróbka doskonała.
TJ

[majeczek78]

Fajna seria. Szczególnie mi się podoba ostatnie zdjęcie.

[Wiejo]

Podoba mi się zestawienie odwiecznej natury z nowoczesną architekturą.

[sikor]

Dziękuję za odwiedziny i komentarze.
Pierwsza wiosenna nocka w polu :). Bug i rozlewiska Bugu. Pogodna noc i pochmurny poranek - ale za to kolorowy.

382.
231908

383.
231906

384.
231905

385.
231907

[paparapa]

382 podoba mi się :)

[sikor]

382 podoba mi się :)

Miała być Droga Mleczna - ale za dużo światła i za jasne niebo. Wyszła namiastka.

[Bodzip]

Miała być Droga Mleczna - ale za dużo światła i za jasne niebo. Wyszła namiastka.
Musisz do BN przyjechać :)

[sikor]

Musisz do BN przyjechać :)

Planowałem Bieszczady w kwietniu, ale teraz cytując klasyka "cały misterny plan w..."

[jck]

Miała być Droga Mleczna - ale za dużo światła i za jasne niebo. Wyszła namiastka.

Czym robiłeś?

[sikor]

Czym robiłeś?

E-M5 II + 7-14, ISO1600, f/2.8, 15s, 8mm

[jck]

E-M5 II + 7-14, ISO1600, f/2.8, 15s, 8mm

Na to Bieszczady nie tak bardzo pomogą.
Jak się nie ma dobrego FF, to minimum: X-T1+Samjang 12mm, f/2, 25s, ISO3200.

[waruga]

385 super.

[majeczek78]

Fajna wrzuta. szczególnie podoba mi się 383,384.Pozdrawiam.

[jkr]

385 super

[Tadeusz Jankowski]

Ostatnia seryjka piękna, różnorodna, dająca ład i uciechę. Ostatnie z wieżyczkami podbiło mnie.
TJ

[sikor]

Dzięki za komentarze. Miło mi że pstryki się podobają :)
W dzisiejszej wrzutce budzący się dzień nad rozlewiskami starorzecze Bugu.

386.
232744

387.
232745

388.
232743

389.
232742

[Tadeusz Jankowski]

Następna seria jako całość wciągająca do zapatrzenia się. Daleka purpura, bezlistne drzewa i chmury odbite w wodzie. Romantyczne to, malownicze, fantastyczne, płonące w dali niebiańskie znicze.
TJ

[wyszomir]

Cała seria bardzo sympatyczna.

[koronax]

Ładne te zdjęcia z ostatniej wrzutki.
Tak przy okazji.
Kolego sikor.
Gratuluję napisania 1000 postów na forum :mrgreen:

[tyrkand]

Piękne zdjęcia. Widać profesjonalizm autora.

[gulasz]

cudooo
musze pokminic jeszcze ktore naj :)

[lisiajamka1]

Ale klimat! Pięknie! :)

[sikor]

...Gratuluję napisania 1000 postów na forum :mrgreen:

Dzięki, nawet nie zauważyłem :shock:

[Wiejo]

Piękne nastrojowe, ubrane w spokojne barwy widoki zatrzymane w kadrze. Bardzo się podobają.

[majeczek78]

Wgniotło mnie w krzesło..... REWELKA !

[Krakman]

No proszę, coś swojskiego, ale za to jaka jakość.
Jak kolegę powyżej "wgniotło mnie w fotel" ( mam fotel przy kompie:grin:)

[sikor]

Dzięki za odwiedziny. Miło mi że zdjęcia się podobają.
Kolejna wrzutka - świt i poranek nad rozlewiskami rzeki Fiszor.

390.
233151

391.
233150

392.
233152

393.
233149

[Tadeusz Jankowski]

Jak zwykle seryjka nietuzinkowa, bez słów zachwytu trudno ją ocenić.
Pierwsza fotka - nr 690 - najbardziej mi pasi, ponieważ ma dwa plany, co robi głębię, ma dużo przestrzeni, w której purpura zachodu mieści się doskonale, robi nastrój, wrażenie, ogarnia i zagarnia moje patrzenie.
TJ

[majeczek78]

Ponownie rewelka.

[Wiejo]

Ochy i achy to stanowczo za mało po prostu zachwycające miodzio.

[sikor]

Tym razem szuflada - starorzecze Bugu w świetle księżyca :)
Zdjęcia wykonane w sierpniu 2020, obrobione przy pomocy DXO PureRaw - dopiero ten program poradził sobie z szumem.

394.
233333

395.
233334

396.
233335

397.
233336

[majeczek78]

369 ma taki trochę mroczny klimat - jak z horrorów...

[sikor]

Dzisiejszy poranek na rozlewiskach rzeki Fiszor

398
235936

399
235937

400
235938

401
235939

402
235940

[tyrkand]

Piękne widoki, piękne mgiełki. Na 399 nawet się koziołek załapał.

[Tadeusz Jankowski]

Piękny poranek. Dużo dało się wyciągnąć jeśli chodzi o światło i kolory. Jest nastrój. 399 najbardziej przypadło mi do gustu. Ostre, ale klimatyczne. Piękna sarenka z lewej.
TJ

[cobra]

Piękna seria!


Na 399 nawet się koziołek załapał.
Nawet dwa :grin:

[lucas_g]

sikor, piękne kadry, aż miło popatrzeć.

[sikor]

Dzięki za miłe słowa.

[sikor]

Czas odświeżyć wątek.
Mgły, rykowisko - jesień na kampinoskich łąkach.

403
237673

404
237672

405
237671

406
237670

407
237669

[gulasz]

ach przecudny klimat :) kocham mgły poranne - pierwsze i ostatnie mnie kupiło do reszty :)

BTW w pierwszym miałeś ND ?

[sikor]

[QUOTE=gulasz; BTW w pierwszym miałeś ND ?[/QUOTE]

Tak, ND1,8 + GND 0,9. Czas 187 s.

[sikor]

Tym razem trochę miejskich klimatów.

408.
239347

409.
239346

410.
239345

411.
239344

412.
239343

[cobra]

Mgliste klimaty bardzo fajne.
Mnie przeszkadza niebiesko-zielony zafarb latarni na starówce.

[paparapa]

Dwa pierwsze zdjęcia bardzo mi się podobają.

[Tadeusz Jankowski]

Nie wdając sią w szczegóły powiem - zdjęcia są ekstra, sensownie, dokładnie obrobione, nastrojowe, z pięknie oddaną perspektywą powietrzną i tą geometryczna również.
TJ

[Wiejo]

Spokojne, nastrojowe w pewnych partiach z nutką tajemniczości piękne kadry.

[majeczek78]

Fajny klimat jest na tych zdjęciach

[sikor]

Dzięki za komentarze.
Kilka kadrów z ostatnich tygodni:

413. grudniowa pełnia
240687

414.
240688

415.
240689

416. Wielka Mgławica Oriona M42
240690

417. Zorza Polarna widoczna pod Warszawą w nocy z 14/15.01.2022
240691

[gulasz]

no nieźle że nawet w Wawie to było widać
widzialam foty znad wybrzeża - no magia - w życiu bym nie podejrzewala że tak piękna zorza może być obserwowana z Polski :)

pozostałe foty też jak zwykle z klimatem :)

[cobra]

Ładne zdjęcia. Zorza wyszła super. Z jakiego miejsca robiona zorza?

[Wiejo]

Zdjęcie grudniowa pełnia bardzo się podoba ale pozostałe nocne nie są wcale gorsze. Mgławica i zorza polarna świetne.

[Tadeusz Jankowski]

Seryjka super. Fotka 413 jest fantastyczna, melancholijna, romantyczna.
TJ

[m_a_g]

Robisz naprawdę dobre zdjęcia kolego, ale to pewnie sam wiesz :-)
Z ostatnich kilkunastu 407 bardzo do mnie przemawia - idealnie dobrałaś kadr i zwykły płot na łące nagle zrobił się piękny i ciekawy. Brawo. Gratuluję pomysłu.

[sikor]

no nieźle że nawet w Wawie to było widać
widzialam foty znad wybrzeża - no magia - w życiu bym nie podejrzewala że tak piękna zorza może być obserwowana z Polski :)...

Gołym okiem nic nie było widać. Na podglądzie widziałem że zaczęła mi wyłazić jakaś czerwono - purpurowa poświata. Do tego dołożył się niespodziewany w tym miejscu ruch samolotów. Nawet miałem chęć przerwać zdjęcia, ale poczekałem - w sumie 95 kadrów po 30 sekund. Dopiero w domu doczytałem że to zorza :).


Ładne zdjęcia. Zorza wyszła super. Z jakiego miejsca robiona zorza?

Starorzecze Narwi koło Wieliszewa.


Robisz naprawdę dobre zdjęcia kolego, ale to pewnie sam wiesz :-)
Z ostatnich kilkunastu 407 bardzo do mnie przemawia - idealnie dobrałaś kadr i zwykły płot na łące nagle zrobił się piękny i ciekawy. Brawo. Gratuluję pomysłu.

Dziękuję.

[gulasz]

Gołym okiem nic nie było widać. Na podglądzie widziałem że zaczęła mi wyłazić jakaś czerwono - purpurowa poświata. Do tego dołożył się niespodziewany w tym miejscu ruch samolotów. Nawet miałem chęć przerwać zdjęcia, ale poczekałem - w sumie 95 kadrów po 30 sekund. Dopiero w domu doczytałem że to zorza :).






Ale jaja - to miałeś tak jak my na Lofotach też zorza była "widoczna" ale tylko przez obiektyw

[zigger]

Miasto stołeczne fajnie zdjęte, tak spokojnie i ciekawie jednocześnie. Miło się patrzy.

[sikor]

Czas odkurzyć wątek.
Kilka nadbużańskich pstryków.

418.
243645

419.
243644

420.
243646

421.
243642

422.
243643

[lucas_g]

Wszystkie bardzo dobre. Gratki

[Tadeusz Jankowski]

Nadbużańskie pstryki bardzo udane.
Do ostatniego się przyczepię. Słońce jest z natury jasne, dlatego musi być przepalone, co w tej konwencji może być na tak, może na nie.
Nie zmienia to mojego zdania o tym, że wszystkie fotki są superrnastrojowe, impresyjne, zatopione w świetle, szczególnie podoba mi się 419, piękna zorza i fascynująca grupa drzew w oddali odbita w wodzie, kompozycja dokończona zakosem roślinności wodnej na pierwszym planie.
Wszystkie fotki są super.
TJ

[wyszomir]

Wszystkie świetne, szczególnie mnie urzekło 418.

[klikacz]

Ależ to się pięknie prezentuje. Brawo. Dla mnie naj to 421.

[paparapa]

Mi najbardziej "wchodzą" drugie i trzecie. :)

[zigger]

Fajnie i soczyście. Miło się ogląda :-)

[Tadeusz Jankowski]

Jeszcze raz przejrzałem serię. 421 - fantazja, ale moment.
TJ

[majeczek78]

Ostatnia wrzuta bardzo fajna.. !

[sikor]

Kolejna porcja nadbużańskich klimatów

423.
243949

424.
243950

425.
243951

426
243952

[majeczek78]

Bardzo fajnie... 424 Petarda ! 426 - fajny efekt -łódka ostra, woda rozmyta. Jakbyś chciał opisać jak to zdjęcie zrobiłeś to było by super..

[cobra]

Bardzo ładna seria!
Dla mnie na pierwszym za jasna łąka przed i za drzewami.

[Tadeusz Jankowski]

Bardzo ładna seria. Widać w niej czujne, czające się na kadr oko fotografa.
TJ

[August68]

sikor ładnie - gdzie to?
A jeśli chodzi o zdjęcia - to mi przeszkadzają te przechylone drzewa w tle za łódką i rzeką - szczególnie na 426 - pewnie przez szerokokątny obiektyw. Trochę bym je wyprostował.

[sikor]

Bardzo ładna seria!
Dla mnie na pierwszym za jasna łąka przed i za drzewami.

Mgła była jak jasny gwint. Przyciemniałem ta łąkę bo była jeszcze jaśniejsza.


@sikor (https://forum.olympusclub.pl/member.php?u=6192) ładnie - gdzie to?
A jeśli chodzi o zdjęcia - to mi przeszkadzają te przechylone drzewa w tle za łódką i rzeką - szczególnie na 426 - pewnie przez szerokokątny obiektyw. Trochę bym je wyprostował.

Miejsce to Kuligów i okolice. Z drzewami racja, mogłem trochę nad nimi popracować.

[sikor]

Poranne włóczenie się po krzakach :)
Wisła i most kolejowy na w Górze Kalwarii - ot takie wariacje na temat :)

427.
244317

428.
244316

429.
244315

430.
244314

431.
244313

[Bodzip]

Fajne :)

[paparapa]

Dobrze się te fotki ogląda. Ostatnia co prawda odstaje, bo słońce już było za agresywne. Ale zestaw jest ok. :)

[yamada]

[QUOTE=sikor;1422677]Kolejna porcja nadbużańskich klimatów

Piękne miejsce, a foty mega. Nocne cudne. :)

[yac]

Mgiełki prawie zawsze ładne, szkoda że ta łajba taka nowoczesna.

[DeWuTe]

Ładne zdjęcia, kompozycja i kolory,
a system jest do bani :-(

[sikor]

Kolejna porcja pstryków - zmierz i poranek nad Bugiem

432
245231

433
245229

434
245230


435
245228

436
245227

437
245224

438
245225


439
245226

[paparapa]

No nie takich pstryków. :) Bardzo fajne relaksujące obrazy.

[lucas_g]

sikor, dzięki za wspólny plener, chyba mnie zaraziłeś astro.

Zdjęcia kapitalne. Pokazałeś na nich wszystko, co zaserwowała nam natura przez te kilka godzin.

Do następnego...

[majeczek78]

Rewelacyjne mgiełki - uwielbiam takie kadry ;)

[zigger]

Liściasty brzeg (432) bardzo miły dla oka :-)

[sikor]

Ech, znowu zapuściłem wątek.
Na odświeżenie kilka kadrów z wrześniowego poranka nad Biebrzą. Totalna cisza przerywana klangorem żurawi, skrzeczeniem czapli, szumem lecących łabędzi. Zapach skoszonej trawy zmieszanej z rosą. Słońce niemrawo stara się przebić przez mgłę. Na pychówce mija nas miejscowy wędkarz - Dzień Dobry. A to wszystko otulone mgłą.

440.
248443

441
248441

442.
248442

443.
248440

[koronax]

Bardzo ładne. Bardzo mi się podobają.
Szczególnie te z łódkami.

[Bodzip]

Bardzo ładne. Bardzo mi się podobają.
Szczególnie te z łódkami.
A to z "tyltolkiem" też fajne :)

[paparapa]

Jak dla mnie to 441 najlepsze. :)

[majeczek78]

O tak ! te z łódkami !....Reszta też oczywiście dobra.

[Tadeusz Jankowski]

443 - ładna impresja, podchodząca pod "Wschód słońca" Claude Moneta.
TJ

[August68]

Obydwa ujęcia z łódkami świetne, super światło miałeś i dobrze wykorzystałeś.
To gdzieś nad Bugiem?

[sikor]

..........To gdzieś nad Bugiem?

Nie nad Biebrzą.

[sikor]

Zima w kalendarzu i na niebie to kilka zimowych fotek z mroźnego poranka nad Bugiem. Tak było jeszcze kilka dni temu, teraz na Mazowszu to mamy przedwiośnie :(


444
250848

445
250846

446
250847

447
250845

[Bodzip]

Ale bajkowe światło, nic tylko zazdrościć :)

[zigger]

Fajne, takie kojące, no i zimowe jeszcze ;-)

[Tadeusz Jankowski]

Najbardziej się podoba 444. Linia łódek, gasnące niebo, zaśnieżony lód, połyski, linie śladów i drzewa jak zawsze ciemne rezczapierzone, stróżujące.
Cała seria super, super.
TJ

[majeczek78]

Bardzo fajne. Trudno mi wybrać które lepsze. Uważam że każde na swój mocny punkt.

[paparapa]

Zdjęcia bardzo nastrojowe. Fajnie się je ogląda.

Jednak jako taki zestaw. Mocno zróżnicowany co do kolorystyki i ekspozycji wzbudzają we mnie pewien dyskomfort.

Albo miałeś ustawiony w puszce ABW i każde ze zdjęć ma mocno inną kolorystykę.
Albo są to fotki z różnych dni.

Jeśli już nie chciałeś wyrównywać kolorystyki i jasności zdjęć, to dobrze by było
chociaż ustawić je w kolejności od np. najzimniejszej tonacji do najcieplejszej.
To uporządkowałoby tą serię i nadało by jej logicznej spójności i sens.
W moim odczuciu w obecnej formie są to tylko fajne, ale osobne i nie powiązane ze sobą zdjęcia.

[fret]

Bardzo fajne, tylko kadry jakieś niezdecydowane, jakbyś chciał pokazać za dużo na raz. Moim zdaniem zdjęcia zyskują po przycięciu położeniu bardziej zdecydowanego akcentu. Czy góra, czy dół, to już kwestia gustu, bo oba warianty są dla mnie ok.

[sikor]

Zdjęcia bardzo nastrojowe. Fajnie się je ogląda.

Jednak jako taki zestaw. Mocno zróżnicowany co do kolorystyki i ekspozycji wzbudzają we mnie pewien dyskomfort.

Albo miałeś ustawiony w puszce ABW i każde ze zdjęć ma mocno inną kolorystykę.
Albo są to fotki z różnych dni.

Jeśli już nie chciałeś wyrównywać kolorystyki i jasności zdjęć, to dobrze by było
chociaż ustawić je w kolejności od np. najzimniejszej tonacji do najcieplejszej.
To uporządkowałoby tą serię i nadało by jej logicznej spójności i sens.
W moim odczuciu w obecnej formie są to tylko fajne, ale osobne i nie powiązane ze sobą zdjęcia.

Dzięki za cenne uwagi. Rzeczywiście kolejność jest trochę pomieszana - powinno być 444, 446, 445, 447. Zdjęcia zrobione podczas jednego pleneru, między pierwszym a ostatnim jest różnica 51 min. Wyrównanie kolorystyki i jasności dało by efekt serii w krótkim odstępie czasu - a nie o to chodziło, bo w tym czasie jasność i kolorystyka światła ulegały zmianie.


Bardzo fajne, tylko kadry jakieś niezdecydowane, jakbyś chciał pokazać za dużo na raz. Moim zdaniem zdjęcia zyskują po przycięciu położeniu bardziej zdecydowanego akcentu. Czy góra, czy dół, to już kwestia gustu, bo oba warianty są dla mnie ok.

Lokalizacja jest fajna ale zimą jest bardzo mało miejsca na bardzo mało miejsca do poruszania się i ustawienie statywu, a na lód nie chciałem wchodzić. Masz rację, można było przyciąć do 2:3, nie sprawdziłem.

[paparapa]

Dzięki za cenne uwagi. Rzeczywiście kolejność jest trochę pomieszana - powinno być 444, 446, 445, 447. Zdjęcia zrobione podczas jednego pleneru, między pierwszym a ostatnim jest różnica 51 min. Wyrównanie kolorystyki i jasności dało by efekt serii w krótkim odstępie czasu - a nie o to chodziło, bo w tym czasie jasność i kolorystyka światła ulegały zmianie.



Lokalizacja jest fajna ale zimą jest bardzo mało miejsca na bardzo mało miejsca do poruszania się i ustawienie statywu, a na lód nie chciałem wchodzić. Masz rację, można było przyciąć do 2:3, nie sprawdziłem.

W moim odczuciu format matrycy MFT nie jest najszczęśliwszym, jeśli chodzi o krajobraz. Jak zauważył przedmówca, zdjęcia sprawiać mogą wrażenie "niezdecydowanych".
Dużo korzystniejszym formatem dla krajobrazu jest jednak 2:3.

[sikor]

Kolejna wycieczka na rozlewiska Bugu. Sobota, pochmurno i deszczowo. Resztki śniegu, lód powoli odpuszcza.

448
252555

449
252556

450
252557

451
252558

452
252559

453
252560

[koronax]

Bardzo ładne.
Bardzo mi się podobają.
Na 449 trochę przeszkadzają te krzaczory na pierwszym planie.
A 453 superowe. :mrgreen:

[Tadeusz Jankowski]

Piękna seria, romantyczna, tęskna, ciemny błękit, gasnące światło snuje się po wodzie, mgłą zasnuta dal, nostalgia. Mistrzostwo.
TJ

[paparapa]

Mi najbardziej podobają się pierwsze i ostatnie. Przy czym w tym drugim, chyba przyciąłbym dól.

[zigger]

Ładna seria, 448 i 450 najbardziej przydały mi do gustu.

[sikor]

Mi najbardziej podobają się pierwsze i ostatnie. Przy czym w tym drugim, chyba przyciąłbym dól.

4:3 :). Kombinowałem z kadrowaniem, ale szkoda mi było tego dołu

[yamada]

O i le poprzednia seria była moim zdaniem niezbyt ciekawa, to te zdjęcia są fajne. Miejsce ładne, z dużym potencjałem. Warte niejednego pleneru. :)

[August68]

Mi się w ostatnim ten dół podoba :-)
Cała seria bardzo dobra - ta chłodna niebieska dominanta dodaje im uroku.
Jeśli to nie tajemnica - w którym miejscu nad Bugiem byłeś?

[cobra]

Ładne i klimatyczne zdjęcia. Ta zimna kolorystyka ładnie zagrała.

[paparapa]

4:3 :). Kombinowałem z kadrowaniem, ale szkoda mi było tego dołu

Ja rozumiem przyzwyczajenie do kadru 4:3. Mimo wszystko mz przycięte zdjęcie nabiera lekkości. Oczy od razu "idą" do drzewa. Odbicie gałęzi jednak troszkę rozprasza. Bez niego jest bardzo ładny "czysty" kadr.
Oczywiście to tylko moja wizja Twojego zdjęcia. :)

[sikor]

Tym razem wakacyjnie :)

453.
256892

454
256893

455.
256894

456.
256895

457.
256896

[Tadeusz Jankowski]

Ładna seria. Bardzo trudne światło, ekstremalne, ale sprzęt dał radę.
TJ

[Darekw1967]

Piekne zdjecia. Fajny klimat.

[August68]

Nie ma to jak nasz Bałtyk... przynajmniej jeśli chodzi o widoczki. Piękne zdjęcia :-)