Zobacz pełną wersję : Krzyo88 zdjęcia !!!
Witam, myśle że pora założyć temat :) narazie wrzuce portret.
1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img81.imageshack.us/img81/9769/97044102iy0.jpg)
2.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img81.imageshack.us/img81/530/71404092bc5.jpg)
Pierwsze bardziej do mnie przemawia. Jest ciepłe i naturalne. Mam jednak wrażenie, że nie wyostrzyłeś go do końca, poza tym trzeba było oszczędzić dziewczynie łokieć i nie obcinać :)
podzielam uwagi koleżanki :)
No tak, jest takie wrażenie ale to przez rozmycie, chyba niepotrzebne.
W oryginale jest ostrość ok.
Właśnie sie zbieram na pasterke.
Wesołych Świąt.
Jakie tam by nie były te niedociągnięcia, zdjęcia są miłe w odbiorze i całkiem poprawne.
Witaj!
1-ka fajna. Ładny ciepły kolor, zabrakło mi trochę ostrości, ale jest dobrze!
2-ka nieciekawa. Sam kadr owszem, ale z B&W można znacznie więcej wyciągnąć. Pobaw się filtrami do fotografii cyfrowej (tych co masz w body, albo w programach do obróbki).
Start dobry. Powodzenia!
Trochę za bardzo kompresujesz te zdjęcia. Na moje oko są za miękkie.
1>2
Następne z serii.
3.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img87.imageshack.us/img87/6040/pc231588uy3.jpg)
Swith - teraz mniej skompresowane i ciut wieksze.
fajny bokeh ( jakie szkiełko? ) . co do kompozycji spoko, ale nie kładzie MNIE na kolana, widziano takich fot tysiące, jeśli bawisz się głębią ostrości ( oczywiście jeśli twe szkło na to pozwala) ,to na twoim miejscu spróbował bym dodać jakiś skąpy i rozmyty pierwszy plan przed kobitką, tak aby tylko ona była ostra, poza tym ciepłe, miłe zdjątko girlfrenda ;) działaj dalej, powodzenia
Hmmm powiedz mi krzyo88 jak ty kompresujesz zdjęcia, i czy wyostrzasz po zmniejszeniu?
Oczywiście "modelka" wydaje sie być w GO, natomiast dziwnie jest rozmycie tła (dół) nagle skacze. Zdjęcie obrabiałeś w jakiś sposób, czy jest TYLKO zmniejszane?
Co do samego zdjęcia to PODOBA sie ;)
Juz sie tlumacze i musze was zaskoczyc, wiem ze zaraz mnie op.......icie :)
Rozmycie zrobione w PS, dlatego tak dziwnie wygląda na dole. obiektyw to 14-45
Z tym rozmyciem to takie małe oszustwo ale myśle, że przyjemnie wygląda.
Na ostatnim zdjęciu to oszukaństwo wyszło Ci bardzo dobrze ;) Dopiero jak się zacząłem przyglądać to zauważyłem, że coś tu nie gra. :mrgreen:
Eeee widać manipulacje... Jestem na nie
Jak możesz pokaz oryginał bez rozmazywania tła... Zobaczymy jak bardzo POCZAROWAŁEŚ ;)
Myślę, że bardzo, bo GO przy takim kadrze z kita będzie spora. Dlatego kombinował
Ja odniosę się jeszcze do pierwszych z serii zdjęć. najbardziej podoba mi się pierwsze, takie przyjemne. Drugie trochę zjedzone przez kompresję, takie jest moje odczucie i ostrość przymała. A ostatnie hmm trochę poczarowałeś ale całkiem nieźle to wygląda.
rozmycie w trzecim wygląda nienaturalnie, ale to nie twoja wina, bardziej cenię to że wiesz jak być powinno gdyby być mogło, Natomiast sama inscenizacja bardzo nieoryginalna.
pierwsze podoba mi się najbardziej, generalnie są cieple i miłe, zachęć się do dalszych prób.
Generalnie jak wybierzesz sobie obiekt o mniejszym rozmiarze ;-) np "skompaktowaną" modelkę do przy ogniskowej 45 jak ją całą złapiesz w kadr, tło będzie nie za blisko to nawet przy 5,6 bokeh ci wyjdzie ładny - warunek nie może to być cała wysoka wyprostowana modelka.
majkelx - dla wprawnego oka wygląda nienaturalnie. Ciesze sie jak dziecko gdy myśle ze takie cuda można robić jasnym szkłem. Kiedys sobie kupie Zuiko 50 f.2 :)
Jeszcze jedno wg mnie fajne ujęcie, tutaj juz oryginalny bokeh.
Nie chce zanudzać, dlatego jeszcze kiedys dam jedno z tej sesji a potem dopiero jak coś nowego pstrykne :)
4.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/4654/pc231594portrkozakyg4.jpg)
Jak dla mnie to 3 najlepsza. Pozdrawiam
Ręce wydają się sztucznie ułożone, i bałagan w tle (no masz, przedtem się czepiali PSa a teraz, że GO jest duża ;) ). Chyba ciut dużo góry
pozdrawiam
Ręce wydają się sztucznie ułożone
Bo to miało być zdjęcie "na kozaka" :D :D
pozdro.
Juz sie tlumacze i musze was zaskoczyc, wiem ze zaraz mnie op.......icie :)
Rozmycie zrobione w PS, dlatego tak dziwnie wygląda na dole. obiektyw to 14-45
Z tym rozmyciem to takie małe oszustwo ale myśle, że przyjemnie wygląda.
jak to mówią , ważny efekt :) Gdybyś tła nie rozmył, to konkurowało by z kobitką, a co do obróbki w ps - po to on jest , zaiste :mrgreen: nie każdego stać na obiektyw , który daje taki efekt. więc albo ps, albo jakiś fajny analog ( ja używam dwóch bimetarków 80 i 120 mm z pentacona six - polecam )
Ręce wydają się sztucznie ułożone
Bo to miało być zdjęcie "na kozaka" :D :D
pozdro.
Jeszcze mina by się odpowiednia przydała. A, i niech stanie małym rozkroku :mrgreen:
HrabiaMiod
27.12.07, 16:02
Polecam tanie, jasne 50tki na allegro - za 100zł możesz kupić OMowską 50/1,8 albo masę szkieł z m42 - do portretu w sam raz. Zerknij na moją galerię, w dział portrety - np zdjęcie 'Gabrysia' - to w fioletowym swetrze np. Ten obiektyw kosztuje jakies 60zł. Do tego przelotka za 40 - za 100zł masz zestaw do portretów.
Polecam tanie, jasne 50tki na allegro
Sporo sie nad tym zastanawialem ale boje sie recznego ostrzenia :)
nie bój żaby - ludzie jakoś z tym żyli od początków historii fotografii :mrgreen:
Mowiliscie ze 1 jest nie ostra, pomniejszylem jeszcze raz i teraz jest lepiej.
1b.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/1622/migotnh2.jpg)
Co do m42, ktore z tych szkiel jest dosyć łatwe w ostrzeniu, no i ostre za dobrą cene.
Bo napewno są takie które się ostrzą łatwiej i trudniej, heliosy wydają się być w dobrej cenie.
Ale 58mm f.2 jest dosyć tani, może zbyt tani :)
To bardziej zależy od tego jaki masz aparat i wizjer w nim.
A zdjęcie - odrazu lepsze.
aparat e-330 i nic nie zmieniane z matówką...
Teraz coś z calkiem innej kategori, A'la Allegro :)
5.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/3923/85106839rl8.jpg)
6.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/4866/40989054me0.jpg)
Drugi kadr mi si e podoba, zmienilbym tylko ramkę na cieńszą i jaśniejszą.
Pierwszy w ogole mi nie leży. Ani to ciekawa kompozycja, ani dobre zdjęcie reklamowe.
pierwsze- strasznie żeś to uciął
drugie - za Olerykiem
Polecam tanie, jasne 50tki na allegro - za 100zł możesz kupić OMowską 50/1,8 albo masę szkieł z m42 - do portretu w sam raz. Zerknij na moją galerię, w dział portrety - np zdjęcie 'Gabrysia' - to w fioletowym swetrze np. Ten obiektyw kosztuje jakies 60zł. Do tego przelotka za 40 - za 100zł masz zestaw do portretów.
masz te fotki tutaj ? Bardzo ładne zdjęcia!
Polecam tanie, jasne 50tki na allegro
Sporo sie nad tym zastanawialem ale boje sie recznego ostrzenia :)
Ja używam Carl Zeiss Pancolar 50mm 1/1.8 - przy robieniu portretów zwykle trafiam z ostrością kadrując w wizjerze mojego E510, również na pełnej dziurze, a to jak on rysuje i jaki daje bokeh - miodzio. Polecam :)
W 5. zupełnie mi się nie podoba kadrowanie. 6. lepsze, ale ogólnie motyw jakoś mi nie pasuje... Portrecik 1 fajny, choć trochę sztuczny, mz. Natomiast 2., w b&w bardzo mi się podoba, chociaż brakuje trochę ostrości...
Szóstka lepsza, aczkolwiek przypadłby się polar do zredukowania odbić.
Ale czy polar zredukuje odbicia od powierzchni metalicznych?
Ale czy polar zredukuje odbicia od powierzchni metalicznych?
Tak.
Ale czy polar zredukuje odbicia od powierzchni metalicznych?
Tak.
To ja mam 2 filtry .... zepsute. :D
Moje działają tylko na przedmiotach niemetalicznych, szkle, wodzie, liściach, niebie.
Nie chce mi się reklamować. :mrgreen:
Ale czy polar zredukuje odbicia od powierzchni metalicznych?
Tak.
o 50%
całą resztę zresztą też ;)
Ale czy polar zredukuje odbicia od powierzchni metalicznych?
Tak.
o 50%
całą resztę zresztą też ;)
Dokładnie ;)
No cóż, jakie pytanie...
Again :)
7.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/924/1aue9.jpg)
8.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img341.imageshack.us/img341/6384/96655433ya8.jpg)
9.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img89.imageshack.us/img89/8954/53528174us9.jpg)
Ostatnie fajne. Sztuczna ta GO? Tak niestety wygląda...
Krzyszcz - tak (od połowy w góre wiadomo :) )
A co do 8 to mi sie naprawde podoba.. moze cos ze mna nie tak hehe
Dziewiątka jest sztuczna, ale bajkowa. Mnie taka przeróbka odpowiada.
7 - przepał w tle fajnie buduje przestrzeń, no i kadr całkiem całkiem
8 - najsłabsze, domyślam si, że chciałeś zachować symetrię - a krzywo jest że ....,
poza tym dziewczę strasznie niekorzystnie wyszło - mina , skrót perspektywiczny itp
9 - sztuczny boke, ale buduje klimat, szkoda, że przyciąłeś ramię, minimalnie więcej oranizmu
dziewczęcia z lewej - tak aby podkreślić nieco wygiętej sylwetki
black_bird
12.01.08, 01:18
przepraszam, ale polar nie redukuje swiatła na metalu....
Filtr przepuszcza światło spolaryzowane, powstające w wyniku odbicia światła słonecznego od powierzchni niemetalicznych (np. wody czy szkła). Polar wzmacnia nasycenie barw, gasząc odbite światło słoneczne.
Niektórych trudno do tego przekonać ;) , ale zawsze jakąś teorię można dorobić.
Oczywiście masz rację.
Króciutko:
7 - Ładnie wykorzystałeś tło, głowa może za bardzo przechylona. Generalnie fajnie.
8 - Przepraszam ale dla mnie LIPA. Pozycja modelki bardzo mi sie nie podoba.
9 - O TAK! Sponiewierana po ziemi (w białej kurteczce), ale nadal zadowolona ;) I bardzo dobrze. Trochę zmiękczenie sztucznie wygląda, co nie zmienia faktu ze udane zdjęcie
Pozdrawiam
przepraszam, ale polar nie redukuje swiatła na metalu....
Filtr przepuszcza światło spolaryzowane, powstające w wyniku odbicia światła słonecznego od powierzchni niemetalicznych (np. wody czy szkła). Polar wzmacnia nasycenie barw, gasząc odbite światło słoneczne.
Niektórych trudno do tego przekonać ;) , ale zawsze jakąś teorię można dorobić.
Oczywiście masz rację.
Oczywiście, macie rację. Napisalem bzdurę bez zastanowienia i nie bardzo wiedzialem jak z tego wybrnąć. Moja wina.
Co zdjeć:
7-ka przyjemna, przepał nie przeszkadza, nieostrosć tła przyciąga uwagę patrzącego do twarzy modelki. Troche przeszkadza mi nienaturalne przekrzywienie glowy i grzywka zasłaniająca część źrenic.
8-ka zupelnie mi sie nie podoba.
8-ka najlepsza z tej serii, nie wnikam czy rozmycie jest "dorobione" czy nie, portret robi bardzo dobre wrazenie, nadaje się do powieszenia na scianie :)
Dzieki za opinie, nastepna fota:
10. Poscig,
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img132.imageshack.us/img132/5549/wyostrzbardziejmk8.jpg)
Mogłeś pokazać w drugim kadrze jak kogoś zagryzł :)
Ostra bestia, fajne panoramowanie.
pzdr
Ale dynamika ;) a gdzie ofiara?? :mrgreen:
fajne panoramowanie.
choć przeostrzone
10 Przeostrzone celowo, wydaje mi sie ze tak jest wiecej dynamiki.
Nastepne z serii.
11.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img513.imageshack.us/img513/6978/mobi2vf6.jpg)
krzy88 - fotka nr 8 - nikt ie napisał, a to wydaje się być oczywiste. Nie filmuje sie i nie robi zdjęcia ludzi w ten sposób, że pokazuje się krocze. Prosta zasada. Popatrz w telewizor i zobacz, że sadzają ludzi w programach tak, aby tego uniknąć. W fotografii tak samo, za paroma wyjątkami. Myślę, że ogólnie strt w foceniu masz niezły, popatrz tylko czasem krytycznie na swoje fotki i nie irytuj się wypowiedziami użytkowników forum, bo wszystko o czym do tej pory napisali jest zgodne z prawdą. Po jakimś czasie sam będziesz zauważał te błędy. Ćwicz dalej.
druga fota psiaka gorsza od pierwszej, na pierwszej szkoda tej końcówki ogonka ale to już czepialstwo... :D
Czepię się bardziej: dawaj foty kobiety bo ma potencjał a nie psiarnię... ;)
Mi już Rafał Czarny zdiagnozował odchył psychiczny twierdząc że mając ładną kobietę w chałupie powinienm jej robić foty, a nie biegać po krzakach za samolotami... :mrgreen:
Przy okazji - dzięki Rafał...zapisałem się na terapię...grupową.... :roll: :mrgreen: ;)
Dodam tylko ze w 10 to jest caly kadr i tez ta koncowka ogona mnie denerwuje,
w 11 tylko obcieta góra i dół.
Lessi - hehe Racja, wiosna idzie- z miłą chęcią pstrykne coś nowego :) tylko kiedy znajde czas.. ;(
Paszczol - szczerze nie brałem tego za bardzo pod uwage ale dzieki za informacje..
Sory, że znowu pies ale dostałem 14-54 a innego modela nie było pod ręką ;)
Jestem bardzo zadowolony z tego szkła!
12.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/8299/mob1454wa8.jpg)
Eee, tam. Nie słuchaj ich, model jest piękny, a jakie ciepłe kolory.
No i gratuluję szkiełka ;)
3- miły całościowy portret, urocza modelka i ładnie skomponowany kadr, sztuczna głębia jest zauważalna, 4- modelka na pierwszym planie jest w porządku jednak jak oceniać całość zdjęcia to drugi plan dezorganizuje całość kompozycji, 1b- bardzo miłe i sympatyczne, 5 i 6 gdzie kompozycyjnie wyraźnie przoduje 6 jednak struktura metalu przedstawiona na zdjęciach jest jakby sztuczna, 7- podoba mi się bo jest to uchwycone w młodzieżowym stylu tak na luzie i do tego bardzo sympatycznie, 8- zdecydowanie na nie, 9- miękko i pastelowo od razu wprowadza w lepsze widzenie świata, 10- pełne ruchu i wspaniale podkreślone cechy rasy pieska a dodatkowo kadr ten ma przez użycie bw mocną wymowę a do ideału brakuje tylko części ogonka, 11- technicznie w porządku lecz bardziej przemawia poprzednie, 12- nie wiem jak to określić ale ten kadr jest chaotyczny i bez wyrazu ale barwę ma świetną. Pozdrawiam.
Wiejo -dzieki za recenzje tematu, czekam na dalsze wypowiedzi...
Tadeusz Jankowski
2.03.08, 15:18
Krzyo88,
Portrety dziewczyny i pędzący pies podobają mi się bardzo. Na portretach doceniam światło oraz ujęcia, na psich fotkach ruch, pedząca masa mięsni, jak i innym brakuje mi części ogona na tym najlepszym.
Ostatnie - portret psa - pokazałeś, to co najważniejsze - oczy. Bardzo ciasne ujęcie wydobywa z elementów łebka kompozycję- ciemne plamy nosa i oczu tworzą ukośnie ułożoną literę T, której nóżka jest ozdobiona białym paskiem. Z tyłu jest widoczny tułów, zasygnalizowany wyraźnie poprzez fragnment łopatki. Ułożenie włosków futerka dodaje przestrzenności zdjęciu, a to jest ważne, bowiem długa ogniskowa nie sprzyja głębi.
W sumie jestem na tak, bardzo, za odważne ujęcie, udane. W oczach widać taki proszący smutek.
Pzdr, TJ
Przyszedł czas na sprawdzenie sie w Street.. powiem szczerze, nie wiedziałem, że to aż tak trudne ;)
ale tylko kilka fotek zrobiłem i niewiem czy do tego wróce...
Częstochowskie PKP:
13.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img162.imageshack.us/img162/448/str1eh1.jpg)
14. Jasny zarost na brodzie wygląda jak kasza... :/
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img135.imageshack.us/img135/4027/str2vm8.jpg)
14. Jasny zarost na brodzie wygląda jak kasza... :/
Jasny zarost na brodzie wygląda jak jasny zarost,a na nieostrym to wszystko wyglada jak kasza.
Ostatnio znajomy chcial zebym zrobil mu kilka zdjec portretowych,
na poczatku nie chcialem pokazywac tych zdjec na forum,
ale mysle ze jednak kilka uwag co do techniki sie przyda, wiec nie oceniajcie postaci ;)
15.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/img387/5602/320080312p3127865rz0.jpg)
16.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/5909/320080312p3127799wx9.jpg)
17.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/img387/5130/320080312p3127827oq7.jpg)
Nastepna fota.
18.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/8333/33917808ex8.jpg)
Kadr całkiem fajny, ale coś jest bardzo nie tak z obróbką. Co się stało z dłonią? Wygląda jak papierowa, szara i bez szczegółów.
Dopiero sie ucze obróbki B&W, może tutaj bardziej sie postarałem:
19.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img371.imageshack.us/img371/1156/91548887wh2.jpg)
Ostatnie calkiem ciekawe.
Wydaje mie się, ze lepiej wyglądałoby gdyby delikatnie doświetlic zacieniony policzek. Może zwykłą blendą?
Tak, IMO, jest trochę za ciemno i wychodzi szum.
Szkoda ze tak mało opini ;( jestem wdzięczny dla tych co sie wysilają i piszą co myślą.
ostatnie z tej seri.
20.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img391.imageshack.us/img391/5259/67877253qd8.jpg)
Szkoda, że takie małe, chętnie bym większe zobaczył :) Znów bardzo fajny kadr, masz oko, ale tym razem trochę rozprasza to jasne coś z lewej (telewizor?). Za bardzo konkuruje z modelem o uwagę widza.
Pzdr
13- ciekawa sytuacja, reakcja zagadywanej przez policję kobiety daje do myślenia,
14- ewidentnie poruszone musiałeś się stremować i brakło zimnej krwi,
15- portret podoba mi się jest po prostu fajny, nie podoba mi się w tym kadrze, że model dość poważny a na tle „ małpiego gaju” dla dzieci,
17- bardziej uwidoczniłbym profil a tak nie przekonuje,
18- przyjemna mina i poza dzieciaka lecz dłoń jak sztuczna i to widać,
19- trafione z tematem, kadrem, tonacją ,
20- występowałbym tę jasną plamę bez niej bardzo udane zdjęcie. Pozdrawiam.
Dzieki za komentarze.
21.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img160.imageshack.us/img160/4091/222bx0.jpg)
22.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/6365/29859316hv2.jpg)
zdjęcie 20. bardzo mnie sie podoba tylko wywal w PSsie to białe coś z lewej (zajmie Ci to dosłownie moment a efekt znacznie lepszy)
22 bardzo fajne szczególnie górna część. pzdrawiam
RadioErewan
5.05.08, 00:57
21. To przed czy po toalecie?
w 21 bardziej zawęziłbym kadr do pozy samego pieska i tym samym niejako wyeksponował główny temat, 22 zdecydowanie górna częśc jako osobny temat bo na to zasługuje natomiast dolna część bardzo sympatyczna.
Dzieki za opinie,
21. To przed czy po toalecie?
Nie wiem o co chodzi :)
w 20 w tle znajduje sie kominek, w sumie to macie racje- bez moze byc ok.
Teraz troche inna obróbka napiszcie jak (i czy) sie podoba..
23.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img206.imageshack.us/img206/9151/p4308042kopbf9.jpg)
Mnie się nie podoba, cera jakaś niezdrowa ;)
22. podoba mi się, a szczególnie dolna fotka- bardziej ciepła niż ta górna:)
21 - horyzont lekko leci w prawo !
.... żartuję !
18 i 19 fajne kadry ale jak pisze rocco i suchar - lekko doświetlić i ręka szara wyszła.
Jak możesz sprobuj poćwiczyć zdjęcia z lampą odbijaną o ścianę sufit czy cokolwiek innego. POLECAM
Dzieki, 18 doswietlana jest lampa odbita od sufitu a 19 to swiatlo z okna.
Czyli kontrastowa 23 nie przypadła do gustu, w sumie to dobrze, bede wiedzial na przyszlosc zeby nie kombinować z kolorami ;)
No trochę za zielono chyba to wyszło :). Ja bym to jakoś tak widział:
http://www.uploadimage.org/images/fxlj1u5xpgqgmhlpma.jpg
dokładnie chciałem napisać że jest zielony zafarb
z portretów podoba mi sie najbardziej 22 i właśnie ta dolna fotka. kadr bardzo fajny i światełko extra
Przejedzony temat ;) ale bardzo mi sie podoba, prawie jak Bahama
24.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img237.imageshack.us/img237/5790/bahamasx0.jpg)
25.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img233.imageshack.us/img233/843/p4308031yn6.jpg)
Czekam na komentarze,
Pozdrawiam
24. Fajny kadr - bardzo harmonijny, żywe kolory też na plus - brakuje mi jedynie jakiegoś takiego tematu przewodniego...
25. Fajny ciasny kadr kierujący wzrok na oczy(nie wiem czy nie warto byłoby ciąć trochę dołu) ... i BW też pasuje...jestem na Tak;)
24 faktycznie rodem z tropików tylko drzewka inne :)
25 za wykrecikiem - fajny strzał
wujek.samo.h
26.05.08, 11:12
Oba dobre, ale wolę portret:)
Witam po dlugiej przerwie, kilka fotek z minionego weekendu.
26.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img99.imageshack.us/img99/5352/drogaww5.jpg)
27.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/4024/ppplq4.jpg)
28.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img228.imageshack.us/img228/7019/kkct6.jpg)
Strasznie mało czasu przez te studia :/ ale co zrobić
29.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img296.imageshack.us/img296/3808/11wi2.jpg)
25, 27 świetne kadry w moim guście. (tylko pani manicure mało estetycznie wygląda przy pięknym ciałku bobasa, ale kobietą jestem więc przepraszam za tę krytykę).
Podoba mi się twoje spojrzenie, będę zaglądać:)
Zdjęcie plaży sympatyczne w odbiorze. Portret na zdjęciu 25 świetny. Auto na drodze nie za bardzo przypadło do gustu. Dziecko na zdjęciach 27 i 28 o miłym przekazie. Portret chłopca świetny.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.