PDA

Zobacz pełną wersję : GO technicznie poprawne?



Jeronimo
5.05.04, 11:30
zastanawiam sie jak to jest z ta glebia ostrosci... ja lubie jak tlo jest bardzo rozmazane.
Zrobilem dwie fotki z skrajnie roznymi GO i zastanawiam sie ktora pod wzgledem technicznym jest lepsza. A moze to tylko zalezy od tego jak dany obiekt chcielismy pokazac...

Prosze na podstawie ponizszego zdjecia powiedziec ktore jest lepsze i technicznie poprawne.. no a moze zadne? ;-)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://gekony.pwii.pl/temp/news_olympus/go.jpg)

zwierzak
5.05.04, 12:41
Interpretacja które lepsze zależy od punktu widzenia. Jeśli kompozycja miała obejmować wszystkie kwiatki to większa głebia lepsza. Jeśli tylko pierwszoplanowy kwiatek ... to zdjęcie z małą go (2), ale w tym przypadku lepiej usunąć rozpraszające widza kwiatki w dalszym planie (inny kadr, może z innej strony kwiatka podejść)

zwierzak
5.05.04, 12:42
sorry ... mała go na fot (1)

zwierzak
5.05.04, 12:46
no i najlepiej Spot Auto Focus żeby złapać ostrość na to co się chce a nie gdziekolwiek...

vodnik
5.05.04, 15:20
Dokladnie. Zalezy co ma przykuwac uwage. Mi osobiscie podoba sie fotha nr. 1. Sam tez osobiscie preferuje fotografowanie z mala glebia ostrosci.

Jeronimo
5.05.04, 15:26
fotka robiona byla w SPOT, przy f/2.8 olkiem C4000

no mi sie tez podoba pierwsza... lubie jak za glownym obiektem tlo jest rozmazane ;-)

(A)rturo
5.05.04, 18:32
Pokaze i swoja fotke:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://cimoch.org/tata.jpg)
To bylo robione na ogniskowej 50mm i przyslonie 1.8
Taka przyslona pozwala osiagnoc naprawde bardzo dobre go

Co do walorow technicznych.
To zalezy od sytuacji i fotografowanego obiektu.
1 fotka prezentuje nam dosc dobrze caly kwiat i na nim tylko skupiamy uwage natomiast 2 fotografia ukazuje nam jakby czesc ogrodu i nasz uwaga nie skupia sie na jednej roslinie...
Wszystko zalezy od osoby stojace za aparatem...


Pokaze jeszcze kilka zdjec z wykorzystaniem malych przyslon:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/old_zdjecia/132522.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/old_zdjecia/133406.jpg)

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://plfoto.com/old_zdjecia/125272.jpg)

Zauwazcie ze gdbym zastosowal wieksza przyslone to zwiekszyla by sie GO co za tym idzie te robaczki i pszcozlki nie byly by tak w sumie ciekawie tak jak jest to teraz.

vodnik
5.05.04, 20:44
@ (A)rturo swietne zdjecia. Jakim sprzetem byly robione, bo f1.8 to nie kazdy obiektyw jest w stanie osiagnac.

Robaczki piekne, zwlaszcza pierwszy, ale portret tez niczego sobie.

(A)rturo
5.05.04, 21:38
portret 300d + obiektyw 50mm - jakos taka sobei bo bylo robione w zime a wtedy zero swiatla
w robaczki f717

Jeronimo
6.05.04, 01:10
cool te Twoje fotki :-)