PDA

Zobacz pełną wersję : Pentax K-3 II



Lucas1981r
23.04.15, 15:12
Oficjalnie zaprezentowany:
-> Pentax K-3 II - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/8284-news-Pentax_K-3_II.html)
-> Pentax K-3 II Officially Announced - Pentax Announcements | PentaxForums.com (http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news/pentax-k-3-ii-officially-announced.html)

Sa i sample producenta:
-> PENTAX K-3 II - RICOH IMAGING EUROPE S.A.S (http://www.ricoh-imaging.fr/fr/reflex-numeriques/photos/samples/reflex-PENTAX-K-3-II.html)
i przyklad pixel shifta:
-> http://www.ricoh-imaging.fr/media/97e43703b47bff7f727c42de15822791/IMGP2583_PixelShiftResolution_ON.JPG

epicure
23.04.15, 15:24
i przyklad pixel shifta:
-> http://www.ricoh-imaging.fr/media/97e43703b47bff7f727c42de15822791/IMGP2583_PixelShiftResolution_ON.JPG

Ale to zdjęcie ma 24 mpx.

fret
23.04.15, 18:49
Ale to zdjęcie ma 24 mpx.

I tak ma być. Pentax nie dorysowuje pustych pixeli tylko przerabia 24M bayera na 24M foveona.
Ed.: żeby nie było afery, Olek też nie dodaje pustych. Pentax składa fotkę z czterech, a Olek z ośmiu. Dlatego Olek może sobie pozwolić na dużego prawie foveona ;)

MAF
23.04.15, 19:38
Ale czemu bez wbudowanej lampy?

fox47
24.04.15, 00:32
Zamiast lampy mamy GPS, a te zmiany nie są tak duże w porównaniu z K-3, ale w części jest myśl z Olympusa.

MAF
24.04.15, 07:18
Zamiast lampy mamy GPS, a te zmiany nie są tak duże w porównaniu z K-3, ale w części jest myśl z Olympusa.

Wolałbym lampę i GPS :-)
W Sony A55 i A77 jakoś się dało oba zmieścić (choć w A77II GPS już nie ma).

Ta seria Pentaxa mi się podoba już od czasów K-7 (choć K-7 miał taką sobie matrycę).

epicure
24.04.15, 10:20
Chyba nikt nie używa na poważnie takiej lampy. Najlepiej przeszedł do sprawy Olympus w E-M5II: wywalił lampę z korpusu i do kompletu dodał zewnętrzną z ruchomym palnikiem.

MAF
24.04.15, 10:51
Chyba nikt nie używa na poważnie takiej lampy. Najlepiej przeszedł do sprawy Olympus w E-M5II: wywalił lampę z korpusu i do kompletu dodał zewnętrzną z ruchomym palnikiem.

Jako sterownik zewnętrznej jest przydatna. A tak trzeba klamota nosić dodatkowego.

epicure
24.04.15, 11:47
Czas najwyższy na wbudowane sterowniki radiowe. W końcu mamy XXI wiek, jesteśmy w erze komunikacji bezprzewodowej.

dobas
24.04.15, 12:25
No i się zaczęło ruszanie matrycą ;)

epicure
24.04.15, 12:27
Teraz nawet Apple opatentował ruszanie matrycą w iPhonie :)

wyszomir
24.04.15, 13:11
No i się zaczęło ruszanie matrycą ;)

Ale w odmienny sposób niż w Olympusie - bez zwiększania ilości pikseli wyjściowego zdjęcia. Która metoda lepiej zda egzamin - przyszłość pokaże.

MAF
24.04.15, 13:13
Ale w odmienny sposób niż w Olympusie - bez zwiększania ilości pikseli wyjściowego zdjęcia. Która metoda lepiej zda egzamin - przyszłość pokaże.

Mniej ekspozycji robi.

wyszomir
24.04.15, 13:21
I pliki wychodzą mniejsze co oznacza, ze więcej się zmieści na karcie i być może będą się szybciej zapisywać. A jak będzie z detalem - zobaczymy.

fret
24.04.15, 16:42
... A jak będzie z detalem...

Podobnie, 24x4=96, 16x8=128. Liniowo 15% na korzyść Olka :) + różnice w podejściu do obróbki, ale obróbka to zawsze coś za coś, czyli bilans na zero.

Bart_1985
25.04.15, 19:44
Sam nie wiem, jako były (epoka dla elektroniki ) użytkownik Gx20, potem krótko K-r (moje pierwsze lustra ) tak z sentymentu śledzę co tam w trawie u P piszczy...co do nowości sam nie wiem co jest mniej użyteczne w takim aparacie lampa czy gps...mimo wszystko wole lampę, czasem lepiej mieć choćby kukułkę niż gps . W epoce wifi , łączności z smartfonem użyteczność tegoż jest dyskusyjna. Dobrze, że zmiany nie tylko dotyczą lampa --->gps.

Lucas1981r
27.04.15, 01:43
Chyba nikt nie używa na poważnie takiej lampy. Najlepiej przeszedł do sprawy Olympus w E-M5II: wywalił lampę z korpusu i do kompletu dodał zewnętrzną z ruchomym palnikiem.

I tu troche podobnie zrobil Ricoh - ale nie wrzucil do pudelka - aby nie zwiekszac kosztow? - jak ktos chce to kupi - jak nie to nie,a mowie o tej nowej malej co ostatnio sie pokazala AF201FG



Ale w odmienny sposób niż w Olympusie - bez zwiększania ilości pikseli wyjściowego zdjęcia. Która metoda lepiej zda egzamin - przyszłość pokaże.

Dokladnie - wiec trzeba bedzie poczekac do pierwszych testow,a na razie mozna poczytac jak to technicznie rozwiazal P:
-> http://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/how-pentax-k-3-ii-pixel-shifting-works.html