PDA

Zobacz pełną wersję : Nadchodzi Sigma 25mm f/1.2



gietrzy
22.04.15, 06:34
Pytanie tylko z czyją nazwą na bagnecie ;)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/04/2015_75501_fig01-1.png?c=a1
źródło (http://translate.google.ca/translate?hl=en&sl=ja&u=http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-04-22&prev=search)

fret
22.04.15, 10:18
Pod swoją, to raczej 24mm by robili... ;)

Jan_S
22.04.15, 10:57
gietrzy (https://forum.olympusclub.pl/members/12544-gietrzy) - może trochę ostrożności i krytycyzmu w tym co linkujesz? Japońskiego nie znam, angielski bardzo słabo, a translate na polski jakiś taki niezrozumiały. Po mojemu to fake-blog by pozycjonowanie poprawić...

Żeby było ciekawiej, to anatomia obiektywu podpisana jako Sigma 25mm f / 1.8 DN jako żywo przypomina Olympusa mZD 25/1,8...

http://www.kuecher.com/digitale-welt/Article/ID/441/Session/1-yCvVLrTv-0-IP/Olympus_Objektive_2014.htm

Byłaby checa gdyby okazało się że Sigma robi nie tylko Pana-Leicę 25/1,4 ale i Olkowego standarda.

Bodzip
22.04.15, 11:31
Byłaby checa gdyby okazało się że Sigma robi nie tylko Pana-Leicę 25/1,4 ale i Olkowego standarda.
Za 1/3 ceny :mrgreen:

epicure
22.04.15, 11:38
Byłaby checa gdyby okazało się że Sigma robi nie tylko Pana-Leicę 25/1,4 ale i Olkowego standarda.

To byłaby norma. Dziś marka to tylko napis na obudowie, a produkcją zajmują się zupełnie inne fabryki.

Jan_S
22.04.15, 11:41
w dzisiejszych czasach, gdy forda produkuje fiat, niczego nie mozna być pewnym

---------- Post dodany o 11:41 ---------- Poprzedni post był o 11:39 ----------


To byłaby norma. Dziś marka to tylko napis na obudowie, a produkcją zajmują się zupełnie inne fabryki.

a naiwny klient płaci 2 kafle za towar wart góra 5 stów (i to z kosztami spedycji)... no ale marketing panie....

Inna rzecz, że ciekawe jest kto to projektował.

(przypominam że to tylko spekulacje i gdybania oparte o fake-newsa z bloga o wątpliwej reputacji)

gietrzy
22.04.15, 13:15
gietrzy (https://forum.olympusclub.pl/members/12544-gietrzy) - może trochę ostrożności i krytycyzmu w tym co linkujesz?
Ale o co chodzi z tym krytycyzmem? Poniżej sam piszesz, że PanaLajka to Sigmiok.


[/URL]Japońskiego nie znam, angielski bardzo słabo, a translate na polski jakiś taki niezrozumiały.

ang. (https://forum.olympusclub.pl/members/12544-gietrzy) - 25 mm F1.2 of and several other pieces of lens is being filed.
pl. (http://translate.google.ca/translate?hl=en&sl=ja&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fegami.blog.so-net.ne.jp%2F2015-04-22&sandbox=1) - 25 mm F1,2 i kilka innych sztuk soczewek jest złożony (patent - gietrzy).

Jak widać several other pieces of lens automat Googla tłumaczy w sposób, który wraz z tabelką zamieszczoną niżej, gwarantuje?, że czytający wie, że na rynku może się pojawić jedna z kilku koncepcji WYMIENIONYCH we wniosku patentowym.


[URL="https://forum.olympusclub.pl/members/12544-gietrzy"]Byłaby checa gdyby okazało się że Sigma robi nie tylko Pana-Leicę 25/1,4 ale i Olkowego standarda.

Jest duże prawdopodobieństwo, że i f/1 i f/1.4 i f/1.8 to będą dzieła Sigmy.

Jan_S
22.04.15, 15:56
Ale o co chodzi z tym krytycyzmem? Poniżej sam piszesz, że PanaLajka to Sigmiok.


Bo ten wpis to (moim zdaniem) ściema i wkrętka. Zrobione tylko po to by naiwniaków złapać i ruch w internecie generować. Ciebie też niestety złapali a potem zaraziłeś wirusem Olympusclub bo założę się że trochę wejść było. Idę o zakład że w najbliższej przyszłości taki obiektyw się nie pojawi. Takie zjawiska chyba się nazywa "fake"...

Dlatego napisałem że warto byłoby się zastanowić co się linkuje... lubię te Twoje linki... czasami ciekawe rzeczy można poczytać. Ale czasami się gryzieszwe własny ogon.

No chyba że ten blog jest wiarygodny, może faktycznie zamieścił wiele zapowiedzi które się spełniły...może tak jest... nie wiem... ale po stylu tego newsa sądzę że to kawał lipy by nie powiedzieć dosadniej.

gietrzy
22.04.15, 20:19
gietrzy (https://forum.olympusclub.pl/members/12544-gietrzy) - Po mojemu to fake-blog by pozycjonowanie poprawić...


Sigma robi nie tylko Pana-Leicę 25/1,4

To w końcu fake czy produkuje?

Jan, dzięki za przypomnienie o Borżomi, teraz - proszę - nie odpisuj.

Jan_S
22.04.15, 21:43
co do Borżomi to proszę bardzo, ale nie bardzo wiem kiedy mogłem czy miałem Ci coś przypomnieć :/

Co do pytanie o fake czy nie-fake - to skąd ja mogę wiedzieć? Ty powinieneś wiedzieć lepiej bo szperasz po zakamarkach sieci imponująco głęboko. Moja wypowiedź była w tonie wątpiąco - pytającym i kwestionującym przytoczone przez Ciebie źródło. Ty wycinając fragment z szerszej wypowiedzi manipulujesz ją i sugerujesz że potwierdziłem fakt... Nie podoba mi się to

apz
23.04.15, 06:37
co do Borżomi to proszę bardzo, ale nie bardzo wiem kiedy mogłem czy miałem Ci coś przypomnieć :/

Co do pytanie o fake czy nie-fake - to skąd ja mogę wiedzieć? Ty powinieneś wiedzieć lepiej bo szperasz po zakamarkach sieci imponująco głęboko. Moja wypowiedź była w tonie wątpiąco - pytającym i kwestionującym przytoczone przez Ciebie źródło. Ty wycinając fragment z szerszej wypowiedzi manipulujesz ją i sugerujesz że potwierdziłem fakt... Nie podoba mi się to


Janie Proszę....

Czy w każdym dziale musi zapanować klimat jak w wątku zegarkowym? Z tamtego powodu straciliśmy Mirka, stąd chcesz pogonić gietrzego?

Jest wiosna, jest pogoda, lepiej pójść na spacer lub wyplewić ogródek, pofotografować pierwsze kwiaty lub kupić bilet np. do Aten i popłynąć w stronę Santorini czy Hydry, jest wiele możliwości by się odprężyć i pozbyć zmęczenia zimowego...

Jan_S
23.04.15, 11:14
Masz rację, lepiej iść na spacer skoro mój komentarz jest odczytywany jako próba przegonienia gietrzy (https://forum.olympusclub.pl/members/12544-gietrzy)'ego :)

Pozdrowionka

Thomasso
23.04.15, 12:07
Masz rację, lepiej iść na spacer skoro mój komentarz jest odczytywany jako próba przegonienia gietrzy (https://forum.olympusclub.pl/members/12544-gietrzy)'ego :)

Pozdrowionka

No moze nie az tak... ale sugerowales, ze po co w ogole takie linki dawac, po co gadac, po co szukac po necie nowinek, zapowiedzi jak to tylko ma generowac ruch komus na stronie.
No prosze Cie... a o czym mamy gadac? Tylko o tym co juz jest dostepne?
OK. Namierzono jakis paten i fajnie. Wiele razy juz bylo, ze na patentach sie konczylo a finalny produkt (mowa konkretnie o obiektywach) nigdy nie zobaczyl swiatla dziennego.

Z kolejnych newsow.. Olek ma zaprezentowac jakis nowy sensor 16MPIx z globalna migawka i trybem 10.000 fps z 2 MPix. Tez szkoda sobie tym glowe zawracac? :)


T.

epicure
23.04.15, 12:14
Olek ma zaprezentowac jakis nowy sensor...

...kupiony od Panasonika ;)

Thomasso
23.04.15, 12:20
...kupiony od Panasonika ;)

Wiec tym bardziej nie ma co o tym gadac ;-)


T.

apz
23.04.15, 15:56
Wiec tym bardziej nie ma co o tym gadac ;-)

T.

Gadać można, wręcz należy, w końcu od tego jest forum, ale po co zarzucać komuś szemrane źródło informacji, jak innego niż szemrane nie ma?

epicure
23.04.15, 16:00
Skoro są tylko szemrane źródła informacji, to można by komuś zarzucić, że ma informację ze sprawdzonego źródła. To by dopiero była obelga i zniewaga :D