Zobacz pełną wersję : 11-22mm V 12-60mm
W końcu sie doczekałem i go mam - 12-60mm. Ostatnimy czasy nawet myslałem ( :oops: ) nad zmiana systemy, bo "N" to, a "C" tamto. Juz trzymałem w garsci 5D Canona i moze by mnie skusił, gdyby nie ta cena. Chciałem zmiany. Jednak poszedłem po rozum do głowy i teraz mam czego bi brakowało...SWD :razz: Zdjecia z E-510, noise filter na standard i sharpness na +1.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/0bd0*AhTOUAwtImgCdTCrTgPrKn7ipGCHKfUv4xQp5Fd3Ig=_l .jpg)
11-22mm (11mm)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/0bd0*AhTOUAwtImgCdTCrTgPrKg209LvE426v4xQp5Fd3Ig=_l .jpg)
12-60mm f10 (12mm)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/0bd0*AhTOUAwtImgCdTCrTgPrCEh-CZhSgpxv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
Obiektyw jest szyki, wydaje mi sie ze szybszy od 11-22mm chyba ze SWD potręguje takie wrazenie. Jestem :mrgreen:
PS: mój 11-22mm idzie pod młotek: link (http://cgi.ebay.co.uk/ZUIKO-DIGITAL-11-22mm-1-2-8-3-5_W0QQitemZ290188502859QQihZ019QQcategoryZ3344QQss PageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
Jak bedzie lepsza pogoda wystawie wiecej zdjec na róznych przysłonach.
Pozdrawiam
Michal
Na tych pocztówkach to ja wiele róznic nie widzę.
Poza tym, ze 12-60 jest węższy to chyba trochę lepiej przenosi kontrast.
Może opisz, co widzisz lepszego w optyce nowego?
Rozdzielczość?
PS: mój 11-22mm idzie pod młotek: link (http://cgi.ebay.co.uk/ZUIKO-DIGITAL-11-22mm-1-2-8-3-5_W0QQitemZ290188502859QQihZ019QQcategoryZ3344QQss PageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)
Co oznacza opcja NO RESERVE?
ta opcja oznacza,ze nie ma ceny minimalnej, Aukcja zaczęła sie od 0,01
Oleryk: po weekendzie napisze cos wiecej, obiektyw ma od 2 godzi wiec nie moge nic konkretnego powiedziec[/quote]
Fajne przepały ;] a właściwie to co jest celem tego testu porównawczego? :)
Rafał Czarny
7.12.07, 19:20
Nikogo nie zaniepokoił ten fiolet w konarach na fotach z obu obiektywów???
Celem było porównanie dwóch scen na 11 i 12mm.
Przepał, przepałem...za duzo kontrastowa scena jak dla E-510. Rawy wywołane OM2.04 i zmniejszone, bez obróbki. Dla lepszych efektów trzeba troszke poczekac.
Kolejna seria:
tym razem 12-60mm na dwóch końcach przy przysłonach 2.8, 3.5, 5.6, 8 i 14.
12mm f2.8
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtv8z2CGr-dztlv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
12mm f3.5
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtv5NnxTOvwtXhv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
12mm f5.6
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtv0Nz3xKH6K*Ov4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
12mm f8
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtv2UmaJW0ahjrv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
12mm f14
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtv6IvN9dgydILv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
60mm f4
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1MtvwqXTBoiLXNvv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
60mm f5.6
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1MtvyZ65I1M6ZpIv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
60mm f8
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtv3CaFCEmm6-8v4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
60mm f14
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtv52p5VA05X22v4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
Ps. zrobiłem jeszcze foty porównawcze 12-60mm z 50mm macro. Jesli ktoś jest zainteresowany to prosze dac znac.
Foty wywołane z rawów OM 2.04, bez obróbki, zmniejszone. 510 ze standardowym poziemom redukcji szumów. Wszystkie suwaki na "0".
Suchy - fajny pomidor! I jasne, że pokaż zd 50 vs 12-60! :)
Całkiem ładnie rozmywa tło 12-60. Tak na pierwszy rzut oka, to chyba lepiej niż 14-54, gdzie tło w rozmyciu ma wg. mnie zbyt ostro zarysowane krawędzie.
Napisz jak jest z tymi konarami? Bo rzeczywiście wygląda, że mocno aberuja te szkła - i niestety 11-22 też, a miałem takie dobre zdanie o tym szkel...
Ok...
Dla wyjasnienia: nie mogłem ustalic idealnie 50mm na 12-60mm. Ogniskowa albo 49 albo 51mm.
W tym wątku 51mm pochodza z 12-60mm.
51mm f4
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtv5Iaj8E1Uwm7v4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
51mm f5.6
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtv4120Qfrpcglv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
51mm f8
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtv6p4tyBxhFEWv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
51mm f14
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtv4NeeO2RPYkYv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
50mm f4
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1MtvyxZIdze1wGjv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
50mm f5.6
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtv1O45*rQPPJnv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
50mm f8
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtv6G9lA8BWJ2sv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
50mm f14
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://links.pictures.aol.com/pic/ec000LL-1TXTjeRi*6dvC1Mtvz7AaG-5NpLMv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg)
Zaczyna mi się podobać 12-60 :D
Dałbyś jeszcze kilka kadrów na identycznej ogniskowej i przysłonie z 11-22 i 12-60 :)
Tak to nie ma jak porównać...
Wojtku: postaram sie cos jeszcze dzisiaj ustrzelic...pogoda pod psem, wiec moze cos w domu sie uda :)
Nie wiem co mają pokazać te fotki, bo chyba nie ostrość.
Jeżeli nie umiesz przeskalować fotek bez zrobienia mydła, to chociaż wrzuć cropy.
Suchy te zdjęcia które wrzuciłeś raczej nie zachęcają do kupna tego szkła. Kolory blade, nieostro, przepały itp..
Podobnie jak mathu nie wiem co maja pokazać te fotki.
mam nadzieje ze juz lepiej: jak nie to dajcie znac
tym razem dla Oleryka 11mm v 12mm
Dzięki, widzę różnice w kącie widzenia. Jednak nie do końca o to mi chodziło.
Myślałem raczej o trudnych ujęciach, zrobionych obydwoma szkłami po kolei.
Ale nie będę Ci głowy zawracał. Mam 11-22 i jestem zadowolony :)
Rafał Czarny
13.12.07, 18:37
Suchy, zrób test na beczkę. Sfotografuj przy okazji np. blok mieszkalny najszerszym kątem jednego i drugiego z tego samego miejsca.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.