Czy to zdjęcie jest poruszone?

[C+]

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/14110/P9230628-01.jpg)

[paakayttaja]

Hm, jak dla mnie - tak, poruszone.

[Smerf Maruda]

c+, zrób ankietę, a potem przeproś. Raz - za przekręcenie mojego nazwiska, dwa - za głupi komentarz.

[Oleryk]

Podzielam opinię, ze jest poruszone.
Założylem nawet do tego najlepsze okulary :)

[Switch]

Jest poruszone.

lgrabun nie wiem o co chodzi ale przepraszajcie sie po privach a nie publicznie.

[Smerf Maruda]

lgrabun nie wiem o co chodzi ale przepraszajcie sie po privach a nie publicznie.

Nie wiesz, o co chodzi - nie pisz. I zanim zaczniesz rozstawiać innych po kątach, może pouczestnicz troszkę w życiu tego forum, hę?

[C+]

To teraz zaznaczcie w czerwonym kwadracie miejsca gdzie widać poruszenie zdjęcia :twisted: i wklejcie do wątku :D

[fotomic]

odpowiedź na pytanie: TAK

[Dar-i-jush]

Wg mnie nie jest poruszone, tylko nieostre w miejscu gdzie ostre być powinno. Może mizerny obiektyw?

[Kris_1]

odpowiedź na pytanie: NIE

[majkelx]

lgrabun nie wiem o co chodzi ale przepraszajcie sie po privach a nie publicznie.

Nie wiesz, o co chodzi - nie pisz. I zanim zaczniesz rozstawiać innych po kątach, może pouczestnicz troszkę w życiu tego forum, hę?

Właśnie przez wątki w "Ocena zdjęć" takie jak C+ i posty takie jak twoje odechciewa się uczestniczyć w życiu tego forum...

[Warmik]

lgrabun nie wiem o co chodzi ale przepraszajcie sie po privach a nie publicznie.

Nie wiesz, o co chodzi - nie pisz. I zanim zaczniesz rozstawiać innych po kątach, może pouczestnicz troszkę w życiu tego forum, hę?

Właśnie przez wątki w "Ocena zdjęć" takie jak C+ i posty takie jak twoje odechciewa się uczestniczyć w życiu tego forum...

Zgadzam się. Kupcie sobie stoper i pobiegajcie wkoło osiedla.

[kasprzyk]

Nie wiem czy poruszone, ale na pewno coś się dzieje z ostrością, nie widać 100%-wego miejsca na którym ona jest, może winą jest minimalne poruszenie, szumy albo coś z kompresją pliku.
pzdr

[Switch]

lgrabun nie wiem o co chodzi ale przepraszajcie sie po privach a nie publicznie.

Nie wiesz, o co chodzi - nie pisz. I zanim zaczniesz rozstawiać innych po kątach, może pouczestnicz troszkę w życiu tego forum, hę?
To jest wasza prywatna sprawa i nie widzę powodu, dla którego c+ miałby klękać publicznie i Cię przepraszać przy wszystkich. Myślę, że niewiele osób jest zainteresowanych ową okolicznością.

A uczestniczyć staram się, na tyle, na ile mogę. Dzieki za radę.

[Smerf Maruda]

To jest wasza prywatna sprawa i nie widzę powodu, dla którego c+ miałby klękać publicznie i Cię przepraszać przy wszystkich. Myślę, że niewiele osób jest zainteresowanych ową okolicznością.

Skoro ktoś przekręca moje personalia, a na uwagę, że zdjęcie jest nieostre obrusza się i robi to na forum, to chyba oczywistą oczywiśtością jest to, że przeprosiny również powinny być na forum, "nespa"?

A żeby nie było off-topic: zdjęcie jest nieostre i ewidentnie poruszone. Tyle jeśli chodzi o odpowiedź na zadanie przez autora wątku pytanie :-)

[Switch]

Panowie, trochę dystansu.

pozdrawiam

[cadman]

Wygląda na poruszone, a wskutek tego nie ostre. Myślę, że ZD 50/2 tak nie obrazuje. Dla porównania załączam Crop 100% z mojego 14-54, nie ostrzony.

[Mirek54]

Moim zdaniem nie jest poruszone.Podpieles cos co podobne jest do obiektywu i czas jego swietnosci dawno sie skonczyl.Pelna dziura, plytka glebia i czas ekspozycji na granicy uzywalnosci.Ponadto kompresja tez swoje zrobila i masz to co masz.Podepnij cos co dobrze pracuje z E1 i bedziesz zadowolony.

[C+]

Moim zdaniem nie jest poruszone.Podpieles cos co podobne jest do obiektywu i czas jego swietnosci dawno sie skonczyl.Pelna dziura, plytka glebia i czas ekspozycji na granicy uzywalnosci.Ponadto kompresja tez swoje zrobila i masz to co masz.Podepnij cos co dobrze pracuje z E1 i bedziesz zadowolony.

To do mnie tekst? :shock: :roll:

[Switch]

Jestem przekonany, że tak. :D

pozdrawiam

[uke7]

Po co dalej ciągnąć ten wątek, statystyczna większość przyznała, że zdjęcie jest nieostre, zdarza się najlepszym :D Rozważanie czy to wina poruszenia, czy nie jest już i tak bezcelowe, zwłaszcza, że zaczyna budzić niezdrowe emocje.

[HrabiaMiod]

A ja nie widzę zdjęcia :roll:

I nie rozumiem tego pospolitego ruszenia na Igrabunia.

[C+]

Dalej nikt nie wskazał na zdjęciu miejsca poruszenia :roll:


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.sosnoweo.webd.pl/sosnowe/images/P9230628-01b.jpg)

[dziobolek]

Ja tu poruszenia nie widzę, tylko bardzo małą GO.
Z jakiego to szkiełka?

Pozdrówka!

[Abedin]

Ja również nie widzę poruszenia tylko bardzo mała głębie ostrości. Jak sie mylę to ide do okulisty po nowe okulary.

[dog_master]

IMHO poruszone nie jest... Ciachnęłam sobie mały kawałek [mordkę:)] i nie wydaje mi się...

[Smerf Maruda]

To zdjęcie jest nieumiejętnie ostrzone z całkowicie niewyraźnego - bo poruszonego - zdjęcia. Proponuję, żeby autor wątku wrzucił cropa z oryginalnego pliku - wówczas będzie można porównać z próbką możliwości gorszego - jeśli chodzi o makro - 14-54.

[C+]

Ja tu poruszenia nie widzę, tylko bardzo małą GO.
Z jakiego to szkiełka?

Pozdrówka!

ZD50

[Ania_]

Mi się ono wydaje nie do końca ostre i przez to wygląda jak poruszone.