Zobacz pełną wersję : E - 510 czy Eos 400d
Witam wszystkich ekspertów !!
no to zaczynamy
już nie długo planuje zakup sprzętu i przez długi czas byłem pewny zakupu Canona eos 400d .
porównywałem go z Nikonem d40 i d40x
olympusem e 500 i wieloma z podobnej półki .
a teraz moje uczucia zostały rozbite przez olympusa e - 510 ...
zaznaczam że to bedzie moja pierwsza lustrzanka po wymęczeniu wielu kompaktów.
Canon eos 400d : zapoznałem się z systemem i mimo " plastiku " wnętrze aparatu jest całkiem przyjemne jak na ta klase .
co za Canonem :
-Ładna tradycja systemu i osiągi sensora cmos są imponujące.
- szybkośc pracy
- niskie szumy
- duzy wybór obiektywów
- nie zły autofokus....
no ma co trzeba i w testach przyzwoicie wypadł .
Olympus E -510 : dawno nie sprawdzałem jak tam na rynku lustrzanek ... Ostatnio odwiedziłem pare stron i ... o to on E - 510.
Za Olympusem :
- Dobre wykonanie korpusu
- podgląd na żywo ( lcd ) ( to mnie tak ciągnie )
- Stabilizacja matrycy....
no i tu jest problem . Co dla amatora , który zaczyna przygodę z lustrzankami ?
Prosze o szczerą opinię i pomoc w dokonaniu wyboru
Rafał Czarny
18.11.07, 23:36
Olympus ma porządne kity, zaś szeroki kit Canona nadaje się w najlepszym razie na kopnik do Simsona. Jeśli planujesz mocne wejście w fotografię (czyli zarabianie na tym kasy w przyszłości) to wybierz Canona. Jeśli focenie będzie Twoim hobby, to Olek bardziej się sprawdzi.
Oly ma nie tylko dobre kity ale i dobre obiektywy.
z powodzeniem możesz zarabiać nawet OLKIEM i wcale nie musi być to Canon.
Ja bym brał OLY
- dobre odkurzanie matrycy,
- stabilizacja - przydatne bardzo !
- Live view - mnie nie ciągnie uzywam prawie w ogóle no ale skoro ciągnie Ciebie to masz plus na korzyść OLY
- bardzo dobry KIT OLYMPUSA w porównaniu do 18-55 to REWELA 18-55 nadaje się na kopniaka do ROMETa a nie SIMSONA :)
a z dobrymi szkłami do OLY nie ma problemu 14-54 to obiektyw do upolowania za 1000 PLN
(używany oczywiście) a jakoś PRZEDNIA.
Co do tradycji Canona. Owszem mają, jednak ja mam wyrobione zdanie że ich tradyucja nijak nie przekłada się na lustrzanki z najniższej półki cenowej. dają tam słabe obiektywy a aparaty mnie nie przekonują. Odnoszę zaś wrażenie że firmy inne niż C i N przykładają się aby konkurować z nimi w tym segmencie.
ja bym brał 510 - nawet jak będziesz chciał bić kasę na fotach - droga otwarta !
pozdrawiam
dobas
kazil - piszesz o puszce potrzebujesz jeszcze optyki. Nie piszesz nic o fotach jakie chcesz robić. Na pewno u Oly znajdziesz ciekawą optykę. Kity, 40-140 - szczególne ten starszy, 14-54, 35 makro - to wszystko bardzo mocni zawodnicy w świetnych cenach. Fotografowałem trochę Canonami. Obiektywów sporo ale amator chcący wydać niewiele już takich wyborów nie ma... Na pewno walorem Canona jest 50/1.8 - plastikowy ale dobry i bardzo tani obiektyw, Olek takiego nie ma - w sensie za takie pieniądze.
Policz to dobrze ale też obmacaj oba aparaty - niech to będzie wybór rozumu ale i serca ;-). My tu fotografujemy Olkami stąd rady pójdą w stronę Olków...
rafał, dobas - daliśta rade z tą motoryzacją :mrgreen:
ojciec mial tego kitowca kanona w komarku, ale powiedzial, ze takiego badziewia to on nie bedzie uzywal i przyspawal kawal rurki ocynkowanej-lepiej dziala... :) i lepiej widac...przez rurke oczywiscie... bierz olka a za dwa miesiace nie opedzimy sie od twoich podziekowan i dreszcze cie beda braly na mysl, ze wachales sie miedzy olkiem a kanoniem :) i jak to malo brakowalo...ufff :canonbe2:
Ja kiedyś miałem dylemat Eos 350D czy Olympus E-400, a cenowo wtedy było to samo. Wybrałem E-400, dziś wybrałbym na Twoim miejscu E-510, a ceny jego spadają i są atrakcyjne. Zalety obu wykazałeś, jak pomacasz to chyba stwierdzisz, że 510tka jest lepiej wykonana, lepiej sie ją użytkuje w sensie ergonomii i ta stabilizacja i podgląd na żywca z możliwością nałożenia na LCD linii ułatwiających kadrowanie.Zestawowe lensy? No, cóż w sobotę odbierałem Fotki w Fotojokerze i pochwaliłem się czym fotografowałem, zaraz zapytano mnie, czy te kity Olka są naprawdę tak dobre jak o nich się mówi. Nie są złe, a nawet jak dla mnie są znakomite/ hobbysta/ Pozdrawiam i pochwal się co wybrałeś.
Nic nie napisales co chcesz focić a co za tym idzie dobór optyki. Sprawa juz nie musi byc taka oczywista jak by sie moglo wydawać. Dlatego moze napisz co chcesz focic lub jakie szkla kupić. Ogolnie biorąc to z E510 nie powinienes byc niezadowolony a biorąc pod uwagę to iż jest nowszy technologicznie (a wiec i jakościowo lepsiejsze fotki wypluwa) oraz bonifikatę finansową Olka (ew. obniżki cen za ocenanem) to jest to dodatkowy atut ktory podnosi atrakcyjność tego modelu.
Twoje pytanie wygląda na takie, z gatunku retorycznych ;)
Oczywista oczywistość, że Olympus E-510!
Canon 400D to nadużycie semantycznie, skrót myślowy i zwyczajna kuchnia polityczna :/
I nikt nam nie wmówi, że czarne jest czarne, a białe jest białe :razz:
A wracając do meritum, kilka miesięcy temu mialem identyczny problem z tym tylko, że jako ewentualnośc dla e-510 rozważalem Nikona D80.
Canon 400D to nie ta liga :/
można by się spierać co do wyboru systemów ale akurat w porównaniu tych dwóch korpusów to bym się nawet sekundy nie zastanawiał i brał E-510.
Stabilizacja gratis do każdego szkła ( zobacz ile kosztują takie w Canonie ) i jak z nimi wygląda ten korpusik 400tki.
Fajna kitowa optyka - lekka, poręczna, nieduża o zakresie od szerokiego kąta do full tele - od 24mm do 600mm na mały obrazek ) - do tego tania a o świetnej jakości ( pooglądaj foty w galerii ).
Wszystko zależy od tego co zamierzasz fotografować i jak rozbudowywać system?
Bo może będziesz robił tylko koncerty w ciemnym tunelu, to możesz potrzebować użytecznego, gładkiego ISO 3200 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: choć takiego 400D też Ci nie zapewni
no i tu jest problem . Co dla amatora , który zaczyna przygodę z lustrzankami ?Jeśli dla amatora to IMHO zdecydowanie E-510 (sam jestem amatorem to wiem :razz: ).
Zupełnie poważnie - jeden kolega kupił 400D i jest mocno zawiedziony. Ja sam, po pierwszym zakupie E330 około roku, temu zostałem OlyTalibem :mrgreen:
Ciekawe, co Ci odpowiedzą, na tak samo zadane pytanie na forum Canona :?: :D
Kolekcjoner
19.11.07, 09:28
(....)
Ciekawe, co Ci odpowiedzą, na tak samo zadane pytanie na forum Canona :?: :D
No i tak powienien kolega zrobić.
Jeśli wybierasz spośród podobnie cenowo aparatów to na każdym forum będą chwalić swoje więc się nie spodziewaj w 100 % obiektywnych odpowiedzi.
Acha i polecam Olka :D
Tu juz chyba wiecej w temacie dodac nie idzie.Osobiscie to Olek jest mi bardziej przyjacielem.Jednak jak skierujesz sie w strone Canona to moge Ci podarowac kpl.sciereczek do czyszczenia szkiel -gratis. :mrgreen:
ohhhh !!!!!
chłopaki chłopaki !!!
powiedzmy że juz zdecydowałem :mrgreen:
pytano mnie co będe fotografował ...
troche banalna odpowiedz , ale powiem wszystko
miasto , architektura , krajobrazy , ludzie portrety
i pytanko dobry obiektyw jasny do portretów dla Olka ;) do 1500zł ???
i pytanko dobry obiektyw jasny do portretów dla Olka ;) do 1500zł ???
Odpowiedź może być tylko jedna - ZD 50/2 Macro - jak poszukasz kupisz w tej cenie...
http://www.optyczne.pl/86.1-Test_obiektywu-Olympus_Zuiko_Digital_50_mm_f_2.0_Macro_ED.html
Tej pięćdziesiątki Canon może nam tylko pozazdrościć ;)
Szczerze mówiąc, jak dla mnie, 400D i E-510 to dwie różne klasy sprzętu. Pytanie, czy chcesz być w klasie niższej czy wolisz mieć E-510 i cieszyć się naprawdę świetnym dual-kitem (14-42mm + 40-150mm) - bo taki zestaw polecam. Dla początkującego (zaczynającego z e-systemem) to fenomenalna sprawa, nie musisz się od razu kłopotać, jakie szkło kupić, żeby np. mieć jako taki zoom.
@marecki - jesteś geologiem ?
Pytanie do mareckiego - na podstwaie jego podpisu
mente et malleo
jak by się ktoś pytał :)
pozdrawiam
dobas
Panowie a jakaś dobra książka na temat systemu " E" ???
historia olympusa , modele , itd
System "E" nie ma jeszcze historii...
O Olympusie i systemie OM poczytaj tu: http://www.ompl.org/
Panowie a jakaś dobra książka na temat systemu " E" ???
historia olympusa , modele , itd
Widzę, że wchodzisz głęboko w temat. Z książką się nie spotkałem, sporo info znajdziesz w Sieci. Firma powstała w 1919 roku jako TAKACHIHO SEISAKUSHO. Nazwa Olympus po raz pierwszy pojawiła się 2 lata później jako nazwa produktów (za Wikipedią). Firma znana m.in. z produkcji aparatów OM oraz przyrządów optyczno-medycznych. Warto zaglądnąć tu: http://www.ompl.org/
Co do info na temat samego E-systemu chyba najlepiej zacząć od Olypedii. To system czysto cyfrowy stąd nowy, ma już jednak jakąś tam historię. Sporo ciekawych linków tu:
http://www2.olympus.pl/consumer/208_420.htm
Rafał Czarny
19.11.07, 22:07
NIe chce mi się czytać poprzednich postów, więc może się powtórzę - obiektyw kitowy Canona to totalna żenada. Więc na dzień dobry licz się z wydatkiem na jakieś przyzwoite szkiełko. A takie u Canona są drogie. No chyba, że poszukasz "kundli" z firm niezależnych.
Na potwierdzenie tego co pisze Rafał Czarny :
Canon EF -S 18-55mm f/3.5-5.6
za PHOTOZONE.DE
Performance WIDE (wide open) (*) poor
Performance WIDE (stopped down) (*) poor
Performance LONG (wide open) (*) poor
Performance LONG (stopped down)(*) poor
Distortions WIDE (*) critical
Distortions LONG (*) significant
Vignetting WIDE (***-) heavy
Vignetting LONG (**) significant (w/o)
Color Balance (***) neutral
Flare (*) heavy flare
Optical Verdict (max. 5 pts) very poor (1.15)
AF Speed very slow
Build Quality (*) bad
Dla porównania - słoik po miodzie (brudny) ma zbliżone wyniki ;)
pozdrawiam
dobas
dziękuje wszystkim za rady ;)
no.... już wybrałem :D
Kupuj Olympusa ja niedawno kupiłem :)
ahhh ...
jeszcze kilka pytań ( filtruje teraz jeszcze tone informacji )
a co jeśli chodzi o pomiar autofocusa Eos 400d ma 9 punktowy , a
E - 510 tylko 3 punktowy . to poważny problem ?
cytuje :
- AF tylko 3 polowy, ale to nie największy problem. Przy słabym oświetleniu testowałem zarówno swój aparat z kitem jak i tego olympusa. Canon po prostu deklasował olympusa, który puszczał stroboskopy a i tak miał duże problemy z ostrością. Skoto w porównaniu do kita wypada blado, to przy USM będzie tragedia.,
- nie pasował mi też ten wizjer, chyba jeszcze mniejszy niż w 400d, do tego w formacie 4:3.
- nie jestem też przekonany do tego cropa 2x w momencie kiedy wszyscy idą w kierunku ff.
-Mnie w olku przeszkadza niestety przelicznik 2x ( cytat )
- Patrzac na parametry i dotychczasowe osiagi matryc 4:3 to zdecydowanie lustrzanka "turystyczna". ( cytat)
:?: no panowie jakieś konkretne odpowiedzi na te zarzuty ?????
... :?: no panowie jakieś konkretne odpowiedzi na te zarzuty ?????
:roll: A po co???
Jesli ktoś w fachowej wypowiedzi używa słów typu: chyba; może; itp., itd., oraz próbuje swe prywatne wizje i preferencje narzucać czytającym... bez komentarza!
No i zgadza się - E-510 to półprofesjonalna lustrzanka turystyczna (bardzo mobilna, znaczy się) :razz:
Skorzystaj z opcji szukaj a znajdziesz tu wiele odpowiedzi na swe pytania,
ale nie proś by ktoś za ciebie dokonał wyboru ;)
a co jeśli chodzi o pomiar autofocusa Eos 400d ma 9 punktowy , a
E - 510 tylko 3 punktowy . to poważny problem ?
3 to nie jest dużo, ale i tak więcej niż jeden :) Kwestia jaki styl robienia zdjęć przyjmiesz - ja ustawiłem w swoim e-500 ostrzeżnie na punkt centralny i bocznymi nie zawracam sobie głowy.
zarówno swój aparat z kitem jak i tego olympusa. Canon po prostu deklasował olympusa, który puszczał stroboskopy a i tak miał duże problemy z ostrością. Skoto w porównaniu do kita wypada blado, to przy USM będzie tragedia.,
Sądzę, że tu może mieć znaczenie jasność obiektywu - zasada, że im jaśniejszym tym lepiej sobie poradzi w trudnych warunkach, generalnie się sprawdza.
- nie pasował mi też ten wizjer, chyba jeszcze mniejszy niż w 400d, do tego w formacie 4:3.
Zawsze można dokupić muszlę powiększającą do e-510. Niestety, wizjery to pięta achillesowa e-systemu, dopiero E-3 pokazuje, że można mieć okno na świat.
- nie jestem też przekonany do tego cropa 2x w momencie kiedy wszyscy idą w kierunku ff.
I znowu punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Crop x2, szeroki kąt trudno uzyskać, ale za to z 40-150mm mamy 300mm na długim końcu. A w innych systemach wg. np. crop x1.6 to już tylko 240 :) Generalnie, ten crop ma wady i zalety - dla lubiących zoomy to nawet więcej zalet.
a co jeśli chodzi o pomiar autofocusa Eos 400d ma 9 punktowy , a
E - 510 tylko 3 punktowy . to poważny problem ?
3 to nie jest dużo, ale i tak więcej niż jeden :) Kwestia jaki styl robienia zdjęć przyjmiesz - ja ustawiłem w swoim e-500 ostrzeżnie na punkt centralny i bocznymi nie zawracam sobie głowy.
zarówno swój aparat z kitem jak i tego olympusa. Canon po prostu deklasował olympusa, który puszczał stroboskopy a i tak miał duże problemy z ostrością. Skoto w porównaniu do kita wypada blado, to przy USM będzie tragedia.,
Sądzę, że tu może mieć znaczenie jasność obiektywu - zasada, że im jaśniejszym tym lepiej sobie poradzi w trudnych warunkach, generalnie się sprawdza.
- nie pasował mi też ten wizjer, chyba jeszcze mniejszy niż w 400d, do tego w formacie 4:3.
Zawsze można dokupić muszlę powiększającą do e-510. Niestety, wizjery to pięta achillesowa e-systemu, dopiero E-3 pokazuje, że można mieć okno na świat.
- nie jestem też przekonany do tego cropa 2x w momencie kiedy wszyscy idą w kierunku ff.
I znowu punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Crop x2, szeroki kąt trudno uzyskać, ale za to z 40-150mm mamy 300mm na długim końcu. A w innych systemach wg. np. crop x1.6 to już tylko 240 :) Generalnie, ten crop ma wady i zalety - dla lubiących zoomy to nawet więcej zalet.
Racja! Ja też mam tylko centralny aktywny - i święty spokój.
Ostrzy tam gdzie ja chcę i nie ma miejsca na przypadek.
A czemu się nie wspomina przy C o winietowaniu, konieczności kalibracji obiektywu do body, itp.???
- AF tylko 3 polowy, ale to nie największy problem. Przy słabym oświetleniu testowałem zarówno swój aparat z kitem jak i tego olympusa. Canon po prostu deklasował olympusa, który puszczał stroboskopy a i tak miał duże problemy z ostrością. Skoto w porównaniu do kita wypada blado, to przy USM będzie tragedia., ( cytat)Ale dokupienie 14-54mm do Olka już zmienia te proporcje. A ile kosztyke USM :D ?
- nie pasował mi też ten wizjer, chyba jeszcze mniejszy niż w 400d, do tego w formacie 4:3.Koleś sam nie wie, czy mniejszy, czy nie. Wie, że mu nie pasował. Tobie bym poradził abys sam sprawdził w sklepie co Ci pasuje.
- nie jestem też przekonany do tego cropa 2x w momencie kiedy wszyscy idą w kierunku ff.
-Mnie w olku przeszkadza niestety przelicznik 2x ( cytat )A dzięki temu szkiełka Zuiko są mniejsze i tańsze.
- Patrzac na parametry i dotychczasowe osiagi matryc 4:3 to zdecydowanie lustrzanka "turystyczna". ( cytat)Bo to jest sprzęt amatorski. I bardzo dobrze :!: . A o stabilizacji (wszystkie szkła stabilizowane :!: ), LV i skutecznie działajacym odkurzaniu Canonierzy juz zapomnieli wspomnieć :?: :mrgreen:
oho .
cytat : matryca 4:3 to dla mnie przeżytek
:?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?: :?:
Jaka półprofesjonalna?... Amatorska i tyle. Tak samo jak Canon 400D i Nikon D40x, czy E330, E410, E400, E500...
kazil, piszesz, że nie pasuje Ci wizjer w formacie 4:3. Piszesz, że nie pasuje Ci przelicznik 2x (BTW. co z tego, że "wszyscy" idą w stronę FF? Szczególnie, że tak nie jest? Nie warto być jak masa...). Z tego wynika, że E-system to chyba nie jest system dla Ciebie, bo przeszkadzają Ci jego dwie fundamentalne cechy.
PS. Skąd bierzesz te cytaty?...
to nie ja piszę ... cytuje wypowiedzi ludzi z innego forum gdzie taki temat też jest poruszony i chcę się dowiedziec co wy na takie zarzuty oraz objaśnili mi te kwestie
Potwierdzam, to nie kazil pisał - to tak wyszło moje cytowanie jego cytatów z forum canona :? Za dużo powycinałem.
to nie ja piszę ... cytuje wypowiedzi ludzi z innego forum gdzie taki temat też jest poruszony i chcę się dowiedziec co wy na takie zarzuty oraz objaśnili mi te kwestie
Czy wiele to zmieni, jeśli napiszę, że część z nich to niezłe głupoty? Nie bardzo wiem, jak mam Ci odpowiadać. Zadaj konkretne pytanie, będzie łatwiej. Poza tym to ty sam musisz sobie przemyśleć, czy E-system to jest to, czego chcesz. Jeśli nie, to szukaj u innych producentów.
Jaka półprofesjonalna?... Amatorska i tyle.
Suchar, jak chcesz to możesz się kłócić z Olypedią (http://www.olympusclub.pl/olypedia/index.php?title=Korpusy) ;) , ale ktoś to tam umieścił, prawda???
A ludzie bazują na takich informacjach.
Moim zdaniem lepiej brzmi "dla zaawansowanych amatorów".
Pozdrówka!
W olypedi jest to co jest w materiałach u Olka.
Panowie pytanko .
która lepsza karta pamięci : http://www.allegro.pl/item269971630_oryginalny_xd_olympus_2gb_typ_m_pano rama_fv_ss.html
czy :
http://www.komputronik.pl/Pamiec_Flash/Compact_Flash/SanDisk/Extreme_III/CompactFlash_2GB_SanDisk_Extreme_III/pelny,id,18891/
Na tej Xd jest opcja z fotkami panoramicznymi czy na tej drugiej jest też coś takiego ?
Panowie pytanko .
która lepsza karta pamięci : http://www.allegro.pl/item269971630_oryginalny_xd_olympus_2gb_typ_m_pano rama_fv_ss.html
czy :
http://www.komputronik.pl/Pamiec_Flash/Compact_Flash/SanDisk/Extreme_III/CompactFlash_2GB_SanDisk_Extreme_III/pelny,id,18891/
Na tej Xd jest opcja z fotkami panoramicznymi czy na tej drugiej jest też coś takiego ?
zdecydowanie CF
nie,do panoramy masz programy
http://www.allegro.pl/item271224674_sandisk_cf_2_gb_ultra_ii_fvat_tylko_ oryginal_.html
Albo ta ,tańsza a wielkiej różnicy w prędkości nie ma .
http://www.allegro.pl/item271224674_sandisk_cf_2_gb_ultra_ii_fvat_tylko_ oryginal_.html
Albo ta ,tańsza a wielkiej różnicy w prędkości nie ma .
jak robisz serią to jednak jest różnica
na fotopolis jest taki test tych pamięci przy użyciu E - 510 i CF zdecydowanie jest szybsza ale chodzi mnie o ten motyw panoramy .
o co z tym dokładnie chodzi ?
polega to na tym, że oprogramowanie olympus Master rozpoznaje, że są to zdjęcia do panoramy w kolejności 1 - x i możesz je skleić w tym programie w prosty sposób. Ale równie dobrze możesz w równie łatwy sposób skleić zdjęcia robione bez tej funkcji w innym oprogramowaniu.
Zapomnij na zawsze o panoramie Olympusa. Jest wiele programów do klejenia panoram, zarówno płatnych jak i darmowych, które dają nieporównywalnie większe możliwości i lepszą jakość. Tu na forum jest gdzies nawet wątek nt. panoramy i programów. Kartę dobierz pod kątem szybkości. A karty XD są woooolne :|
Panowie !!!!!
już mammmmmm !!!!! :D
Olympus E 510
prosze o szybką odpowiedz :?:
gdzie znajduje się numer seryjny aparatu E 510.
czy to ten na korpusie od spodu D654...... ????
Panowie !!!!!
już mammmmmm !!!!! :D
Olympus E 510
Brawo! Męska decyzja. Słuszna :)
Powodzenia!
prosze o szybką odpowiedz :?:
gdzie znajduje się numer seryjny aparatu E 510.
czy to ten na korpusie od spodu D654...... ????
tak
panowie .
próbuje wypełnic ten formularz promocyjny " zwrot 360 zł "
jak wypeńic ???
chodzi mi o numer paragonu , nie wiem który to na tym paragonie ..... :oops:
jest cos takiego :
f0015826535
lub
zas 035664225
to takie przykłady , który to numer paragomu ????
i gdzie jest numer seryjny aparatu E 510 ??
:?: :?: :?: :oops: :oops:
wiem że może to durne pytania , ale jestem zielony ... help :oops:
Kazil tak z ciekawości, pytałeś o to jaki aparat wybrać na jakimś forum Canona??
tak tak jakis czas temu toczyła się wojna o wybór aparatu !!! byłem na nie jednym forum
tak tak jakis czas temu toczyła się wojna o wybór aparatu !!! byłem na nie jednym forum
Można prosić o linka? :mrgreen:
Ja także przyłanczam się do prośby :mrgreen:
Przy okazji na co ja trafiłem
http://forum.fotoexpert.pl/postlink/127738.htm#127738
Ciekawa wypowiedź rzyska (Wysłany: Pią Lip 06, 2007 9:01 am)
Ale warto przeczytać cały wątek :D
no terza szukałem tego tematu na forum canona i już go niema usunięto !
no niestety , ae nic ciekawego tam nic nie powiedzieli ...
OLEk rządzi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no terza szukałem tego tematu na forum canona i już go niema usunięto !
no niestety , ae nic ciekawego tam nic nie powiedzieli ...
OLEk rządzi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Podaj link główny do forum canona.
echhh... szkoda słów Ci kamuniaże i nikoniarze są tak zakochani w swoich systemach, że wszystko co inne jest feee :? Pisanie o drogich szkłach czy o ''wielkim szumie'' ... bez komentarza :mrgreen: OLEK JEST :olekrulez2:
...Pozdrawiam...
Panownie wracam do :
panowie .
próbuje wypełnic ten formularz promocyjny " zwrot 360 zł "
jak wypeńic ???
chodzi mi o numer paragonu , nie wiem który to na tym paragonie ..... :oops:
jest cos takiego :
f0015826535
lub
zas 035664225
to takie przykłady , który to numer paragomu ????
i gdzie jest numer seryjny aparatu E 510 ??
ktoś wie jak tą rubryke wypełnic ??
http://www.bonus.olympus.pl/
chodzi o numer paragonu ?
przedstawie że tak powiem mój paragon
paragon fiskalny
aparat olympus
3010
kurier
10,00
razem: 3020
sp.opa: 3020
ptu 22% 550
ptu 550
suma: 3020
gotówka:3020
F0000516295
14:21
ZAS 030454652
* tak wygląda mój paragan, ktoś jest na tyle mądry by mi powiedział gdzie tu jest " numer paragonu " ?
najprościej będzie jak zapytasz sprzedawcę aparatu
Proszę, proszę. Sama miałam dylemat: Canon 400D czy Olympus E-510.
Widzę, że nie ma co kupować tanich lustrzanek Canon'owych.
Myślałam jeszcze o Nikon'ie D80, jednak nadal jest dla mnie za drogi. Cena Olympus'a E-510 z dnia na dzień spada, więc niedługo na taki aparacik będę mogła sobie pozwolić (trzeba też patrzeć na szkła i co w moim przypadku jest ważne - ceny szkieł).
Wcześniej zwracałam uwagę na E-410, jednak po dokładnym obejrzeniu aparatu odpuściłam (brak gwintu).
Pozdrawiam!
Wcześniej zwracałam uwagę na E-410, jednak po dokładnym obejrzeniu aparatu odpuściłam (brak gwintu).
? Jakiego gwintu? Chyba gripa :)
Pzdr
:mrgreen: takiego do trzymania zapewne... :mrgreen:
Nie wiem dlaczego, ale stwierdzenie "brak gwintu" kojarzy mi się z defloracją.
Ojej, przepraszam! Myślę o jednym, a piszę o drugim. Oczywiście, że gripa :D
Pozdrawiam!
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.