PDA

Zobacz pełną wersję : Robin Wong testuje OM Zuiko 55mm f/1.2 na E-M5



Thomasso
8.12.14, 01:10
Robin Wong dzieli się swoimi odczuciami z uzytkowania manualnego megajasnego, starego Zuiko na korpusie E-M5

http://robinwong.blogspot.com/2014/12/olympus-om-zuiko-55mm-f12.html


T.

kon
8.12.14, 16:31
Ciekawe ile taki obiektyw teraz kosztuje..

viruuss
8.12.14, 16:34
w okolicy 600 USD :)

kon
8.12.14, 16:44
w okolicy 600 USD :)
Zdjecia bardzo ciekaw.
A jakbym zamontowal do swojego OM2n..

szamaniec
8.12.14, 20:06
Doświadczenie w przejściówkach - da się podpiąć "flintę dziadka" Minolty do micro 4/3 ? Ktoś wie jaką przejściówkę i co będzie działało a co nie ?

voovoo2
8.12.14, 20:29
Wszystkich zainteresowanych korzystaniem z takich szkieł "odsyłam" do wątku nieodżałowanego Irka. Może ktoś bystrzejszy poda linka. Z góry dziękuję

And.N
8.12.14, 20:44
Doświadczenie w przejściówkach - da się podpiąć "flintę dziadka" Minolty do micro 4/3 ? Ktoś wie jaką przejściówkę i co będzie działało a co nie ?
Kiedyś rozpatrywałem takie połączenie, chyba się nie mylę, że taki adapter (http://allegro.pl/adapter-micro-4-3-olympus-i-lumix-minolta-md-i4853348494.html) będzie odpowiedni (jak się mylę poproszę poprawić, w każdym razie da się podpiąć i odpowiedni adapter jest produkowany)
Działać będzie na pewno pomiar światła (aparat dobierze odpowiedni czas ekspozycji), a przysłonę i ostrość trzeba ustawić manualnie (brak AF wydaje się chyba oczywistym)
W korpusach u4/3 olympusa działać będzie też stabilizacja (stabilizowana matryca) w panasie zdaje się tylko GX7 ma stabilizację matrycy.

szamaniec
8.12.14, 21:40
Kiedyś rozpatrywałem takie połączenie, chyba się nie mylę, że taki adapter (http://allegro.pl/adapter-micro-4-3-olympus-i-lumix-minolta-md-i4853348494.html) będzie odpowiedni (jak się mylę poproszę poprawić, w każdym razie da się podpiąć i odpowiedni adapter jest produkowany)
Działać będzie na pewno pomiar światła (aparat dobierze odpowiedni czas ekspozycji), a przysłonę i ostrość trzeba ustawić manualnie (brak AF wydaje się chyba oczywistym)
W korpusach u4/3 olympusa działać będzie też stabilizacja (stabilizowana matryca) w panasie zdaje się tylko GX7 ma stabilizację matrycy.

Dziękuję, tak sobie rozważam budżetowe tele do ew. M10. Więcej nie piszę bo to nie ten wątek i mogę po pleckach oberwać :)

And.N
8.12.14, 21:49
Dziękuję, tak sobie rozważam budżetowe tele do ew. M10. Więcej nie piszę bo to nie ten wątek i mogę po pleckach oberwać :)
Też takie małe budżetowe tele rozpatrywałem (https://forum.olympusclub.pl/threads/80097-Panas-G1-ver.-1.2-m.ZD-40-150) do swojego G1 ale w końcu stanęło na mZD 40-150 po namowach na forum i w sumie nie żałuję. Bardzo przyzwoita jakość i mała waga (tyle co nic) do noszenia:)

szamaniec
8.12.14, 22:01
Też takie małe budżetowe tele rozpatrywałem (https://forum.olympusclub.pl/threads/80097-Panas-G1-ver.-1.2-m.ZD-40-150) do swojego G1 ale w końcu stanęło na mZD 40-150 po namowach na forum i w sumie nie żałuję. Bardzo przyzwoita jakość i mała waga (tyle co nic) do noszenia:)

Tyle że to krótkie tele, dla mnie ideałem jest minimum 400 ze światełkiem do 4,0.

viruuss
8.12.14, 22:06
Dziękuję, tak sobie rozważam budżetowe tele do ew. M10. Więcej nie piszę bo to nie ten wątek i mogę po pleckach oberwać :)
szkoda pieniędzy na manualne szkło, jak zapolujesz mZD40-150 kupisz za 350-400 zł
adapter MD->m4/3 na ebay można kupić za 10 USD