Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [dka] Serie zdjęć do oceny



dka
16.11.07, 14:37
dotychczas skladowalem swoje fotki w galerii coppermine na swojej stronce w kilku kategoriach (portret, natura, scenerie, itd..). postanowilem to zmienic, wybierajac zdjecia tak aby tworzyly serie. serdecznie prosze o opinie dotyczace nie poszczegolnych fotek - a serii. narazie dwie:

1. http://www.pankacprzak.com/collys/koly.html - "Kolekcja"
2. http://www.pankacprzak.com/collys/updown/index.html - "Upanddown

rodia
16.11.07, 14:50
"zmiana bociana" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Rafał Czarny
16.11.07, 15:02
Zupełnie nie podoba mi się taki sposób prezentowania zdjęć. Przewijanie w poziomie to nieporozumienie IMHO. Wolę prezentację zdjęć "po bożemu".

dka
16.11.07, 15:12
poczekam, az ktos da mi znac zwrotem "a to nie wiedzialem, ze trzeba w poziomie przewijac" :D

tak, serio to akurat tej kwesti nie planuje zmieniac. wydaje mi sie, ze zestawione w poziomie zdjecia latwiej sie skojarza ze soba, latwiej mozna cos opowiedziec jesli ma sie taki zamiar. jak w czytaniu lewo-prawo.

a kto ma multimedialne koleczko w myszcze, moze sobie je wcisnac, popchnac myszke i miec multimedialny slideshow, handsfree ;)

kowal73
16.11.07, 15:28
minie pasuje i w pionie i poziomie

Jeśli interesuje Ciebie moje zdanie to obie serie świetne

druga seria bombka- motyw przewodni nijaki ale świetne spojrzenie na świat :)

Rafał Czarny
16.11.07, 15:58
Kowal, nie zrozumiałem Twojej wypowiedzi.

kowal73
16.11.07, 16:58
Kowal, nie zrozumiałem Twojej wypowiedzi.

mnie pasuje prezentacja w poziomie jak i pasowałaby mi w pionie ;) jeśli chodzi o tę część mojej wypowiedzi dotyczącą prezentacji.

jeśli chodzi o fakt, iż motyw drugiej prezentacji UP Down jest nijaki to podtrzymuje. Motywem wiążącym zdjęcia w drugiej prezentacji są schody - temat nijaki ale świetnie wykorzystany przez autora ponieważ scala całość. Same zdjęcia bardzo przypadły mi do gustu
pozdrawiam

dka
16.11.07, 17:35
ja ci kowal dam, temat - nie-temat "schody". ;) toz to niemalze symbol ludzkosci. znane sa przypowiesci, przyslowia, "schód schodowi oka nie wykole", "gdzie schodkow szesc, tam nie oplaca sie instalowac barierki", "Schód- zachod, polnoc-poludnie", mekka polakow na zachodzie "schodhampton", "schodchester" i wiele wiele wiecej, przyklady mozna mnozyc.
okazalo sie, ze przypadkowo trafilo mi sie kilka zdjec ze schodami wiec postanowilem zlozyc z nich serie. przygotujcie sie na rowerzystow, klodki no i oczywiscie laweczki w parku :mrgreen:

majkelx
17.11.07, 02:30
dobre, zwłaszcza druga seria.

Co do poziomego układu - fajnie by to wydrukować na papierze właśnie tak poziomo i jkaoś fajnie poskładane.

dka
17.11.07, 02:31
fajnie by to wydrukować na papierze właśnie tak poziomo i jkaoś fajnie poskładane.

chyba na toaletowym :mrgreen:

Wiejo
17.11.07, 07:52
bardzo interesujaca jedna i druga prezentacja. Niby banalne motywy ale świetnie wypatrzone, przedstawiające fragment niby gorszego świata a wstawienie zdjęć osób uwspółcześnia i uwiarygodnia cały cykl. Pozdrawiam.

Oleryk
17.11.07, 09:07
Bardzo ciekawe fotografie, zrobiły na mnie duze wrażenie.
Tak naprawdę, to trudno mi skupic się na ktorymś z kadrów bo wszystkie trzymają wyrównany poziom.
Chyba najbardziej podoba mi się fotografia grających w piłke chłopców. naturalnośc i dynamika aż bije z tego kadru.
Poza tym bardzo dobre portrety, zwłasza dziewcząt.
Gratuluję Ci, to świetne prezentacje :)

Peniek242
17.11.07, 09:17
DKA, bardzo mi sie podoba prezentacja w sensie motywu, pracuj nad nastepnymi coraz bardziej wyszukanymi. Bardzo dobry pomysl!!

chomsky
17.11.07, 11:58
Podobaja mi sie te zdjecia.
czesc.ch.
P.s. troszke dolujace w pierwszej serii. Schody lepsze. Te stare poniszczone wnetrza to bardzo "przechodzony" motyw.

dka
17.11.07, 12:47
dzieki za opinie. ja tam sobie chyba bede tak ukladal te fotki.
chomski to co napisales to istotna wypowiedz, jednak ja jeszcze wpelni tematu poniszczonych wnetrz nie przechodzilem. dlatego sobie na to pozwolilem.

druga sprawa, to wiesc, ze prawie kazde zdjecie z tej kolekcji bylo zrobione w innym budynku/miejscu, a zlozenie ich w calosc daje (mi sie zdaje) wrazenie, ze pochodza z budynku z pierwszego slajdu, polozonego miedzy drzewami, za narosnieta ląką. podchodzac blizej widzimy drzwi zamkniete na klodke - a rzeczywiscie to zdjecie zrobilem u siebie na podworku zas budynek stoi nad warta, 10km od mojej miejscowosci.

aga_piet
19.11.07, 10:56
W obu seriach najbardziej podobają mi się te z LUDŹMI. Świetnie fotografujesz ludzi, już nieraz Ci o tym pisałam (głównie o dziewczynach). Ale teraz mówię LUDZIE.
W związku z tym uważam, ze np. seria ze schodami jest taka se - jesli chodzi o SAME schody. Schody jak schody - dużo podobnych motywów i kladrów. Natomiast wszędzie gdzie na tych schodach postawiłeś/posadziłeś człeka - jest bosko.
Podobne zdanie mam na temat pierwszej serii. Te wnętrza bez ludzi są, jak to już ktoś napisał, dosć wyeksploatowane, samo zdjęcie rudery to dla mnie za mało. W momencie jedank kiedy dodajesz element ludzki - nabiera to wyrazu. Piękne portrety dziewczyn, naprawdę klasa.

Smerf Maruda
19.11.07, 11:31
Nie podoba mi się różna stylizacja zdjęć w ramach jednej serii. Są zdjęcia kolorowe, czarno-białe, sepia, o obniżonym wysyceniu kolorów, do tego dochodzą różne rozmiary (wysokość) fot - takie trochę pomieszanie z poplątaniem; wolałbym, osobiście, żeby wszystko było bardziej ujednolicone, może byłoby wówczas przyjemniejsze - dla mnie przynajmniej - w odbiorze.

A poza tym - dobry pomysł, dobre wykonanie. Nawigacja w poziomie mi nie przeszkadza.

k@czy
20.11.07, 06:44
ufff-zaczne od drugiego linka
primo po pierwsze-BOMBA :)
primo po drugie.. no troche drobiazgow:(teraz cie wypunktuje :) )
* za male zdjecia-ustal jakis w miare uniwersalny rozmiar i trzymaj sie tego-ew odchyly tylko w poziomie-wysokosc musi byc taka sama.
* jesli ci szkoda (tak przeze mnie lubianej) czarnej ramki z dolu i z gory-to daj zdjecia na czarnym grubym pasku-wszystkie beda mialy ladan ramke:)
* brakuje mi zdjecia z gosciem na schodach-tryptyk bodajze, co sie z nim stalo? to przeciez zelazna pozycja :) o tym mowie: Łaka maka mą (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-7093)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/thumb_3ern-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-7093)
* a to? Tu jest miejsce na tytuł (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-9681)

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2007/11/thumb_i3-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-9681) no gdzie to jest? :)
*ostatnie zdjecia mz nie pasuje jako zakonczenie-albo przedostatnie, albo to z samym rowerem przy schodach
a link pierwszy.... hm... strasznie lubie kolory w twoich fotach, a tam mi brak.... za to rozmiary ok :)

a na koniec-jak smiesz robic takie dobre zdjecia!??!?!?!?!?! no jak juz smiesz, to rob tak dalej :) no i jak juz bedziesz slawny i popularny jak encyklopedia popularna, to nie zapomnij o nas maluczkich i wrzuc cos na pocieche nam amatorom do naszej galerii :)
pzdr i prosze o wiecej
PS
rowerow tez masz duzo, tez bedzie? :)

dka
20.11.07, 08:21
:shock: :shock: :shock: o ja cie pierdziu! kopara opada!
k@czy - takiego pilnego studenta chyba nie ma nikt! nie no, dla mnie juz nie jestes k@czy. jestes za przeproszeniem MAGISTER! :D i tak sie bede do ciebie zwracal. sam tak dobrze nie zam swoich zdjec, chociaz "tryptyk" bralem pod uwage, ale gdzies go wsysło, za to o dziewczynie przy drzwiach z kolatka zapomnialem! szacunek kolego, szacunek