Zobacz pełną wersję : Jaki obiektyw do portretów do Olympus E-520
Witam, chciałabym zakupić obiektyw do portretów posiadam aparat Olympus E520. Możecie coś polecić i może jakieś zdjęcia z waszych obiektywów :) Dzięki !
Witam, chciałabym zakupić obiektyw do portretów posiadam aparat Olympus E520. Możecie coś polecić i może jakieś zdjęcia z waszych obiektywów :) Dzięki !
O jakiej kwocie mówimy? Jeśli ma być tanio to polecam manualne obiektywy Olympus OM. Zwłaszcza OM 50 f1.4 lub OM 50 f1.8 są sympatyczne.
Sporym mankamentem E520 jest mały wizjer. Jeśli masz słabe oczy to chyba będziesz musiał zainwestować w coś z AF, ale to wyjdzie oczywiście drożej
ZD 50 /f2/ -stałoogniskowy
Była Sigma chyba 30 /1.4 i 50/1.4
Z zoomów- 14-54 /2.8-3.5.
Generalnie trudno doradzać jakiekolwiek wkładanie pieniędzy w lustrzankowy system Olympusa.
Kup dosłownie cokolwiek z Micro 4/3 i dokup 45/1.8.
rozumiem że nie opłaca się inwestować w lustrzankowy system olypusa? skąd to stwierdzenie?
Mam plan zakupić OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35mm f/3.5 MACRO co o tym sądzicie?
rozumiem że nie opłaca się inwestować w lustrzankowy system olypusa? skąd to stwierdzenie?
Mam plan zakupić OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35mm f/3.5 MACRO co o tym sądzicie?
system lustrzanek Olympus umarł, dlatego nie opłaca sie inwestować ( ostatnie body to chyba 2009 rok, czyli wieczność)
ZD35 jest ok, do demonów szybkosci nie należy i jasny to on nie jest, na upartego moze być :)
cena/mozliwości wygrywa z podanymi wcześniej szkłami
hehe myślałam że skoro jesteśmy na stornie Olympus Club to nie będziecie mnie namawiać na kupno Nikona :p oczywiście pół żartem pół serio ;)
Jako obiektyw zakupiony do portretów?
To bardzo ewentualnie.
E520 ma już pewnie ze 6 lat. Dla dzisiejszej elektroniki to prawie kres działania :(.
Jak puszka odmówi posłuszeństwa to okaże sie, że nie ma do kupienia body, do którego możesz zapiąc posiadane obiektywy 4/3.
Możesz kupić puszkę m4/3 i użyć jednej z przejściówek MMF, ale w przypadku kita ZD czy nawet tego 35 /3.5, efekt nie jest wart zachodu.
Kup jakieś E-PL 3 czy EPL -5 i do tego 45 /1.8
Jako obiektyw zakupiony do portretów?
To bardzo ewentualnie.
E520 ma już pewnie ze 6 lat. Dla dzisiejszej elektroniki to prawie kres działania :(.
Jak puszka odmówi posłuszeństwa to okaże sie, że nie ma do kupienia body, do którego możesz zapiąc posiadane obiektywy 4/3.
Możesz kupić puszkę m4/3 i użyć jednej z przejściówek MMF, ale w przypadku kita ZD czy nawet tego 35 /3.5, efekt nie jest wart zachodu.
Kup jakieś E-PL 3 czy EPL -5 i do tego 45 /1.8
dobrze gada :)
Prawie dobrze...
PL3 to jeszcze "stara" matryca - nie brałbym pod uwagę aparatów P1-3, PL1-3 ani PM1...
Ja zakupiłem w olkowym sklepie korpus E-PL7, po rabacie z dobra cena... do tego 45 /1.8 i zestawik jest :-)
obiektyw 35mm, to świetny optycznie obiektyw, czy akurat do portretu, to sprawa dyskusyjna. Jest niedrogi, więc możesz go spokojnie wypróbować, dużo nie stracisz w razie nietrafionej inwestycji.
Ładne portrety robiłem taniutkim i sympatycznym 40-150, wiem że ciemny ale tam gdzie światła dostatek miło było focić. Dodaję zdjęcie robione E520 +40-150
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://i3.fmix.pl/fmi693/131a6500002183834e5d358b)
szamaniec dobrze mówi o 40-150, mam ten obiektyw w wersji pierwszej i od czasu do czasu używam, ładne fotencje wychodzą
To prawda, ale uwaga, bo te obiektywy cierpią na pewna przypadłość:
zużywa się taśma w środku i potem jest brak reakcji przysłony. Mam to u siebie, naprawa jest zapewne nieopłacalna.
Ja zakupiłem w olkowym sklepie korpus E-PL7, po rabacie z dobra cena... do tego 45 /1.8 i zestawik jest :-)
Tyle że bez wizjera który kosztuje tyle co świetna portretówka w 4/3 ZD 50 f 2,0 :)
Jezeli nie chcesz wydawać większej kasy, to może m-42 i tania przejściówka ? Helios max 40-50 zł + zwykła przejściówka 30 zł i masz po cropie 100mm, ew jakaś 135 m-42.
136816
E-620 + Helios 44m4
Kres działania? Ja niedawno sprzedałem wysłużonego E-500, który zrobił kilkadziesiąt tysięcy zdjęć i o żadnym kresie elektroniki nie chciał słyszeć :) Swoją drogą ta matryca Kodaka w E-500 to było coś. Trochę więcej szumiał (nie wychylałem się powyżej 400 ASA) ale kolory były przecudne.
No ISO 400 to jednak ciut mało w duzej ilości przypadków.
Portretowo wszystko co ma po przeliczeniu na 35mm 50+.. ja bym całował w coś co daje ogniskowa ok 135mm moja wielce ulubiona - 100. 135, 200.
85/1.4 czasem ale w/w są Best :d
No ISO 400 to jednak ciut mało w duzej ilości przypadków.
Portretowo wszystko co ma po przeliczeniu na 35mm 50+.. ja bym całował w coś co daje ogniskowa ok 135mm moja wielce ulubiona - 100. 135, 200.
85/1.4 czasem ale w/w są Best :d 60/2,8?, 75/1,8?
60/2,8?, 75/1,8?
Ale pytający ma E-520, to będzie dość trudno podpiąć te szkła. Chyba że jednak zdecyduje się na coś m43, wtedy na początek zacząłbym jednak od używanego 45 1.8. Taniej niż 75 1.8.
Ok, jestem na PC.
Moim zdaniem ZD50/2 to fajne szkło, bardzo fajne nawet. Masę fajnych zdjęc z niego miałem jak jeszcze w "E" siedziałem. E520 to dosc toporny aparacik, w sensie konstrukcji, bo matrycy nie "macałem" ale znam konstrukcje 510'ki a tam wielkich różnic (wizjer na przykład :<) nie było.
Jesli 520, to tylko szkła z AF. A jesli myslisz o przeskoku, to napewno nie w duże 4/3 (chociaz taka E-3 za 1000 zł to porazajaca oferta.. serio... ten aparat za taki pieniądz..)
Nie wiem czy do portretów pchałbym sie w m4/3. Chyba, że aparaty pokroju OM-D w roznych wariantach. Bo na pewno nie Peny...
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.