Zobacz pełną wersję : Olympus Viewer 3
Witam
Mam mały, a raczej wolny problem z OV3. Wiem że są lepsze wołarki do rawów, ale ja od wielu lat korzystam z oprogramowania olka, wcześniej OM, a teraz wraz z zakupem E-M1 korzystam ze wspomnianego OV3.
Przyzwyczaiłem się do tego, że programy olka nie są demonami szybkości, ale OV3 to już lekka przesada, dzisiaj już nie wytrzymałem :-x
Same wprowadzane operacje przebiegają dość sprawnie, ale odświeżanie podgladu wprowadzanych zmian trwa strasznie długo.
Komunikat o aktualizacji trwa chwilę, ale w między czasie z obrazu powstaje mozaika i potem przywracanie "użytecznego" widoku trwa przesadnie długo, a czasem po prostu w takiej formie jakby się zawiesza i trzeba to wszystko jakoś "kopnąć" :grin: żeby ruszyło, zmniejszyć, powiększyć czy coś podobnego...
Podgląd obrazu raw mam ustawiony na standard, a maszyna na jakiej działam to i5 2500k@ 4,2GHz i 8GB ram
Czy da się jakoś przyśpieszyć OV3? :!:
... odświeżanie podgladu wprowadzanych zmian trwa strasznie długo.
Komunikat o aktualizacji trwa chwilę, ale w między czasie z obrazu powstaje mozaika i potem przywracanie "użytecznego" widoku trwa przesadnie długo, a czasem po prostu w takiej formie jakby się zawiesza i trzeba to wszystko jakoś "kopnąć" :grin: żeby ruszyło, zmniejszyć, powiększyć czy coś podobnego... Nie bardzo wiem o co Ci chodzi :roll:
O ten migający trójkącik w dole ekranu, czy o ten "zawijas" w środku podglądu zdjęcia.
Jedyne co mi przychodzi do głowy - czyściłeś kiedykolwiek cache?
Witam
Mam mały, a raczej wolny problem z OV3.
Standartowa odpowiedz to Log z hijackThisa.
Wtedy bedzie widac czy tylko OV3 chodzi czy jeszcze 50 innych aplikacji o ktorych nawet nie wiesz,ze masz.
Pomoze tez security tasc menager.Na nim tez zobaczysz co tak muli i dlaczego.
Mam slabszego kompa ale OV3 chodzi nawet bardzo sprawnie.
czyli pozamiataj sobie wszędzie....:grin:
Chodzi mi o sam wygląd zdjęcia.
Mam np otworzonego jakiegoś rawa i wprowadzam jakąś operację np wyostrzanie, kontrast... i co się dzieje, najpierw pojawia się komunikat o postępie - Aktualizacja 10..20...% a w międzyczasie zdjęcie podlega takiej degradacji - pikseloza, przebarwienia... po czym zdjęcie wraca do normalnego wyglądy z już wprowadzoną zmianą. Wszystko by było ok, komunikat o postępie szybko uzyskuje 100% , ale zdjęcie jeszcze przez jakiś czas pozostaje w strasznie kiepskiej jakości, o wiele gorszej niż oryginał. Trwa to kilka, kilkanaście sekund, a czasem już takie pozostaje do wspomnianego "kopa"
Zdjęcie pomimo kiepskiego wyglądu w OV3 można zapisać w jpg i będzie z wprowadzonymi zmianami.
Po prostu wygląd zdjęcia w OV3 po wprowadzanych operacjach kaszani się i trwa to zdecydowanie za długo, a czasem się w takiej formie zawiesza (wygląd zdjęcia)
---------- Post dodany o 22:05 ---------- Poprzedni post był o 21:54 ----------
Nie, to nie jest problem z moim komputerem.
Generalnie jakieś tam pojęcie w temacie komputerów posiadam, wiem co i jak, maszyna hula aż miło:wink:
Wprowadzam nawet kilka operacji na zdjęciu na raz i już po chwili procek odpoczywa:) ale podgląd zdjęcia przez długi czas pozostaje skaszaniony :-x
...Same wprowadzane operacje przebiegają dość sprawnie, ale odświeżanie podgladu wprowadzanych zmian trwa strasznie długo.
Komunikat o aktualizacji trwa chwilę, ale w między czasie z obrazu powstaje mozaika i potem przywracanie "użytecznego" widoku trwa przesadnie długo, a czasem po prostu w takiej formie jakby się zawiesza i trzeba to wszystko jakoś "kopnąć" :grin: żeby ruszyło, zmniejszyć, powiększyć czy coś podobnego...
U mnie ten program działa podobnie jak napisałeś tylko nie mam czegoś takiego, że z obrazu robi się mozaika i nie trzeba "kopać":) Odświeżanie podglądu faktycznie trwa dłuuugo, a jest to konieczne jeśli chcemy obejrzeć zdjęcie powiększone 1:1. Na moim słabym kompie (2x3Ghz i 8GB RAM) to odświeżanie zajmuje chyba z 20sek.
Tak z drugiej strony, nie bierz tego do siebie:) bo to takie moje spostrzeżenie bardziej ogólne. Trochę się dziwię, że kupuje się aparaty (lub obiektywy) za grube tysiące, a 400 czy 500zł na oprogramowanie już zbraknie.
Wypróbuj może darmowy RawTherapee. W ostatniej wersji 4.2 myślę sporo poprawiony, jeśli chodzi o szybkość działania odniosłem wrażenie, że także. W każdym razie bez porównania szybciej od OV3. Na początku, jeśli do tej pory używałeś firmowego oprogramowania, może nieco przerażać liczba możliwych korekcji.
... jest to konieczne jeśli chcemy obejrzeć zdjęcie powiększone 1:1.Tylko po co?
Wiadomo, że są lepsze programy do wołania raw-ów. Takie, które pozwalają na więcej :)
Dla mnie jest to idealny program, kiedy wystarcza niewielka korekcja ekspozycji, balansu bieli i zniekształceń obiektywu. Wołam orf-a (w dedykowanym programie) do tif-a i resztę obróbki wykonuję w innym programie.
Problem zaczyna się wtedy, kiedy orf jest kiepski a chcemy z niego wiele "wyciągnąć". Tu niestety, OV kompletnie się nie sprawdza :)
Ta mozaika to znaczne pogorszenie rozdzielczości podglądanego zdjęcia, duży szum i przebarwienia coś ala aberracja, tylko to powinno trwać chwilkę, a u mnie taki podgląd pozostaje przez dłuższy czas. Powiększając wtedy zdjęcie, powiększa się to skaszanione zdjęcie w znacznie gorszej jakości, niższej rozdzielczości...
i potem znowu procesor zaczyna pracować i odświeża obraz, ale bez powiększenia zdjęcie po wprowadzonych operacjach często pozostaje w tej kiepskiej jakości pomimo tego, że wszystko wskazuje na to że komputer już dawno wszystko przerobił.
Z firmowego oprogramowania korzystam z wyboru, a nie oszczędności.
Na starszych matrycach olka żaden inny program nie daje wg mnie takiej jakości wywoływanych rawów jak soft olympusa, mam tu na myśli szczegółowość zdjęcia, myśle że podobnie jest z E-M1 i OV3.
Wiem że zaraz zostanę zbombardowany różnymi opiniami, ale kiedyś sporo czasu poświęciłem na takie porównania z innymi programami i doszedłem do wniosku, że najlepiej sprawuje się soft olka, dopiero potem jeśli jest potrzeba dalej wałkuję jpg gdzie indziej :)
Tylko po co?...
Nie wyobrażam sobie przy obróbce zdjęcia nie używać podglądu 1:1 ale jak widać różne są podejścia. Choćby np. przy takiej czynności jak usuwanie szumu.
Przyznam, że nie spotkałem programu działającego jak OV3, że po zmianach trzeba odświeżać podgląd i trwa to tak długo. W wszystkich innych znanych mi wołarkach RAW zmiany zachodzą od razu na zdjęciu z możliwością podglądu 1:1
Ta mozaika to znaczne pogorszenie rozdzielczości podglądanego zdjęcia, duży szum i przebarwienia coś ala aberracja, tylko to powinno trwać chwilkę, a u mnie taki podgląd pozostaje przez dłuższy czas. Powiększając wtedy zdjęcie, powiększa się to skaszanione zdjęcie w znacznie gorszej jakości, niższej rozdzielczości...
i potem znowu procesor zaczyna pracować i odświeża obraz, ale bez powiększenia zdjęcie po wprowadzonych operacjach często pozostaje w tej kiepskiej jakości pomimo tego, że wszystko wskazuje na to że komputer już dawno wszystko przerobił.
Jeśli mam podgląd zdjęcia mieszczący sie w oknie programu nie wystepuje żadne mozaikowamie w trakcie odświeżania podgladu. Przy widoku 1:1 jest oczywiscie ta gorsza jakość ale jak dojdzie odświeżanie do 100% jest OK.
Z firmowego oprogramowania korzystam z wyboru, a nie oszczędności.
Na starszych matrycach olka żaden inny program nie daje wg mnie takiej jakości wywoływanych rawów jak soft olympusa, mam tu na myśli szczegółowość zdjęcia, myśle że podobnie jest z E-M1 i OV3.
Wiem że zaraz zostanę zbombardowany różnymi opiniami, ale kiedyś sporo czasu poświęciłem na takie porównania z innymi programami i doszedłem do wniosku, że najlepiej sprawuje się soft olka, dopiero potem jeśli jest potrzeba dalej wałkuję jpg gdzie indziej https://forum.olympusclub.pl/images/smilies/icon_smile.gif
Cóż będziesz musiał w takim razie pogodzić sie z powolnością działania OV3.
Czy to nie Ty wstawiałeś kiedyś tam zdjęcie samolotu, myśliwca aby właśnie porównać jak to jest z tą szczegółowoscią w innych programach ?
PS
Jak wiesz, że bedziesz wałkował zdjecie dalej to lepszym wyborem będzie format bezstratny tif, a nie jpg.
... to powinno trwać chwilkę, a u mnie taki podgląd pozostaje przez dłuższy czas.Powtórzę (na wszelki wypadek) pytanie:
... czyściłeś kiedykolwiek cache?W OV?
Chodzi mi o sam wygląd zdjęcia.
Zeby nie byc goloslownym wzielem teraz pare rawow do OV3 do suwakowania.Program reaguje tak jak myszka przesuwam butony w programie.Reakcja jest natychmiastowa.Tez mam powiedzmy 8 ramu i jakies 4 core Q8200 2,33.Czyli zadna rakieta.
Moze pokombinuj z ponowna instalacja.nie mam pojecia czemu to tak jest u Ciebie.Tylko pozostan przy ustawieniach fabrycznych jak instalniesz na nowo.
Zeby nie byc goloslownym wzielem teraz pare rawow do OV3 do suwakowania.Program reaguje tak jak myszka przesuwam butony w programie.Reakcja jest natychmiastowa...
A ile zajmuje odświeżenie podglądu po tym suwakowaniu aby obejrzeć zdjęcie w skali 1:1. To jest ta ikonka:134671
A ile zajmuje odświeżenie podglądu po tym suwakowaniu aby obejrzeć zdjęcie w skali 1:1. To jest ta ikonka:134671
Jak suwakuje to ona u mnie jest szara.Tylko na srodku ekranu pojawia sie ciemny prostokat.Cos tam mrygnie i znika
Jak suwakuje to ona u mnie jest szara.Tylko na srodku ekranu pojawia sie ciemny prostokat.Cos tam mrygnie i znika
Hmm, dziwne... i masz też dobry jakościowo podgląd 1:1 zdjęcia bez tego odświeżenia ?
Tak.Ale rawy mam 10mega z E510.Moze to ma tez znaczenie
Takie procesy chodza w tle i tak jest obciazony komp jak suwakuje134673134672
Tak.Ale rawy mam 10mega z E510.Moze to ma tez znaczenie
Sprawdziłem, u mnie nie ma znaczenia. Program zachowuje się tak samo, czyli jest konieczność tego odświeżenia aby po suwakowaniu obejrzeć zdjęcie 1:1 w dobrej jakości. W przeciwnym razie jest właśnie takie pomozaikowane jakby.
Ten sam program, a inaczej działa,... ciekawe czy ktoś jeszcze potwierdzi, że ma podobnie jak Ty. (lub jak u mnie)
Może to zintegrowana karta graficzna, hmm?
właśnie teraz musiałem nacisnąć ten znaczek i widzę teraz lepiej to co obrobiłem-ikonka już nieaktywna :)
właśnie teraz musiałem nacisnąć ten znaczek i widzę teraz lepiej to co obrobiłem-ikonka już nieaktywna :)
Czyli tak jak u mnie.
tak andtor2. myślę że to nie wina zintegrowanej grafiki bo mam Radeon hd 7340 i muszę klikać.
Dziękuję, już doszedłem z Waszą pomocą co i jak:grin:
Banalne rozwiązanie, aczkolwiek sam bym nie wpadł na to:mrgreen:
Trzeba po prostu po wprowadzanych operacjach wymuszać odświeżanie podglądu, tym małym trójkącikiem wspomnianym wyżej.
Choć w sumie i bez tego obraz mi się odświeżał sam, ale najczęściej trwało to stanowczo zbyt długo, a czasem tak wisiał do np momentu powiększenia podglądu (wspomniany kop) i to był problem który opisałem.
I tak, na moim komputerze i orfach z E-M1 same zmiany wprowadzane są bardzo szybko, ale odświeżanie podglądu trwa od 3 do nawet 10 sekund:| ale tego już chyba nie da się przeskoczyć :)
U mnie jedynie ten trojkat jest w kolorze na poczatku.Klikne i zminia sie na szary.Zmian w obrazie nie zauwazam.Pozniej jesli wybiore wyostrzanie.Trzy suwaki max w prawo.Trojkat zmienia sie na kolor i na srodku w szarym prostokacie odlicza procenty aktualizacji.100% to okolo 15-20 sek.i znowu jest szary.Na innych operacjach dziala blyskawicznie.Jedynie te wyostrzanie trwa dluzej.ale tylko w tym skrajnym polozeniu butonow.W minimalnym przesunieciu tez dziala jak w innych.
Na powyższe rozwiązaniem jest opcja w ustawieniach zaawansowanych.
Jakość obrazu RAW w obszarze podglądu:
-standard - tu trzeba samemu wymuszać odświeżanie, ikona miga..
-zawsze wyświetlaj zdjęcie w najwyższej jakości - odświeżanie następuje natychmiast po wprowadzeniu zmian, ikona jest nieaktywna
ja nie narzekam. ewentualnie jak Mirek54 pisze- dobra sieczka w programie zwalnia działanie niektórych opcji.poza tym jest ok choć chyba się przesiądę na coś lepszego :)
---------- Post dodany o 00:04 ---------- Poprzedni post był o 00:03 ----------
arthus- rozwiązała się zagadka. sam z tego skorzystam:)
Wiedziałem o tej opcji w ustawieniach, ale dopiero gdy mnie naprowadziliście na magiczny trójkącik zrozumiałem o co chodzi:lol:
Choć i tak zachowanie OV jest dla mnie dziwne bo miałem tą opcję ustawioną na STANDARD a i tak mi się obraz odświeżał, albo sam po dłuuugim czekaniu, albo gdy np powiększałem, podgląd
Na powyższe rozwiązaniem jest opcja w ustawieniach zaawansowanych.
Jakość obrazu RAW w obszarze podglądu:
-standard - tu trzeba samemu wymuszać odświeżanie, ikona miga..
-zawsze wyświetlaj zdjęcie w najwyższej jakości - odświeżanie następuje natychmiast po wprowadzeniu zmian, ikona jest nieaktywna
To się wyjaśniło:) Po instalacji nie zmieniałem tam w opcjach i pewnie domyślnie jest standard, a dlatego nie zagłębiałem się specjalnie w opcje gdyż OV3 używam baaardzo sporadycznie. W poRAWce np. jak jest .orf wczytuję do OV ale tylko po to aby zobaczyć jak kolorystycznie wygląda zdjęcie. Do obróbki nie używam.
Mam pytanie: czym się różni w OV 3.0 Wyostrzenie (3 parametry są do ustawienia: intensywność w %, promień w px i wartość graniczna poziomy) w zakładce EDIT a Ostrość w zakładce RAW - skala -2 do +2 i suwak z precyzyjną regulacją.
To pierwsze jest dokładne, a drugie zgrubne?
To pierwsze jest dokładne, a drugie zgrubne?
I jedno i drugie z wyostrzaniem prawdziwym ma niewiele wspolnego.Wyostrzanie w zaleznosci od motywu na obrazie to operacja z kilkunastu operacji.
To gdzie masz promien i inne parametry MZ jest troche lepsze.Tamto to chyba odpowiednik ustawien w aparacie.
I jedno i drugie z wyostrzaniem prawdziwym ma niewiele wspolnego.Wyostrzanie w zaleznosci od motywu na obrazie to operacja z kilkunastu operacji.
Jak rozumiem, jedno wyklucza drugie?
Właśnie się dokształcam z "Unsharp Mask" czyli właśnie z maski wyostrzania, ale jak dotąd jeszcze w powiązaniu z pierwszym wyostrzaniem nic nie znalazłem.
PS. Ha! znalazłem na forach angielskich: The "sharpen" control is typically a simplified version of the unsharp mask, so really it's a question of how much manual control you want to have over the settings..
Znów Was pomęczę pytaniami :)
Najpierw przeczytałem:
http://robinwong.blogspot.com/2014/01/my-post-processing-for-blogging-purposes.html
potem oglądnąłem sposób obróbki zdjęć przez Robina Wonga, kt. używa OV:
https://www.youtube.com/watch?v=FUsS3JJtLJE
ale zastanawia mnie czemu do wszystkich czynności nie używa OV skoro są one dostępne w tym programie.
...zastanawia mnie czemu do wszystkich czynności nie używa OV skoro są one dostępne w tym programie.
Widocznie nie wszystko jest dostępne. Mnie bardziej zastanawia dlaczego skoro wie, że będzie dalej obrabiał zdjęcie używa w OV zapis do jpg, a nie do bezstratnego formatu tif.
Tylko że on nie wykonuje jakichś specjalnych zabiegów. Dlatergo się dziwię, że tak przerzuca się z jednego programu na drugi.
Prawdopodobnie dają mu lepsze rezultaty. Rzeczywiście, można by wykonać niektóre czynności na OV. Patrząc na jego poczynania, jest przyzwyczajony do innych i dobrze wychodzi.
Tylko że on nie wykonuje jakichś specjalnych zabiegów. Dlatergo się dziwię, że tak przerzuca się z jednego programu na drugi.
Podłączę się do wątku ;) Po przeprowadzce do nowego kompa, zginęła mi gdzieś siatka do edytowania zdjęcia...Podpowiedzcie proszę, jak ją z powrotem zainstalować? Inne znaczniki są: łapka, czerwone oczy, 1:1, powiększanie i zmniejszanie...A tej, na której mi zależy - nie ma :( Z góry dzięki!
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.