PDA

Zobacz pełną wersję : Pansonic G VARIO 14-140/3,5-5,6



viruuss
14.10.14, 10:58
kilka zdjęć na róznych ogniskowych , nic nie grzebane tylko zmniejszone :)
14,50,100,140 mm

andronek
15.10.14, 00:01
Dzięki za sample, dawaj jeszcze! Chętnie obejrzałbym jakieś z liśćmi, gałęziami, kwiatami.
Zamierzam sprawić sobie ten obiektyw więc chętnie pooglądam zdjątka.
Pozdrawiam

viruuss
15.10.14, 22:58
tak jak poprzednio prosto z aparatu, pomniejszone

Bart_1985
15.10.14, 23:16
Ładne, aparat to Panasonic Gx7 tak?
Jak na dłuższe fotografowanie wygląda ergonomia takiego zestawu, Gx7 to jednak dosyć mały aparat, a ten obiektyw to spore narzędzie. Czy AF jest tak szybki jak opisują, nawet AF-C ma mieć sprawność podobną jak tańsze lustrzanki (AF-S wiadomo, w m4/3 już jakiś czas temu fazę dogoniły )

viruuss
15.10.14, 23:54
Ładne, aparat to Panasonic Gx7 tak?
Jak na dłuższe fotografowanie wygląda ergonomia takiego zestawu, Gx7 to jednak dosyć mały aparat, a ten obiektyw to spore narzędzie. Czy AF jest tak szybki jak opisują, nawet AF-C ma mieć sprawność podobną jak tańsze lustrzanki (AF-S wiadomo, w m4/3 już jakiś czas temu fazę dogoniły )
ergonomia jest jak dla mnie OK, tak GX7
obiektyw jest "malutki", co do AF nie mam zastrzeżeń, do tej pory miałem ZD14-54ver2, więc ten jest demonem szybkości :)
AF-C nie testowałem, chyba będę musiał ?
jestem mega zadowolony z zakupu tego szkła :) niestety nie ma pogody i czasu, może w weekend znajdę chwilkę ?

andronek
16.10.14, 14:23
Życzę pogody i dziękuję za zdjęcia
Pozdrawiam.

szafir51
16.10.14, 14:46
Gx7 to jednak dosyć mały aparat, a ten obiektyw to spore narzędzie.

autor opisuje II wersję obiektywu o tym zakresie ogniskowych (f/3.5-5.6 Power OIS). Pierwsza wersja (f/4-5.8 Mega OIS) była faktycznie dość spora.

viruuss
16.10.14, 21:50
autor opisuje II wersję obiektywu o tym zakresie ogniskowych (f/3.5-5.6 Power OIS). Pierwsza wersja (f/4-5.8 Mega OIS) była faktycznie dość spora.
tak, dokładnie
pierwsza wersja jest znacznie większa i cięższa oraz niestety dużo gorsza optycznie :(
róznica w cenie jest niewielka, chyba 200-250 zł

adambieg
16.10.14, 22:02
Poproszę jeszcze o wycinki 1:1 z centrum i boku kadru dla najszerszego, najdłuższego i pośredniego ustawienia ogniskowej.

viruuss
17.10.14, 08:43
tak to wyglada z GX7 :)

viruuss
17.10.14, 08:50
wszystko centrum kadru

viruuss
18.10.14, 15:49
kolejne foty na ogniskowych 100 i 140 mm, mewa AF-C/100mm

nightelf
19.10.14, 10:40
Nie wiem czy to nie wina oświetlenia, ale ta mewa jakoś super ostra nie jest.

viruuss
19.10.14, 14:41
Nie wiem czy to nie wina oświetlenia, ale ta mewa jakoś super ostra nie jest.
moim zdaniem ostrość jest akceptowalna :)
zrobiłem 1 zdjecie na AFC, właśnie to z mewą :) moze gdybym sie bardziej postarał, zrobił wiecej zdjęć ?
zdjecia które wrzucam są ze spacerów, bez spinania się, na ich podstawie uważam, że obiektyw jest całkiem OK :)

Benek
28.04.15, 21:36
tak, dokładnie
pierwsza wersja jest znacznie większa i cięższa oraz niestety dużo gorsza optycznie :(
Jest gdzieś jakieś porównanie obu wersji? Napaliłem się ostatnio na starszą, bo na - moje oko laika - optycznie powinna być lepsza.

viruuss
28.04.15, 22:15
Jest gdzieś jakieś porównanie obu wersji? Napaliłem się ostatnio na starszą, bo na - moje oko laika - optycznie powinna być lepsza.
starsza wersja jest gorsza optycznie od nowszej
http://www.dpreview.com/forums/post/53296821 - poczytaj forum :)
http://m43photo.blogspot.com/2013/08/lumix-g-hd-14-140mm-f35-56-review.html - porównanie obu szkieł

Benek
30.04.15, 10:59
Dzięki wielkie za linki!!!

Faktycznie optycznie lepsza jest nowa wersja. Jedyne co mnie smuci, to fakt, że także w niej dość szybko minimalna przysłona schodzi powżej f5 (z rysunku wynika, że między 50-55mm mamy już co najwyżej f5.0). Choć to i tak niezły wynik, stara wersja wskakiwała na f5.0 już na 35mm.