Zobacz pełną wersję : Pomoc w wyborze statywu
Witam
przekopałem się przez wątki statywowe, dotarłem niemal do końca internetu i nadal jasności brak ;) stąd i moja prośba o pomoc w podjęciu decyzji. Planuję zakup statywu, zawęziłem wybór do kilku pozycji, mam na dzieję, że któryś z doświadczonych kolegów miał styczność z interesującymi mnie stojakami i będzie mógł poradzić.
A o to nasi piękni kandydaci:
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/triopo-triopo-c-258-z-glowica-kj-2-statyw-.html
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/manfrotto-mk394-h-statyw-z-glowica-.html
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/manfrotto-mk393-h-statyw-z-glowica-3-kierunkowa.html
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/statyw-manfrotto-compact-advanced-5-sekc-z-gl-3d-czarny.html
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/slik-pro-340-dx.html
generalnie obejmują interesujący mnie zakres wysokości i cen, jeśli ktoś zna jakieś ciekawe modele spoza mojej listy to oczywiście będę wdzięczny za sugestie.
Statywu planuję używać do fot nocnych więc stabilność jest istotna, sprzęt to E-M5 z 12-50 lub Samyangiem 300 (nic cięższego nie przewiduję)
pozdro
Do zdjęć nocnych gdzie czas będzie dość duży sugeruję jednak coś cięższego - a więc delikatnie droższego. Z mojego skromnego doświadczenia w tej materii wynika, że stabilność i "odporność" na wszelkie podmuchy wiatru to podstawa. Oczywiście wszystko zależy od tego co rozumiesz pod pojęciem fot "nocnych". Do cyknięcia ulicy po zmroku wystarczy zwykły Velbon Sherpa 600R, który MZ jest idealnym statywem w cenie do 400zł
http://hs-imaging.com/wp-content/uploads/2010/04/velbon_sherpa-600R_low.jpg
Ja bym zwrócił jeszcze uwagę na Sirui, cenowo jednak może być troszkę drożej niż podany zakres.
Dla pełnej jasności: chodzi mi o wybór któregoś z podlinkowanych (ew. jeszcze Slik Pro 330DX), ich ceny to górna granica tego co mogę przeznaczyć na ten cel. Cudów nie oczekuję, niestety w obliczu moich zarobków i kosztów terapii syna wydanie nawet 300 zł na statyw to wydatek trudny do przełknięcia, więc zależy mi na czymś najlepszym w ramach tej kwoty.
Do E-M5 z długim obiektywem i w przypadku zdjęć w mniej komfortowych warunkach (na zboczu, na miekkim podłożu itp.) polecam w miarę solidny statyw. Od ponqd 10 lat używam manfrotto 190. Kupiłem jakieś drobniejsze manfrotto, 190 miałem sprzedać zachwycony lekkimi penami ale z długimi ogniskowymi nie ma zmiłuj. 190siątka została i właściwie jak idę robić ze statywem to tylko ten. Mniejszy statyw zabieram czasem na wyjazdy na wszelki wypadek a potem i tak nie używam. Z głowic polecam TrIopo B-2n.
---------- Post dodany o 20:51 ---------- Poprzedni post był o 20:46 ----------
Triopo z pierwszego linku używał jozinzbazin. Całkiem solidny jak na swoją wagę i cenę. Na zlociku u Bodzipa dzwigal przez moment E-3 z sigmą 135-400 i jakoś dawał radę ale sigma miała uchwyt statywowy, więc zestaw był przyzwoicie wyważony.
Triopo C-258 to mój główny kandydat ze względu na cenę;) ale też ma duży udźwig i hak na balast. Moje długie szkło to Olek 40-150 i szybko nic nowego się nie pojawi, a to szkiełko ciężkie nie jest.
Co do zalinkowanych małych manfrotto, to mój MKC3-P01 ma identyczne nogi ale głowice miał kulową. Ostatnia sekcja nóg to już takia sobie sztywność a głowica z dobrej jakości ale jednak plastik. Poszła w odstawkę, w kolumnę centralną wkleiłem śrubę 3/8" i założyłem normalną głowicę.
Obejrzałem jeszcze raz, ten mój statywik ma nogi jak ten z z Twojego czwartego linku. Dwa wcześniejsze są trochę inne.
MKC3-P01 to starsza seria Compact, o mniejszej nośności. Generalnie nowy Compact Advanced widzi mi się tak se, bo raz, że cena, dwa łapy mają tylko 1 kąt ustawienia, no i aż 5 sekcji.
Solidny statyw to i cięższy statyw. Niby lepszy ale łatwo zarżnąć mobilność zestawu, poza tym najlepszy statyw to taki jaki się ma przy sobie, a nie super stabilny, który został w domu. Cześć zalinkowanych statywów to raczej pod lustrzanki niż mikro. Nie doktoryzowałem się w wyborze statywu, niemniej przy założeniach podobnych do autora wątku kupiłem Slik SPRINT PRO II 3WAY
(http://www.cyfrowe.pl/aparaty/slik-sprint-pro-ii-3way.html)Używam z mikro przy wszystkich możliwych konfiguracjach i nie zauważyłem żadnych problemów ze stabilnością. Zawsze można go dociążyć wieszając na nim torbę itp. Ten Slik jest dość lekki i względnie tani. Można go ustawić do fotografowania z pozycji kilkunastu cm nad gruntem, dodatkowa szybkozłączka jest dostępna i niedroga.
A torbę jak wieszasz, dorobiłeś hak czy po prostu na przejściu głowicy w nogi? Podlinkowany przez Ciebie też rozważałem ale Slik Pro 340 wydał mi się bardziej stabilny, choć oczywiście cięższy a przy tym niższy. Macałem u kumpla Slika 330 i robił pozytywne wrażenie stabilnością, ale rozmiarem już trochę mniej.
A torbę jak wieszasz, dorobiłeś hak czy po prostu na przejściu głowicy w nogi?
W zasadzie nie wieszam bo nie widzę takiej potrzeby. Raz, może dwa, chyba zawiesiłem ale to był Pen+MMF-2+ZD 70-300 - to jest bardzo niewyważony zestaw bo obiektyw nie ma mocowania statywowego i zestaw mocno ciąży do przodu. Wówczas wieszałem na głowicy pod płytką.
BTW - można go kupić kilka dych taniej niż w Cyfrowych.
Generalnie o stabilność najbardziej martwię się podczas wiatru, choć z drugiej strony jak wiatr rozbuja balast to będzie chyba jeszcze gorzej. W dobrych warunkach używałem Hamy 75 z Panasem G3 i 40-150 i dało radę, choć wygoda obsługi była pod psem.
Dużo zależy od tego czy chcesz go czasem nosić podczas pieszych wędrówek czy raczej wozić w bagażniku auta. Czasem pół kilo urwane na statywie ma ogromne znaczenie, czasem nie jest istotne.
Ciężar statywu to dla mnie istotna kwestia, bo poruszam się prawie wyłącznie komunikacją miejską i na własnych nogach, a foty często robię dopiero w drodze z pracy, więc targanie przez cały dzień 2 kilo statywu raczej nie wchodzi w grę.
No to IMHO bardziej potrzebujesz mobilności niż super stabilności. Ważne też żeby szybko i wygodnie się składał/rozkładał, przydaje się też pokrowiec. Ten polecany przeze mnie spełnia te warunki, czy jest najlepszym wyborem - nie wiem.
Ja w bagażniku wrzucony mam na codzień taki: http://www.amazon.de/Manfrotto-Stativ-Mini-Kugelkopf-7322/dp/B001TECU1S
I jak się sprawdza? bo z tego co widzę to jest podlinkowany przeze mnie Manfrotto MK393 tylko z głowicą kulową.
Aktualnie wybór ograniczyłem do Triopo C-258, Slika Sprint Pro II 3Way i Manfrotto MK393-H, o wyborze ostatecznym zadecyduje pewnie cena, chyba, że ktoś ma jeszcze jakieś przekonywujące informacje:cool:
Chciałem kupić Sirui, jako że chciałem połączyć mobilność zestawu z jego stabilnością. Ale karbonowych Sirui w Polsce nie ma.
Kupiłem za to Triopo (http://fotozakupy.pl/triopo-ge-3228x8c/32398s) statyw karbonowy, lekki i bardzo stabilny. Do kompletu polecaną tu przez adambiega głowicę Triopo B-2N.
I to jest zestaw który daje mi radochę :)
Kupiłem za to Triopo (http://fotozakupy.pl/triopo-ge-3228x8c/32398s) statyw karbonowy, lekki i bardzo stabilny.
To ten, który miałeś w Karkonoszach? On jest solidny i fajny ale na tym może przecież siedzieć duża lustrzanka z teleobiektywem, poza tym razem z głowicą to waży chyba z 1,7 kg? W mikro do turystyki celowałbym jednak w coś lżejszego/mniejszego.
To ten, który miałeś w Karkonoszach? On jest solidny i fajny ale na tym może przecież siedzieć duża lustrzanka z teleobiektywem, poza tym razem z głowicą to waży chyba z 1,7 kg? W mikro do turystyki celowałbym jednak w coś lżejszego/mniejszego.
Tak to ten. I wagowo też masz rację.
A co myślicie o :
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/statyw-benro-it15-traveller-kit-glowica-kulowaitorbaikolce.html
ewentualnie trochę droższy i cięższy :
http://www.cyfrowe.pl/aparaty/statyw-benro-it25-traveller-kit-glowica-kulowaitorbaikolce.html
Przyznam się, że chodzi mi po głowie IT15.
Dla mnie najważniejsze oprócz stabilności w statywie jest mocowanie.. Mam statyw Hama star 61 (tak pisze na nodze i nie wiem czy to typ) fajny w miarę stabilny, profesjonalnie "trzeszczy" przy rozkładaniu :grin: No i cena fajna o ile pamiętam ok 160zł...
Tylko po zamocowaniu aparatu (ciężki) strach wziąć go na ramię razem z aparatem by przejść parę metrów. Mam wrażenie , że delikatna "szybkozłączka" wyrwie się z mocowania i rypnie na ziemię razem z moim ukochanym aparatem..
Więc, co tanie to drogie, jak możesz wydać ponad trzy stówy to wydaj ciesz się...
Mam podobne odczucia w Hamie 75 z E-M5, trzyma ale jakoś tak nieśmiało w moim odczuciu:wink:
I jak się sprawdza? bo z tego co widzę to jest podlinkowany przeze mnie Manfrotto MK393 tylko z głowicą kulową.
Wiesz co, dobrze. Przy wszystkim tak do 150mm bezproblemowo, dalej to wolę elektroniczną migawkę. Robiłem na nim księżyc na 400mm + 2xTC i (na elektronicznej migawce) wyszedł bardzo ładnie. Aparat stabilizuje się do zera (przy takiej ogniskowej) w około 2s.
polecam statyw Manfrotto Compact Light, solidny i lekki a do tego w uczciwej cenie jak na firmowy produkt ( w euro agd za 199 zł )
http://www.manfrotto.com/product/0/MKCOMPACTLT-BK/_/Compact_Light_Black
http://allegro.pl/honda-accord-kombi-executive-ideal-wawa-i-uzytk-i4768720040.html
Na lekki to on mi nie wygląda :shock:, choć cena (" w euro agd za 199 zł" ) zachęcająca :grin:
http://allegro.pl/statyw-manfrotto-mk393-h-z-glowica-3-kierunkowa-i4741568772.html
jak najbardziej polecam. solidny stabilny i można go przestawić głowicą w dół. niedawno kupiłem i jestem bardzo zadowolony. chyba do 2.5 kg udźwig. waży swoje ale pewność jaką daje jest nieoceniona. z hama star 61 zrezygnowałem ze względu na luzy przy głowicy. musiałem nastawiać wyzwalacz na 12s tak była rozhuśtana. teraz problem się naprawił :)
pozdr
Compac Light to waga 0.8 kg - dobry wynik, udźwig do 1.5 kg - wystarczy,
a te małe Hamy to wybitnie chiński produkt sprzedawany również przez inne firmy z ich nalepkami, jakościowo nie zachwycał, miałem już kiedyś coś podobnego i głowica odpadła po kilku użyciach :-(
właśnie miałem wybór albo compact light albo mk393, wziąłem ten cięższy :)
Fisher7811
21.11.14, 09:03
Wczoraj zostałem posiadaczem Manfrotto MK393-H, kupiony w Euro AGD - dość niespodziewanie zresztą - za 119 zł nówka nie śmigana:) cena czyni cuda więc wszystkie moje dylematy z miejsca się rozwiały;)
Dlaczego taka cena? Za takie pieniądze to faktycznie świetny zakup.
Wczoraj zostałem posiadaczem Manfrotto MK393-H, kupiony w Euro AGD - dość niespodziewanie zresztą - za 119 zł nówka nie śmigana:) cena czyni cuda więc wszystkie moje dylematy z miejsca się rozwiały;)
bardzo dobry zakup za taką cenę. świetny stabilny sprzęt :)
Potrzebuję niezłego statywu. Z niezłą ceną :grin: Przede wszystkim by nie "zgrzypiał" jak panoramuje z lewej na prawą mając zamocowaną kamerę... Wszystko cholera się przesadziście nagrywa :???: Pół biedy jak dźwięk nieistotny i mogę go wyciąć dając inny podkład, ale czasem owszem jest potrzeba pozostawienia..
Druga potrzeba w statywie do pewne mocowanie, bym niosąc go wraz z ukochanym aparatem na ramieniu, nie myślał czy mocowanie już się wyłamie czy przy innej okazji.
Mam obecnie statyw HAMA 160 Jest niezły ale ma te wady o których napisałem......
Fisher7811
21.11.14, 14:19
Dlaczego taka cena? Za takie pieniądze to faktycznie świetny zakup.
żródła ceny nie znam, ale z zakupem łatwo nie było: po zamówieniu musiałem odczekać 2 tygodnie, kiedy to dostałem maila, że nie prawdopodobnie nie będą w stanie zrealizować zamówienia ale za to mogą dać zniżkę na coś innego. Z tej oferty nie skorzystałem, na maila nie odpowiedziałem i właściwie zapomniałem o sprawie a tu 3 tygodnie później info, że zamówienie zrealizowane i statyw czeka, gdyby kilka dni wcześniej byłoby na urodzinki:) niestety cena mogła być błędem bo po moim zamówieniu statyw zniknął z oferty RTV Euro AGD
Potrzebuję niezłego statywu. Z niezłą ceną :grin: Przede wszystkim by nie "zgrzypiał" jak panoramuje z lewej na prawą mając zamocowaną kamerę... Wszystko cholera się przesadziście nagrywa :???: Pół biedy jak dźwięk nieistotny i mogę go wyciąć dając inny podkład, ale czasem owszem jest potrzeba pozostawienia..
Druga potrzeba w statywie do pewne mocowanie, bym niosąc go wraz z ukochanym aparatem na ramieniu, nie myślał czy mocowanie już się wyłamie czy przy innej okazji.
Mam obecnie statyw HAMA 160 Jest niezły ale ma te wady o których napisałem......
Może sama nowa głowica Ci wystarczy. Eeech musisz mojego węglowca obmacać, a głowica chodzi jak support tokarki, cichutko i mękutko.
Fisher7811
21.11.14, 14:25
Krakman - Twoje odczucia względem Hamy w pełni rozumiem, nie wiem co uznajesz za dobrą cenę ale użytkowo dobrze kojarzy mi się Slik Pro 330dx (bawiłem się tym u kumpla), mój Manfrotto chyba do filmowania nie będzie idealny bo jedno pokrętło odpowiada za ruch w pionie i poziomie, ale mocowanie aparatu robi bardzo solidne wrażenie.
Potrzebuję niezłego statywu. Z niezłą ceną :grin: Przede wszystkim by nie "zgrzypiał" jak panoramuje z lewej na prawą mając zamocowaną kamerę... Wszystko cholera się przesadziście nagrywa :???: Pół biedy jak dźwięk nieistotny i mogę go wyciąć dając inny podkład, ale czasem owszem jest potrzeba pozostawienia..
Druga potrzeba w statywie do pewne mocowanie, bym niosąc go wraz z ukochanym aparatem na ramieniu, nie myślał czy mocowanie już się wyłamie czy przy innej okazji.
Mam obecnie statyw HAMA 160 Jest niezły ale ma te wady o których napisałem......
to może coś z kulową głowicą? osobiście bawiłem się manfrotto compact light i zrobił na mnie duże wrażeni. cena ok 200 ale ,oim zdaniem lepiej dać tyleza coś dobrego niż 120 za chinszczyzne. pozdr
Fisher7811
21.11.14, 15:09
Skoro Manfrotto to może Compact Action? cena trochę ponad 200 a trochę solidniejszy, wyższy i z wygodniejszą głowicą.
Krakman - Twoje odczucia względem Hamy w pełni rozumiem, nie wiem co uznajesz za dobrą cenę ale użytkowo dobrze kojarzy mi się Slik Pro 330dx (bawiłem się tym u kumpla), mój Manfrotto chyba do filmowania nie będzie idealny bo jedno pokrętło odpowiada za ruch w pionie i poziomie, ale mocowanie aparatu robi bardzo solidne wrażenie.
To że jedno odpowiada za ruch w pionie i poziomie nie przeszkadza bo generalnie jeździ się z lewa na prawo albo góra dół... A szarpanie się z pokrętłem by zluzować jedno a zakręcić drugie w trakcie filmowania to nie jest fajne...
No i CISZA ma być , bez skrzypienia...:grin:
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.