Zobacz pełną wersję : Spisz i Podhale [OM-D E-M10, 7.5/3.5, 12/2, 300/6.3, 40-150/4-5.6]
Jako świeżo upieczony posiadacz Olympusa OM-D E-M10 oraz nowy użytkownik forum przywitam się zdjęciami z Czarnej Góry (Spisz) oraz Zakopanego.
Zdjęcia wykonane za pomocą Olka E-M10 oraz następujących szkiełek:
Samyang 7.5/3.5, Samyang 12/2.0 + Hoya CPL Pro1, Samyang 300/6.3 oraz Zuiko 40-150 (z podziękowaniem dla Janka Muzykanta:).
Wywołane w LR.
Część 1 z 6.
1. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0 + Hoya CPL Pro1
131100
2. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0 + Hoya CPL Pro1
131101
3. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0 + Hoya CPL Pro1
131102
4. Olympus OM-D E-M10 + Zuiko 40-150/4-5.6
131103
5.Olympus OM-D E-M10 + Zuiko 40-150/4-5.6
131104
Samyang 12/2.0 jak widac dobrze sprawdzil sie z E-M10.
ja poproszę z tego 300 samyanga,
Część 2 i 3 z 6
Zdjęcia będę wrzucać na raty, bo jest ich w sumie 30.
Na razie jedno z Samyanga 300tki, inne wrzucę przy okazji osobnego wątku.
6. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 300/6.3
131140
7. Olympus OM-D E-M10 + Zuiko 40-150/4-5.6
131133
8. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0 + Hoya CPL Pro1
131134
9. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0 + Hoya CPL Pro1
131138
10. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0 + Hoya CPL Pro1
131139
11. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0 + Hoya CPL Pro1
131135
12. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0 + Hoya CPL Pro1
131136
13. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0 + Hoya CPL Pro1
131137
dzięki, liczę na sporo fot z tego szkła, wiem o dziwnym bokehu jaki robi obiektyw lustrzany, interesują mnie dlatego zdjęcia by przekonać się czy bardzo będzie mi to przeszkadzać. Zdjęcia przyjemne, fajnie się je ogląda.
W 4/5 przypadków bokeh będzie neutralny. Charakterystyczne precelki pojawiają się tylko, gdy w tle znajdują się punktowe źródła światła, np. srebrząca się woda. Podczas wycieczki użyłem go tylko nad wodą. Tatr nie fotografowałem, bo powietrze było zbyt rozgrzane do tak dużych przybliżeń.
Pozostałe zdjęcia:
14. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0 + Hoya CPL Pro1
131151
15. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 7.5/3.5
131153
16. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0 + Hoya CPL Pro1
131152
17. Olympus OM-D E-M10 + Zuiko 40-150/4-5.6
131150
18. Olympus OM-D E-M10 + Zuiko 40-150/4-5.6
131146
19. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0 + Hoya CPL Pro1
131147
20. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 7.5/3.5
131148
21. Olympus OM-D E-M10 + Zuiko 40-150/4-5.6
131149
22. Olympus OM-D E-M10 + Zuiko 40-150/4-5.6
131155
32. Olympus OM-D E-M10 + Zuiko 40-150/4-5.6
131154
24. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0
131158
25. Olympus OM-D E-M10 + Zuiko 40-150/4-5.6
131156
26. Olympus OM-D E-M10 + Samyang 12/2.0
131157
dzięki, liczę na sporo fot z tego szkła, wiem o dziwnym bokehu jaki robi obiektyw lustrzany, interesują mnie dlatego zdjęcia by przekonać się czy bardzo będzie mi to przeszkadzać. Zdjęcia przyjemne, fajnie się je ogląda.
Mnie odrzucił osobiście jego wygląd (wykonanie).
Jeśli miałbym kupować to wziąłbym Tokinę 300/6.3, bo Samyang (na targach foto w Łodzi) wyglądał na usmarkaną podróbkę tego, co widywałem wcześniej w ich wykonaniu (7.5 8 14 16 24 35 85).
Akurat z moim czarnym E-M10 to Samyang (też czarny) prezentuje się znacznie lepiej niż Tokina 300mm. Pewnie do srebrnego korpusu Tokina będzie lepsza:)
Akurat z moim czarnym E-M10 to Samyang (też czarny) prezentuje się znacznie lepiej niż Tokina 300mm. Pewnie do srebrnego korpusu Tokina będzie lepsza:)
A jak jest wykonany? Domyślam się, że kolorystycznie lepiej (sam mam oklejone taśmą 3M 75/1.8 bo jak kupowałem to nie było czarnych), ale wygląd ok czy raczej jak "samoróbka"? ;)
Pokaż jakieś zdjęcie :)
I więcej z niego samego.
Tak wygląda zestaw E-M10 i Samyang 300/6.3
131165131164131163
Pod względem jakości wykonania trudno się do czegokolwiek przyczepić, bo jest to obiektyw o stosunkowo prostej budowie optycznej i mechanicznej. W dotyku i wagowo świetnie pasuje do M10tki. Tokina jest nieco zgrabniejsza i wykonana z lepszej jakości materiałów (więcej metalu). Trzeba jednak pamiętać, że Samyang kryje format APS-C a Tokina MFT i jest dostępna wyłącznie srebrna.
Co do jakości optycznej to jeszcze nie porównywałem bezpośrednio z Tokiną, ale Samyang zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie. Testowałem go wpierw na E-M5 i przy tej ogniskowej widać przewagę 5-osiowej stabilizacji nad 3-osiową (nieco łatwiejsze kadrowanie z ręki na E-M5).
Poniżej dwa ORF z E-M5 i Samyanga 300/6.3
131168
131169
131167
131170
Dzięki, to jest to o co mnie chodziło.
Jako posiadacz 12 2.0 musze spytać o wybór filtra do niego - dlaczego toya ?
Jako posiadacz 12 2.0 musze spytać o wybór filtra do niego - dlaczego toya ?
Toya??????Pewnie chodzi Ci o Hoya.Jesli tak to pewnie dlatego,ze stosunek ceny do marki jest dobry
Tak Hoya sorki. :) Ok dzięki za odpowiedź
Tak, jak napisał Mirek - kiedy go kupowałem miał bardzo dobry stosunek jakości do ceny (a zależało mi głównie na dobrych powłokach antyrefleksyjnych). Do czasu przesiadki z Nikona na E-M10 używałem z Nikkorem 18-105.
Bardzo przyjemne dla oka zdjęcia i wywołanie.
Dobry te 2/12 Saymanga, czy można to traktować jako substytut Olympusa 2/12 dla uboższych (kosztem AF i manualnej obsługi ) ten sam kąt widzenia i światło, ponad 2 taniej....(szkoda, że zuiko jest przeceniony _)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.