PDA

Zobacz pełną wersję : Kowa 2014 - obiektywy micro43



gietrzy
1.09.14, 13:49
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://kowa-prominar.com/news/2014/0920-1.html)

W skrócie: pierwsze szkło poznamy już 20 września - 8.5mm f/2.8, pozostałe dwa tj. 12/1.8 oraz 25/1.8 będą zaprezentowane w terminie późniejszym. I dobrze, bo w tych ogniskowych jest już w czym przebierać.
Komunikat prasowy w obrazku/linku.


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NRVN7IGYG08

0:38-0:43! :mrgreen:

WUJEK MARO
1.09.14, 14:56
"Forest green" z obudowy obiektów Kowa mnie zauroczył :-)


https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/09/prominars-1.jpeg
źródło (http://4.static.img-dpreview.com/files/p/TS520x520~articles/7889568906/prominars.jpeg)

Mimo wszystko sens ręcznego ustawiania ostrości widzę jedynie (no, może głównie) przy fotografowaniu ze statywu.
25 1.8 - dubluje to co już istnieje i jest świetne, a dodatkowo z AF; 12mm - niewiele jaśniej od 2.0. Najprzyjemniej wygląda 8,5 mm :-)
Jakieś domysły a propos cen?

yamada
1.09.14, 15:13
Niezadrogie 8,5 bardzo by mnie interesowało, i wcale nie koniecznie f2.8 , f4 jak dla mnie było by spoko, wyglądają ciekawie.

nightelf
1.09.14, 18:40
25/1.8 kompletnie mnie nie interesuje z tego zestawu.
Jedynie może 8,5 mm bym kupił. Zależy jeszcze od ceny, jakości budowy oraz optyki.

gietrzy
1.09.14, 20:39
Jedynie może 8,5 mm bym kupił. Zależy jeszcze od ceny, jakości budowy oraz optyki.

8.5 ma być najdroższe, około 800 GBP, ale czy to oznacza $800 zobaczymy, reszta pięć stówek.

WUJEK MARO
1.09.14, 22:33
8.5 ma być najdroższe, około 800 GBP, ale czy to oznacza $800 zobaczymy, reszta pięć stówek.

Dziękuję za informację. Jeśli ceny się potwierdzą, to lokuję te nowości w kategorii szkieł dla pasjonatów, dokładniej zamożnych wojskowych lub leśników :-) Dość drogo.

gietrzy
1.09.14, 23:05
Dziękuję za informację. Jeśli ceny się potwierdzą, to lokuję te nowości w kategorii szkieł dla pasjonatów, dokładniej zamożnych wojskowych lub leśników :-) Dość drogo.

Wysłuchałeś tych 6 sekund z filmiku? Dystorsja poniżej 1%! plus ekwiwalent fufu 17mm plus GO dwa razy większa od fufu = wymarzone szkiełko dla biur nieruchomości, np. Strzelam w ciemno, ale ta Kowa plus M10 będą kosztować mniej od TSE17/4 a gdzie jeszcze Klik-Klak... Fotki w sieci raczej nie pokazują ac, do tego ztcp w sieci Kowa to nie SMagic tylko japońska firma z tradycjami; jest szansa na jakość wykonania na poziomie Vojtków. Zielony mam gdzieś, może być i różowy jak szkiełko będzie kąsać. Ciekawe czym zawalczy Oly w swoim 7-14/2.8, jak oba produkty s/w pasują się na rynku.

banc
1.09.14, 23:16
500 za światło 1.8? Jak olek z AF jest znacząco tańszy?
8.5 faktycznie nie ma konkurencji i przy dobrej jakości znajdzie swoje miejsce na rynku.

gietrzy
1.09.14, 23:18
500 za światło 1.8? Jak olek z AF jest znacząco tańszy?

I powyginany.

banc
2.09.14, 00:15
I powyginany.

Olek jest mniej powyginany niż voitek 25mm, który jest dość często wykorzystywany przez filmujących. Według optycznych −1.12% vs 1.7%. Swoją drogą panleica ma −2.30%.
Na razie wiemy, że ten obiektyw będzie miał poniżej 1% (według producenta). Ale spodziewam się czegoś raczej 0.95% niż 0.5%.
Moim zdaniem nie jest to przepaść.

gietrzy
2.09.14, 00:27
Olek jest mniej powyginany niż voitek 25mm, który jest dość często wykorzystywany przez filmujących. Według optycznych −
Moim zdaniem nie jest to przepaść.

Mea culpa, ja o 12 ty zdaje się o 25 ;)

banc
2.09.14, 02:21
Mea culpa, ja o 12 ty zdaje się o 25 ;)

Przyznaję. 12mm to faktycznie inna rozmowa. No i inne ceny u olka.

WUJEK MARO
2.09.14, 08:42
Wysłuchałeś tych 6 sekund z filmiku?

Szczerze mówiąc nie wysłuchałem, mam aktualnie komputer niemowę (brak głośników). Więc dzięki za informację. Robi wrażenie.
By the way, ciekawe kiedy spotkam gościa z różowym obiektywem :-)

gietrzy
3.09.14, 12:36
http://kowa-prominar.com/special/wide_lens/index.htm

nightelf
3.09.14, 14:44
Ta biała 12 wygląda okropnie. Czemu pierścień zmiany ostrości pozostał czarny? Oszczędzają na białej powłoce, czy jak?
Wstydziłbym się takie coś zapiąć do korpusu :wink:

strOOs
3.09.14, 17:04
Wstydziłbym się takie coś zapiąć do korpusu :wink:

Ważne żeby klientowi odpowiadały zdjęcia z niego. To nie są obiektywy do podobania się tylko do zarabiania pieniędzy.

Do podobania to jest 12/2 Olympus :)

gietrzy
22.09.14, 16:49
8,5mm w Japonii już można kupić; wyceniono je na 89,800 Jenów ($824). Szkiełko jest ekstremalnie fajnie ze swoją prawie zerową dystorsją.

http://jintarow.wordpress.com/2014/09/20/kowa-prominar-8-5mm-f2-8/

apz
22.09.14, 18:58
8,5mm w Japonii już można kupić; wyceniono je na 89,800 Jenów ($824). Szkiełko jest ekstremalnie fajnie ze swoją prawie zerową dystorsją.

http://jintarow.wordpress.com/2014/09/20/kowa-prominar-8-5mm-f2-8/

Interesująca stałeczka, mogłaby mi oszczędzić miejsca w plecaku.

strOOs
22.09.14, 20:07
Interesująca stałeczka, mogłaby mi oszczędzić miejsca w plecaku.

U mnie miejsca nie, bo 9-18 mZD malutkie jest, ale mogłaby dodać trochę światła i zabrać DUŻO dystorsji..

apz
22.09.14, 20:35
U mnie miejsca nie, bo 9-18 mZD malutkie jest, ale mogłaby dodać trochę światła i zabrać DUŻO dystorsji..Podobno nawet niemal całą tę dystorsję... Jak wynika z sampli z GH4 z linka, chyba Panasonic nie ma jeszcze profili do nieistniejącego szkła w body???

strOOs
23.09.14, 08:15
Podobno nawet niemal całą tę dystorsję... Jak wynika z sampli z GH4 z linka, chyba Panasonic nie ma jeszcze profili do nieistniejącego szkła w body???

Tak, dystorsja ma być ~0.12% ;)

MAF
23.09.14, 08:20
Podobno nawet niemal całą tę dystorsję... Jak wynika z sampli z GH4 z linka, chyba Panasonic nie ma jeszcze profili do nieistniejącego szkła w body???

A te szkła mają styki i elektronikę jakąś?

gietrzy
23.09.14, 08:26
A te szkła mają styki i elektronikę jakąś?

Raczej nie, bo i po co? Bardziej by się przydała druga zębatka.

gietrzy
24.09.14, 00:26
http://www.youtube.com/watch?v=CoSxuhVx_Uc

apz
24.09.14, 07:41
A te szkła mają styki i elektronikę jakąś?Nie bardzo rozumiem, zdjęcia robi się szkłem czyli optyką czy stykami?
Styki bywają przydatne, doskonała optyka niezbędna w większości sytuacji zdjęciowych. Chyba, że zadowoli nas "słytfocia" lub fascynuje tzw.łomografia.

strOOs
24.09.14, 08:10
Nie bardzo rozumiem, zdjęcia robi się szkłem czyli optyką czy stykami?

Kolegom prawdopodobnie chodziło o Twoje stwierdzenie nt. korekcji szkła w puszce. Do tego jednak styki są przydatne - chyba żeby zrobić w menu spis szkieł i ręcznie wybierać korekcje ;)

MAF
24.09.14, 09:44
Nie bardzo rozumiem, zdjęcia robi się szkłem czyli optyką czy stykami?
Styki bywają przydatne, doskonała optyka niezbędna w większości sytuacji zdjęciowych. Chyba, że zadowoli nas "słytfocia" lub fascynuje tzw.łomografia.

Ale co ma piernik do wiatraka? Wiadomo że optyka jest najważniejsza, ale styki też się przydają, choćby exif w pliku jest pełny, stabilizacji nie trzeba ręcznie podawać ogniskowej, wspomniana korekcja może być automatycznie aplikowana.

nightelf
25.09.14, 13:01
Ale co ma piernik do wiatraka? Wiadomo że optyka jest najważniejsza, ale styki też się przydają, choćby exif w pliku jest pełny, stabilizacji nie trzeba ręcznie podawać ogniskowej, wspomniana korekcja może być automatycznie aplikowana.

Ano właśnie, a producenta dodanie styków i chipa nie powinno kosztować wiele.

gietrzy
18.11.14, 21:52
Recenzja, chyba pierwsza, 8,5/2.8
http://m43lens.blogspot.co.uk/2014/09/kowa-prominar-85mm-f28-test-review.html

Grupa na flickr
https://www.flickr.com/groups/kowa-prominar-8-5mm-f2-8-mft/

gietrzy
16.01.15, 23:28
Kilka fotek
http://whimsical.nu/2014/12/01/a-kowa-prominar-8-5mm-f2-8-micro-four-thirds-lens-review/

gietrzy
24.01.15, 13:16
Kolejna porcja fotek potwierdzająca prostolinijność tego szkiełka; rejestrowano PL6.

http://m43lens.blogspot.tw/2014/10/kowa-prominar-85mm-f28-sample-pictures.html

apz
27.01.15, 09:16
https://www.youtube.com/watch?v=95eqO7QdWQM
https://www.youtube.com/watch?v=6BaoLU94T40

F (https://www.youtube.com/watch?v=6BaoLU94T40)ajnie ten obiektyw jest zrobiony, praktycznie nie krzywi...

gietrzy
4.02.15, 07:53
http://vimeo.com/113798481

krzysiek29
4.02.15, 09:29
Wygląda nieźle . W lornetkach (szczególnie Prominar) Kowa to pierwsza liga mam nadzieję - bo nie miałem w ręku że z tymi szkłami będzie podobnie..

gietrzy
20.02.15, 22:56
Szreku na M10
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20141113_675753.html

apz
21.02.15, 00:36
Szreku na M10
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20141113_675753.html Ładnie mu z tym zielonym... i wygląda lepiej od mojego nowego Samiego...

nightelf
22.02.15, 21:52
nawet OM-D ma stosowną zieloną okładzinę, ale odcień coś nie taki.

Wysłane za pomocą tam-tama.

gietrzy
14.03.15, 15:33
8,5mm
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27013

12mm
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27040

25mm
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27052

Wszystko na GH4, jest moc w 8.5mm tylko czas. Muszę być cierpliwy. Ciekawa sprawa z japońską ceną: 60,80% ceny GH4, co - wg alle - daje cenę 3160 w Polsce... Domyślam się, że tam sklepy też płacą podatki, zusy i nie sprzedają po kosztach.

apz
14.03.15, 17:02
8,5mm
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27013

12mm
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27040

25mm
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=27052

Wszystko na GH4, jest moc w 8.5mm tylko czas. Muszę być cierpliwy. Ciekawa sprawa z japońską ceną: 60,80% ceny GH4, co - wg alle - daje cenę 3160 w Polsce... Domyślam się, że tam sklepy też płacą podatki, zusy i nie sprzedają po kosztach.

Tylko dlaczego mam nosić ze sobą 4-te body?
Mam pytanie które jeszcze, mniejsze panasoniki mają kropa filmowego jak GH4 lub minimum 2x
Szkoda,że nie mam znajomych w Japonii...

gietrzy
14.03.15, 17:24
Tylko dlaczego mam nosić ze sobą 5-te body?

Napisałem GH4 w celach informacyjnych.


Mam pytanie które jeszcze, mniejsze panasoniki mają kropa filmowego jak GH4?

Oprócz GH1 i GH2 pewnie każdy jeden, tylko na FHD.

gietrzy
15.03.15, 14:30
Kolejna recenzja 8,5mm
http://www.43rumors.com/kowa-lenses-tested-on-the-gh4-guest-post-by-lee-mullen/

gietrzy
13.04.15, 22:09
Tylko po jednej fotce z każdego modelu. Aparat M5 II. Ta z 8,5mm pokazuje za co Kowa chce (w Europie) taką dużą kasę.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/kowaworld/20150413_696586.html

gietrzy
22.04.15, 21:08
Parę fotek z 25/1.8 zakręconego na PL7.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20150422_698884.html

gietrzy
29.04.15, 09:21
Parę fotek przykładowych wykonanych 8,5mm f/2.8 z dużego sklepu w Japonii
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/lens/kowa8528.html

Fisher7811
29.04.15, 12:52
Ta z 8,5mm pokazuje za co Kowa chce (w Europie) taką dużą kasę.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/kowaworld/20150413_696586.html i to jest warte te 5 kilozłotych? tak się pytam bo się nie znam i ślepy jestem...

apz
29.04.15, 13:17
i to jest warte te 5 kilozłotych? tak się pytam bo się nie znam i ślepy jestem... Z tego co wiem to około czterech.... Jest warte, to widać.

Fisher7811
29.04.15, 13:38
A w czym ta wartość się przejawia? pytam bez sarkazmu, chciałbym to wiedzieć z ciekawości jako amator, który nigdy takiego szkła nie kupi

gietrzy
29.04.15, 13:42
Z tego co wiem to około czterech.... Jest warte, to widać.

Gdzie jest do kupienia za tyle co piszesz?

---------- Post dodany o 13:42 ---------- Poprzedni post był o 13:41 ----------


A w czym ta wartość się przejawia? pytam bez sarkazmu, chciałbym to wiedzieć z ciekawości jako amator, który nigdy takiego szkła nie kupi

To szkło ma zerowe zniekształcenia.

Fisher7811
29.04.15, 13:53
Znaczy się dobre do filmowania i stąd ta cena? pozostaje mi czekać aż ktoś zrobi jakieś gorzej skorygowane ale za 1/3 ceny;)

apz
29.04.15, 14:09
Gdzie jest do kupienia za tyle co piszesz?

---------- Post dodany o 13:42 ---------- Poprzedni post był o 13:41 ----------



To szkło ma zerowe zniekształcenia.

Faktycznie patrzyłem ale na C-mount....

gietrzy
29.04.15, 15:41
Znaczy się dobre do filmowania i stąd ta cena?

Nie tylko do wideo - https://www.flickr.com/groups/kowa-prominar-8-5mm-f2-8-mft/

W Japonii czy Chinach to kosztuje ztcp tylko 680 Euro. A nasza cena? Jak zawsze znany i bardzo lubiany link, gdzie znajdziesz odpowiedzi na wszystkie nurtujące cię pytania - www.mf.gov.pl


pozostaje mi czekać aż ktoś zrobi jakieś gorzej skorygowane ale za 1/3 ceny;)

Też tak kiedyś myślałem i kupiłem taki wynalazek, który rozpadł się po kilku filmikach. Może kiedyś go wyślę na Tajwan by poskładali.
Kowa czy Voigtlander to nie SMagic czy inne Czajna. To są czołgi.

Gorzej skorygowane - no na BMC ciekawie będzie ;)

Fisher7811
29.04.15, 20:52
Mnie akurat do szczęścia wystarczyłby odpowiednik Samyanga 12 2.0 na matrycy APS-C, czyli u nas 9 mm 2.0. Nie wiem jak z trwałością Samyangów, sam używam fisza i sprawia wrażenie solidnego, korektą programową też się nie brzydzę, bo inaczej poszukałbym innego systemu. Jestem amatorem i zazdroszczę posiadaczom bezluster APS-C tanich stałek UWA...może kiedyś u nas

gietrzy
11.05.15, 13:17
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2015/05/25_s-1.jpg
źródło (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/kowaworld/20150511_699381.html)

gietrzy
15.05.15, 07:02
Recenzja 8,5@EM5/2 na bmupix.com.
http://bmupix.com/review-bodies-1/2015/4/11/kowa-prominar-85mm-f28-impressions-sample-images

gietrzy
15.06.15, 23:19
Kolejne fotki z Japonii; 8,5mm
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/kowaworld/20150615_705851.html

Willy
17.06.15, 22:54
Jest już gdzieś to dostępne w Polsce?

gietrzy
18.06.15, 09:33
Jest już gdzieś to dostępne w Polsce?
Ztcmw tylko przez ebay.pl, a tam cena zwala. Ja (wciąż) czekam na swoją okazję ;)

gietrzy
27.07.15, 22:25
Test 8,5mm na
www.photozone.de/m43/946-kowa85f28 (http://www.photozone.de/m43/946-kowa85f28)