Zobacz pełną wersję : Manualna stałka 20-50mm
Od jakiegoś czasu szukam czegoś manualnego do mojego OM-D. Chciałbym coś w miarę taniego (do 500zł) i manualnego w przedziale 20-50 - tak 35mm byłoby idealnie chyba.
Jako że nie miałem jeszcze nic z tą ogniskową byłoby to nowe pole do zabawy.
Obiektyw ma być dobry do manualnego kręcenia ostrością i ma dawać przyjemny feeling w trzymaniu.Marka obiektywu/system nie ma dla mnie znaczenia - światło raczej też nie ma znaczenia. Ma być w miarę ostry i dawać fajny okrągły bokeh. Chciałbym mieć przy tym fun z robienia zdjęć a jak wiadomo najwięcej funu daje manualne kręcenie :)
Chciałbym go używać wewnąrz w domu do robienia zdjęć moim dwom maluchom, ale też do zabawy w makro kwiatki z retro-feelingiem
50tki są trochę za długie - wiem bo mam dwie.
Myslałem o jakimś takumarze albo zeisie
np. Super-TAKUMAR 28mm F3.5
Flektogon 35 / 2.4 Carl Zeiss
Na canonach i nikonach zupełnie sie nie znam,
a może coś olympusa starego?
Czekam na wasze propozycje
Nie wiem jak z 35 ale z 50 mogę polecić Olympusa z systemu OM - 50mm f/1.4 jest całkiem dobry.
Tu masz coś więcej o Olkowych (manualnych) obiektywach:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/50mm1.htm
W menu na dole strony znajdziesz też inne ogniskowe.
Obiektywy oczywiscie trzeba podpinać przez specjalny adapter.
T.
Mam 50mm 1.4 - coś węższego poproszę. A stronką sie zainteresuje
To spróbuj upolować OM Zuiko 24 f/2.8. Tylko cena może być nieciekawa, jakkolwiek może w 500pln by się udało zmieścić.
T.
jakkolwiek może w 500pln by się udało zmieścić.
To by bylo ciekawe.
I jeszcze parę świetnych testów szkieł OM Zuiko na cyfrowym sprzęcie:
"OMZ LENSES & AF CONFIRM ADAPTERS 8mm to 40mm on the E-3":
http://www.biofos.com/cornucop/af_adapter.html
"OM Zuiko lenses on E-P1 micro fourthirds body 8mm to 600mm samples":
http://www.biofos.com/cornucop/omz_ep1.html
"OM ZUIKO's on E-1 BODY - 8mm to 500mm samples":
http://www.biofos.com/cornucop/omz_e1.html
T.
To spróbuj upolować OM Zuiko 24 f/2.8. ...
I to jest coś węższego od 50/1,4...
Jeśli szukasz czegoś rozsądnego ze światłem 2.8 to lepiej wydać 600zł i kupić sobie sigmę 19 albo 30mm.
No chyba, że szukasz artystycznych rozmazów. To wtedy od razu coś takiego:
http://robinwong.blogspot.com/2012/06/having-fun-with-cheapest-lens-i-could.html
I to jest coś węższego od 50/1,4...
Przypuszczam, że się autorowi pomyliło. Patrz na temat i pierwszy post. Pewnie chciał napisać szerszego.. bo inaczej sensu to nie ma, w kontekście tematu i posta nr 1 :)
T.
Jeśli szukasz czegoś rozsądnego ze światłem 2.8 to lepiej wydać 600zł i kupić sobie sigmę 19 albo 30mm.
Oj, jakkolwiek to rozsądne propozycje, obawiam się, że nie spełnią oczekiwania autora wątku:
ma dawać przyjemny feeling w trzymaniu
Przypuszczam, że się autorowi pomyliło. Patrz na temat i pierwszy post. Pewnie chciał napisać szerszego.. bo inaczej sensu to nie ma, w kontekście tematu i posta nr 1 :)
T.
Tak miałem na myślo coś szerszego :)
Na CCTV sie raczej nie zdecyduje , a olympusa cieżko dorwać.
Może uda mi się dorwać to :
http://allegro.pl/flektogon-carl-zeiss-jena-2-4-35-mc-2-dekielki-i4468752317.html
Może uda mi się dorwać to :
http://allegro.pl/flektogon-carl-zeiss-jena-2-4-35-mc-2-dekielki-i4468752317.html
Miałem przez długie lata, niedawno sprzedałem w idealnym stanie, w cenie która mnie zaskoczyła. Szkiełko uwielbiałem na analogu - miało kolory, ostrość i to coś... Na cyfrze w sumie też dość fajne, jednak nie na tyle żeby przypinać go częściej mając lepiej obrazujące i wygodniejsze szkiełka AF z podobnego zakresu. Kąt widzenia po olkowym cropie też taki sobie.
Upewnij się czy obiektyw nie był kiedyś rozkręcany, czy pierścień ostrości chodzi gładko z równym oporem, czy nie ma śladów smaru na listkach przysłony. Miałem w rękach sporo egzemplarzy i sporo ma wspomniane wady.
tymczasowy_
30.07.14, 11:24
35mm do m43 .... w jakim celu? Jak dla mnie bardzo dziwna ogniskowa.
Mam MIR 35mm/2.0 ale używałem go na analogowej puszce i na cyfrowej APS-C. Myślę, że po dokupieniu tzw. Turbo Lens na APS-C byłby jeszcze lepszy - byłoby to faktyczne 35mm ze światłem 1.4 ... ale 35mm na m43 no chyba, ze kupisz Turbo Lensa pod m43, wtedy będziesz miał coś około rzeczywistego 50mm ze światłem 1.4 i miało by to pewnie większy sens niż 70mm.
Ale rozmycie owego MIR 35mm jest faktycznie godne polecenia, feeling jest bo bydle jest duże i całkowicie metalowe, ma też bardzo małą odległość ostrzenia - dokładnie nie pamiętam ale coś około 20 - 25 cm.
Jeśli chcesz mieć fajne rozmycie, manualne ostrzenie i dobry feeling to kup sobie Sigmę 30mm1.4 pod 4/3 - też mam i sobie bardzo chwalę - nawet AF z FD można czasami poużywać. Sigmy 19, 30 i 60mm pod m43 też są godne polecenia - dają jak dla mnie fajne rozmycie i takie bardziej analogowe. A cena jest doskonała - nawet w 500zł można się zmieścić, tylko że feeling będzie taki bardziej plastikowy.... :wink: ale optycznie bardzo dobrze będzie.
PS
Mam też MIR'a 20mm3.5 - optycznie bardzo fajny, feeling oczywiście jest - ale znowu ta ogniskowa i owe f=3.5. Oczywiście kupowałem z myślą o analogu.
Mam też Mamiya 55mm1.4 i to jest b. fajny obiektyw pod portrety w m43 i APSC. Oczywiście, też, kupowałem z myślą o analogu ... ale ten akurat często gościł na bagnecie cyfrówki.
Z okolic 50mm bardzo fajny, malutki i tani jest Olympus 50mm1.8 ...
Generalnie mój wniosek jest taki, że do cyfrówek najlepiej szukać systemowych obiektywów, bo nawet od kiedy kupiłem Sigmę 60mm2.8 to nie ciągnie mnie do analogowych szkieł dla portretu.
35 mm bo mam 20 i mam 50 tke. Chciałem poeksperymentować z ta dziwną ogniskową. Leica 25mm 1.4 jest lekko za droga :) 45mm 1.8 jeszcze wchodziło by w grę w sumie ale jest zdziebko droższy.
Manual dlatego zeby sie nim pobawić. Jak sie nie sprawdzi to allegro w ruch i tyle.
CEL :szeroki portret, moze jakieś makro kwiatki ze specyficznym klimatem, DITL
No to masz niedrogo 40/1.8 Konica Hexanon. Adapter Konici jest krótszy niż współczesnych lustrzanek, a szkło "naleśnikowe", więc całość duża nie będzie.
Sympatyczny obiektyw.
Odgrzebie temat - bo w końcu "zanabyłem" Konice - dziękuje za polecenie - jestem naprawdę zadowolony z tego szkła.
Na razie w kwiatki strzelałem , ale jest naprawdę dobrze. Ostrość i kolory super.
Sampelek po podrasowaniu w LR
145985
luzaczek82
27.04.15, 20:15
Coś różowo się zrobiło:grin:
rakukrakow
27.04.15, 21:27
I jeszcze parę świetnych testów szkieł OM Zuiko na cyfrowym sprzęcie:
"OMZ LENSES & AF CONFIRM ADAPTERS 8mm to 40mm on the E-3":
http://www.biofos.com/cornucop/af_adapter.html
"OM Zuiko lenses on E-P1 micro fourthirds body 8mm to 600mm samples":
http://www.biofos.com/cornucop/omz_ep1.html
"OM ZUIKO's on E-1 BODY - 8mm to 500mm samples":
http://www.biofos.com/cornucop/omz_e1.html
T.
nie wiem skąd masz te adresy stron ale - mam takie komunikaty:
Strona zgłoszona jako dokonująca ataków!
Strona www.biofos.com została zgłoszona jako strona stanowiąca zagrożenie i została zablokowana zgodnie z ustawieniami bezpieczeństwa.
Tego rodzaju strony mogą próbować instalować oprogramowanie wykradające poufne dane, używające komputera do pośredniczenia w atakach lub uszkadzające system.
Niektóre szkodliwe strony celowo rozpowszechniają niebezpieczne oprogramowanie, ale większość z nich działa na serwerach, na które nastąpiło włamanie.
Strona www.biofos.com (http://www.biofos.com) została zgłoszona jako strona stanowiąca zagrożenie i została zablokowana zgodnie z ustawieniami bezpieczeństwa.
Pewnie Firefox ma jakieś nowe, chroniące naszą prywatność bardziej, ustawienia domyślne. Mi na nightly też to wyskakuje i nie mam zamiaru klikać, aczkolwiek wystarczy by np. twoja strona miała poprawny certyfikat potwierdzający tożsamość witryny, tylko nie wydany przez autoryzowanych wystawców i już wszystkie przeglądarki zgodnie "walą czerwonym" aż miło.
Ode mnie +.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.