Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Pierwsze koty za ploty ... poczatki z fotografia



ssonic
7.06.14, 23:04
Witam,

Jakis czas temu nabylem XZ-2 z zamiarem nauczenia sie robienia zdjec,a nie tylko pstrykanie fotek na automacie.
Aparat troche juz oswoilem i chyba czas zaczac poddawac sie krytyce :) Tak wiec zamieszczam kilka fotek z dzisiejszego wieczornego spaceru po wroclawiu.

Prosze o konstruktywne uwagi i odrobine wyrozumialosci dla poczatkujacego :)

1.

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/7f7759c36a092afa-3.jpg
źródło (http://images65.fotosik.pl/1056/7f7759c36a092afa.jpg)

2.

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/838d0d4478fc0714-3.jpg
źródło (http://images62.fotosik.pl/1056/838d0d4478fc0714.jpg)

3.

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/53faa5af3b8db3b6-3.jpg
źródło (http://images65.fotosik.pl/1056/53faa5af3b8db3b6.jpg)

4.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=120010&d=1402178556

kolba
8.06.14, 07:14
Witaj.
1. Brak jest światła. Spróbuj kiedyś zrobić jeszcze raz zrobić to zdjęcie lecz przy świetle bo tak to jest bez wyrazu.
2. Całkiem fajne zdjęcie.
3. Ja bym się zastanowił czy nie skoncentrować się na niebie i pozostawić czarne sylwetki budynków lub wyciągnąć je z czerni. Teraz masz niby czarne lecz coś tam widać, choć nie widać nic.
Pozdrawiam.
PS. dawaj kolejne zdjęcia.

ssonic
8.06.14, 08:19
Ze zdjeciem 1. to ciekawa historia, bo na wyswietlaczu aparatu wygladalo o wiele lepiej i jasniej.
W sumie widzialem ze jest ciemnawe na kompie, ale bylem ciekawy czy to nie wina matrycy w moim lapku, ktora delikatnie mowiac jest slaba.

Co do 3. to w sumie zrobilem chyba zdjecie o jakim mowisz, ale nie bylem do niego przekonany.
Oto one:
120037

No i generalnie dzieki za opinie, na pewno pojawia sie nastepne zdjecia niedlugo.

glee
8.06.14, 10:56
Gądowianka to nie jest super temat foto - przejdz parę kroków do odry i ponaświetlaj z poziomu wałów milenijny ; ) <br>Tak na pierwszy rzut to czuje że myślałeś że kluczem fot. 3 jest niebo (i słusznie myślałeś) bo piękne cacy takie tam ale jeśli nie będziesz próbował w stopniu wystarczającym wyciągać z cienia(ciemni) to wyjdzie odwracająca uwagę podstawa (oczy szukają tam detali bądz próbują dociec co tam jest a nie patrząc na niebo) - czyli albo radykalnie zostawiasz ciemny dół jak to 4te (a nawet bardziej) albo próbuj wyciągać kosztem szumu rozmazania itd.. dół do tego stopnia by było dość wyraźnie widać co tam jest.

ssonic
8.06.14, 11:06
Dzięki za sugestie, bede pamietal na przyszlosc.

A nad odre i do Milenijnego mam nawet blizej, wiec mam juz cel na nastepna wyprawe :)
Generalnie Gadowianke wybralem ze wzgledu na chec zrobienia zdjecia numer 3.

ssonic
10.06.14, 20:26
Nad most Milenijny jeszcze nie dotarlem, ale za to odwiedzilem Sky Tower.

5. Niestety tylko to jedno jedyne zdjecie udalo mi sie zrobic zanim mnie ochrona pogonila, ze nie wolno :)
120281

6.
120283

7.
120282

lcf
10.06.14, 22:07
7 chyba przez szybę strzelane - warto wtedy poziomy poprawić, dosłownie minuta w GIMPie (Colors -> Levels, Colors -> Brightness-Contrast...):
120291

ssonic
10.06.14, 22:11
Dokladnie przez szybe. Troche bawilem sie w Olympus Viewer i podkrecilem kontrast, widac za malo :) Ale kombinowalem calkiem dobrze wynika, wiec to mnie cieszy :)
Dzieki za porady.

banc
10.06.14, 23:21
5,6,7 znacznie lepiej. Ale jak już lcf wspomniał obróbka.

Dodawanie kontrastu ogólnego nie jest wcale najlepszą drogą. Tutaj przydało by się dodanie saturacji kolorów i mikrokontrastu.

W gimpie proponuje się pobawić kolory -> poziomy i kolory -> krzywe.
W OV to chyba tylko krzywe i kontrast. To nie jest dobre narzędzie do obróbki, albo ja go po prostu nie lubię.

kolba
11.06.14, 06:41
Ładna wrzuta. Jak poprzednicy pisali troszkę obróbką popracować i będzie super. Pozdrawiam.

realnasty
11.06.14, 10:02
Piątka ciekawa, czekam na więcej :)

ssonic
13.06.14, 15:06
Kolejna porcja zdjec. Tym razem wybralem sie na rowerowa przejazdzke brzegiem Odry.
Byly dosyc pochmurno i zdjecia w kolorze wygladaly malo ciekawie, wiec postanowilem zaryzkowac i przerobic je na czarnobiale.
Ciekaw jestem jak ten eksperyment sie udal.

8.
120540

9.
120541

10.
120542

11.
120543

12.
120544

kon
13.06.14, 15:24
12-najbardziej...ciekawe niebo.

lcf
15.06.14, 09:53
Tak się zastanawiam, czy warto było tu czarno-białe robić. Cz-b są fajne jak chcesz duże kontrasty robić, przy zdjęciach w podczerwieni też czasem ma sens - ale przy stonowanych krajobrazach IMO już niekoniecznie, ujęcia w kolorze zazwyczaj lepiej się prezentują.

ravbog
16.06.14, 20:40
Widzę , że krajan się mi kręci po dzielni i okolicach i foci :wink: Te zdjęcia z okolic Milenijnego jednak w kolorze też chyba by się nie sprawdziły. Kiedyś wybrałem się z aparatem do tamtej okolicy, ale też nie czułem tematu "krajobrazowo" i skupiłem się raczej na detalach, jak zresztą często w moich zdjęciach :) ale i tak wyniki mnie nie zadowoliły. Może jeszcze raz się kiedyś tam wyprawię i spróbuję popatrzyć na terytorium jakoś inaczej. Może przyniosę do domu jakieś udane zdjęcie :wink:

ssonic
16.06.14, 21:06
Witam krajana, no zgadza sie ostatnio sie po tej okolicy krece i raczej bede jako ze tam mieszkam, mam nadzieje z w fotografii nie ma wojen gangow " o terytorium" :).
Zdjecia w kolorze mi sie nie bardzo widzialy, wiec sprobowalem w BW, bylo lepiej, ale teraz patrzac z perspektywy czasu chyba trzeba sobie bylo te zdjecia odpuscic.

A tak przy okazji wrzuce jedno zdjecie, moze niezby specjalne makro, ale pierwsze zdjecie, ktore wywolalem z RAW. Bawilem sie w RawTherapee, nawet nie tak straszne, ale jakos nie przemawia do mnie... moze jakies sugestie, czego innego warto sprobowac?

13.

https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/06/thumb_P6140090_2-2.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-76640)

ravbog
16.06.14, 21:26
Przez wiele lat fotografowałem tylko w jotpegach ze wszystkimi tego konsekwencjami, bo dodawane w zestawach do kupionych aparatów wołarki rawów zupełnie mi nie podchodziły. I nie twierdze kategorycznie, że to tylko wina programów. Po prostu nie potrafiłem uzyskać lepszych efektów z obróbki plików RAW (NEF, ORF czy też innych). Ponieważ fotografia to jednak chyba moje główne hobby spróbowałem z trialem Lightrooma i po dwóch tygodniach jego testowania kupiłem pełną wersję. Teraz fotografuje wyłącznie zapisując zdjęcia w plikach surowych :mrgreen:

ssonic
16.06.14, 21:55
No coz moze tez do takiego stanu dojde, na poczatek chcialem sprobowac czegos darmowego, ale moze rzeczywiscie warto sprobowac czegos porzadniejszego, co by sie nie zniechecic na poczatku...

lcf
17.06.14, 18:27
No coz moze tez do takiego stanu dojde, na poczatek chcialem sprobowac czegos darmowego, ale moze rzeczywiscie warto sprobowac czegos porzadniejszego, co by sie nie zniechecic na poczatku...

Do wywoływania RAWów polecam Capture One 7 - jest wersja trial, więc spokojnie można się pobawić i sprawdzić możliwości programu. Do końca miesiąca mają promocję -50% ceny, IMO warto skorzystać - bardzo dobrze wyciąga szczegóły bez przeostrzania, świetnie kolory odwzorowuje i daje bardzo dobre narzędzia do ręcznego dopieszczania tak zdjęć kolorowych, jak i czarno-białych. Jak ktoś nie chce za dużo wydawać to jest też dostępna sporo tańsza wersja Express - nie ma kilku bardziej zaawansowanych funkcji, ale do wielu zastosowań będzie wystarczająca.

Możesz jeszcze rzucić okiem na porównanie najpopularniejszych komercyjnych wywoływaczy RAWów, czyli Lightrooma, DxO Optics Pro, i Capture One w wersjach z 2013 roku, zrobione przez DP Review:
http://www.dpreview.com/articles/8219582047/raw-converter-showdown-capture-one-pro-7-dxo-optics-pro-8-and-lightroom-4
przy czym bierz poprawkę, że najczęściej są prezentowane wyniki standardowych ustawień każdego programu - często kilkoma ruchami suwaczków (w stylu umownego wyostrzania, czy WB) można je do siebie mocno zbliżyć.

And.N
17.06.14, 19:42
No coz moze tez do takiego stanu dojde, na poczatek chcialem sprobowac czegos darmowego, ale moze rzeczywiscie warto sprobowac czegos porzadniejszego, co by sie nie zniechecic na poczatku...
Z darmowych (na system Windows) chyba najlepszy do wołania RAW-ów to program RawTherapee w ostatniej wersji 4.1 Jest w wersji PL, a to też ułatwienie na początek. Oczywiście też polecam wypróbować wersje trial programów komercyjnych.

ssonic
17.06.14, 19:48
Dzieki, narazie wlasnie bawie sie z RawTherapee, myslalem o trialu Lightrooma,a teraz mysle jeszcze o tym Capture One..
Corke wywoze do dziadkow na tydzien to bedzie w koncu czas cos przysiasc i potestowac ;)

ssonic
17.06.14, 21:18
Tak w ramach treningu pobawilem sie nieco zdjeciem numer 1, zamieszczonym w tym watku.
Chyba nieco lepiej wyglada niz na poczatku?

14.
121053

ssonic
18.06.14, 19:45
Jutro wybywam na dlugi weekend, ale za to jade w ladne okolice, wiec licze ze jakies ladne zdjecia przywioze.
No i zycze przynajmniej takiej pogody:

15.
121150

CzaRmaX
18.06.14, 20:13
Byle była pogoda to na pewno Ci się uda :). Fajne chmury na tej 15'stce :)

ssonic
26.06.14, 08:07
Wycieczka w Beskid Niski zaliczona, pogoda niestety srednio dopisywala, ale troche zdjec mi sie udalo zrobic.
Na poczatek krajobrazowo.

16.
122255

17.
122256

18.
122258

19.
122257

20.
122259

robtor
26.06.14, 08:25
Fajna seria, mnie się 16 podoba najbardziej.

glee
26.06.14, 11:28
trudno wskazać lepsze czy gorsze - trzymają poziom powyżej dobrej kreski ; )

kon
26.06.14, 15:17
Jestem za 19:!:

ssonic
27.06.14, 16:30
Dzieki za dobre slowa:)
Niedlugo postaram sie wrzucic kilka fotek dosyc nietypowego zwierzaka, ktorego spotkalem nad strumieniem ... :)

CzaRmaX
27.06.14, 16:46
Niedlugo postaram sie wrzucic kilka fotek dosyc nietypowego zwierzaka, ktorego spotkalem nad strumieniem ... :)

Jakaś kobieta nie lubiąca zakupów i nie miewająca fochów? ;) :)

ssonic
27.06.14, 16:47
:D To byloby zbyt piekne, zeby moglo byc mozliwe ;)

CzaRmaX
27.06.14, 16:55
A już myślałem, że zdarzył się cÓÓÓÓd ;) :)

No dobra jak obrobisz to wrzuć tego zwierzaka :)

kon
27.06.14, 20:49
Niedlugo postaram sie wrzucic kilka fotek dosyc nietypowego zwierzaka, ktorego spotkalem nad strumieniem ... :)
Napiecie rosnie:idea:

ssonic
30.06.14, 08:41
Zgodnie z obietnica przedstawiam nietypowego zwierzaka. Przyznam sie, ze pierwszy raz w zyciu mialem okazje ogladac go na żywo i naprawde nie spodziewalem sie, ze na moge sie na niego natknac wlasnie przy gorskim strumyku. Generalnie zwierzak chyba sie troche zagubil i mial problem z powrotem do swojego normalnego otoczenia, wiec po sesji zdjeciowej pomoglem mu sie przeniesc na lake. Modelem do zdjec nie okazal sie zbyt dobrym, bo strasznie ruchliwy byl, ale poszedlem na ilosc i cos ze zrobioninych zdjec dalo sie wybrac do prezentacji.
Przedstawiam zatem.... krecika :)

21. 122817 22.122816 23.122815 24.122818

yamada
30.06.14, 09:35
No to Ci się udało, może polubił kąpiel ;). Podoba mi się 22. Ale cała seria fajna bardzo :)

kon
30.06.14, 10:16
Doczekalem sie..

ssonic
30.06.14, 10:33
Doczekalem sie..

No niestety przez weekend nie moglem sie jakos zebrac, w pracy zawsze jakos wieksza motywacja ;)

Warto chociaz bylo czekac?

realnasty
30.06.14, 10:47
Dobrze, że mu pomogłeś, może mu uratowałeś życie...

kon
30.06.14, 14:03
Warto chociaz bylo czekac?
Tak sobie.

ssonic
30.06.14, 14:04
Spoko, nastepnym razem zapoluje na cos bardziej interesujacego :)

ssonic
1.07.14, 15:32
No to ostatnia wrzuta ze zdjec zrobionych w Beskidzie Niskim.
Troche krajobrazow, troche kwatkow, troche eksperymentow z robieniem zdjec pod slonce.

25.122944 26.12294527.122942

No i wspomniane eksperymenty "pod slonce"

28.122943 29.122941

zimoch
2.07.14, 10:19
25 ma potencjał ale wg mnie trzeba by się skupić na mniejszej liczbie owieczek
26 pozbądź się drutów w lewym rogu
27 Kwiatki jakby nieostre w moim odczuciu

Robienie pod słońce zdjęć jest trudne - sam nie umiem tego robić i efekty są - przynajmniej u mnie- mizerne póki co.

W 29 fajnie się te słoneczko przebija.

ssonic
2.07.14, 10:29
26 pozbądź się drutów w lewym rogu
27 Kwiatki jakby nieostre w moim odczuciu


Mialem usunac te druty... no i oczywiscie zapomnialem, ale ze nie zauwazylem tego po publikacji to mi wstyd :oops:

26b. Wersja bez drutow
123034

Kwiatki zas byly robione w dosyc ostrym sloncu, probowalem to nieco zniwelowac przy obrobce - stad pewnie utrata ostrosci.

ssonic
7.07.14, 09:17
Ostatnio brakuje mi czasu zeby gdzies wybrac sie z aparatem w jakies ciekawe miejsce.
Wiec nie majac zbyt wielkiego wyboru zabralem ostatnio aparat do centrum handloweg, no ale ze zbyt ciekawie tam nie jest postanowilem sie niec pobawic filtrami artystycznymi w moim Xz-2. Szalu nie ma :), ale kilka zdjec wyszlo moim zdaniem nienajgorzej... no ale moge sie mylic.

Najpierw "dramatyczna tonacja"
30. 123516 31. 123515 32. 123517

No i "Diorama"

33. 123518

W sumie tylko te dwa filtry daly moim zdaniem jakis ciekawy efekt.

kolba
7.07.14, 11:35
Widzę, że kolega z wzuty na wrzutę coraz lepsze zdjęcia zamieszcza. Gratuluję.
Mnie bardzo podobają się: 16, 22, 33.
Pozdrawiam.

---------- Post dodany o 09:35 ---------- Poprzedni post był o 09:32 ----------

A krecika zazdroszczę.

kon
7.07.14, 14:59
32-dla tego zdjecia warto bywac w sklepie:idea:

realnasty
7.07.14, 15:36
30 jak dla mnie zupełnie nie gra z tym efektem i ogólnie nic ciekawego, za to 31 i 32 są intrygujące.

luuba
7.07.14, 16:16
Dla mnie najlepsze 31 - już sama miniatura mnie zainteresowała, 32 też jest ok

ssonic
8.07.14, 12:34
Widzę, że kolega z wzuty na wrzutę coraz lepsze zdjęcia zamieszcza. Gratuluję.


Kurcze no dzieki, naprawde mnie podbudowales :)
Prawda jest taka, ze to dzieki temu forum, dzieki Waszym poradom (czy to dawanych mi, czy tez innym), dzieki ogladaniu zdjec innych poczatkujacy amator jak ja jest w stanie naprawde duzo sie nauczyc.

Ciesze sie, ze zdjecie 32 sie podoba, mnie osobiscie troche boli, ze nie udalo mi sie ustawic lepiej na srodku tych schodow, widac ze stoje bardziej po lewej.
Ale ustawienie sie do tego zdjecia i tak wymagalo sporo zachodu... poczekac na puste schody ruchome, wejsc, kucnac, ustawic aparat, no i nie spasc przy tym wszystkim :).Po kilku podejsciach ochroniarz zaczal mi sie dziwnie przygladac, ale chyba ocenil ze jestem niegroznym dziwakiem.

banc
8.07.14, 20:41
Z tych ostatnich dramatów to najbardziej podoba mi się 31.

ssonic
11.07.14, 07:41
Kila zdjec "z rowerka" w drodze powrotnej z pracy.

34. Niestety efekt psuja kable i latarnia (byl jeszcze kawalek dzwigu, ale udalo mi sie usunac)... ale kadr i tak mi sie podoba
123888

35. Cos w stylu dramatycznej tonacji, ale osiagniete w LR
123889

36. 123890

realnasty
11.07.14, 10:15
34 ma potencjał, ale śmieci w kadrze psują odbiór. 35 też mogłoby być fajne, ale trochę krzywo i kadr chyba powinien trochę do góry iść. 36 jest jakieś dziwne przez ten podłużny kadr, a poza tym ziemski zajmuje za dużą jego część.

ssonic
11.07.14, 10:33
Calkowicie sie zgdzam co do tych smieci w kadrze 34, niestety nie da sie ich wyrzucic przez kadrowanie inne, zostaje tylko obrobka.
Co do 35 takze sie zgadzam... to, ze krzywo wynika z tego ze za nisko kadrowalem, bo przy probie prostowania metalowa konstrukcja wychodzila za kadr. A nisko kadrowalem zeby sie dzwig nie pojawil na zdjeciu :)

kolba
11.07.14, 10:42
Mnie 35 z niskiej perspektywy bardzo się podoba, może warto jeszcze raz zrobić tam zdjęcie ale prosto.

ssonic
11.07.14, 21:47
34 ma potencjał, ale śmieci w kadrze psują odbiór

Troche sie pomeczylem, moze nie do konca wyszlo mi idealnie, ale efekt chyba nieco lepszy.

34a. 123921

Edit: Zrobilem tez nowe zdjecia kadru 35, powinno byc juz prosto. Wrzuce jutro

ssonic
12.07.14, 16:06
Mnie 35 z niskiej perspektywy bardzo się podoba, może warto jeszcze raz zrobić tam zdjęcie ale prosto.

Bylem, zrobilem.. niestety zupelnie inne swiatlo bylo i nie udalo mo sie takiego samego efektu uzyskac, ale jest prosto :)

35a.
123989

Zrobilem tez z nieco wyzszej perspektywy, ale chyba jedna nizsza bardziej mi podchodzi

35b.
123988

realnasty
12.07.14, 18:12
Z 34a ładnie sobie poradziłeś według mnie, ale sie teraz takie odrealnione zrobiło, sama nie wiem do końca, dlaczego... Co do 35, to jak już zrobiłeś prostą wersję, to teraz ciachnij tak z pół kadru od dołu i będzie bardzo przyjemny kadr :) Wersja b zupełnie mi nie podchodzi, nie dość, że znowu jest krzywe, to zmiana perspektywy nie wniosła nic ciekawego.

ravbog
12.07.14, 18:46
No co tak skąpisz nieba na zdjęciu z mostem, a nie żałujesz nam tego poniemieckiego bruku? Niebo w większej ilości dodało by "oddechu" filarom mostu, a za realnasty postuluję o "prace brukarskie" przez docięcie kadru od dołu :wink:

tadzik1231
12.07.14, 18:50
Nie wiem czy mogę - jak nie to od razu krzycz. Tak sobie powcinałem, niestety tak jak pisali poprzednicy - brakuje góry i boków.

124001

PS Mi ostatnio podpowiedziano że jak brakuję kąta w obiektywie to trzeba strzelic parę fotek i złożyć w całość - sprawdza się.

ssonic
12.07.14, 22:28
Z 34a ładnie sobie poradziłeś według mnie, ale sie teraz takie odrealnione zrobiło, sama nie wiem do koń\ca, dlaczego... .

Mam podobne odczucia, jakos stracilo taki miejski urok...



Wersja b zupełnie mi nie podchodzi, nie dość, że znowu jest krzywe, to zmiana perspektywy nie wniosła nic ciekawego.

Kurcze moze ta kostke polozyli krzywo, prostowalem ile sie dalo ;) I generalnie zgadzam sie ze zmiana perspektywy nic nie zmienila...wole zdjecie z nizszej.


No co tak skąpisz nieba na zdjęciu z mostem, a nie żałujesz nam tego poniemieckiego bruku? Niebo w większej ilości dodało by "oddechu" filarom mostu, a za realnasty postuluję o "prace brukarskie" przez docięcie kadru od dołu

Skapie nieba i bokow, bo obok jest plac budowy i duzo niepotrzebnych elementow sie wtedy lapie, na przyklad by sie caly dzwig zalapal i juz by to psulo efejt i odciagalo wzrok.
ok, jutro postaram sie wyciac bruk...albo po prosto wrzucam wam RAWa i sie pobawice.
Ale to jutro, dzisiaj jestem wlasnie w trakcie "domowki" wiec nie dam rady ;)

@Tadzik: nie krepuj sie nie mam nic przeciwko obroce moich zdjec, mozna smialo przerabiac i publikowac

mareksopl
13.07.14, 10:33
35 jest fajne, a ewentualne "krzywo" odnosi się raczej do linii poziomu.

ssonic
13.07.14, 10:49
35 jest fajne, a ewentualne "krzywo" odnosi się raczej do linii poziomu.
Ciesze sie, ze 35 sie podoba... to rzeczywiscie jest krzywe, ale pozniej zrobilem ten kadr raz jeszcze 35a, 35b... i tutaj staralem sie juz zrobic prosto, ale podobno tez nie do konca wyszlo :)

Na prosbe pobawilem sie w brukarza i usunalem poniemiecki bruk. Kadr rzeczywiscie wyglada lepiej, choc troche sie panorama zrobila :)

35c. 124034

mareksopl
13.07.14, 10:58
Panorama świetnie oddaje klimat tego tematu: droga, żelazo i elektryczność. A jakby to zdjęcie trafiło na plakat, to akurat na górze było by miejsce na napisy.

ssonic
14.07.14, 07:42
Dzieki wszystkim za porady, sugestie, udalo sie jakos dojsc do finalnego rezultatu, ktory rzeczywiscie podoba mi sie bardziej niz oryginalna wrzuta.

Dzisiaj rano przejezdzajac przez to miejsce, nie moglem sie powstrzymac i zrobilem kadr dla tych, ktorym brakowalo nieba i przestrzenia na gorze. Wprawdzie pod slonce, ktore w ostniej chwili mi wylazlo zza chmur, ale efekrt moim zdnaniem i tak nie najgorszy.
Co prawda ujecie nie to samo, ale klimat mam nadzieje podobny. Przesunalem sie w prawo, bo po tej stronie nie ma zadnych przeszkadzaczy na gorze.

36.124096

realnasty
14.07.14, 10:51
Nie jest idealnie, ale chyba ta wersja najbardziej mi się pdoba. A ze słońcem sobie dobrze poradziłeś w obróbce i fajnie wyszło.

ssonic
14.07.14, 19:50
Dzieki, ciesze sie, ze sie podoba... choc nie jest idealnie ;)

ravbog
14.07.14, 20:51
Mnie również ostatnie się podoba, chmury ładnie zagrały, a i kompozycja kadru też jest fajna :-)

jaclas
14.07.14, 21:07
Ostatnie i przedostatnie może się podobać. Ładne!

CzaRmaX
15.07.14, 18:51
36 fajne ale mnie do końca nie podoba się to co wyszło ze słońcem. Chmury są ok :)

ssonic
15.07.14, 19:36
36 fajne ale mnie do końca nie podoba się to co wyszło ze słońcem. Chmury są ok :)

Jak masz ochote, mozesz sie pobawic zdjeciem... mi brakuje pomyslu lub umiejetnosci( albo jednego i drugiego) na to slonce :)

ssonic
18.07.14, 09:28
Czasu wciaz brak na zrobienie jakiejs ciekawej sesji zdjeciowej, wiec zadowalam sie tym co mam w poblizu, a ze pracuje w "szklanym biurowcu" naszła mnie ochota na zrobienie zdjecia odbicia w szybach. Nachodzilem sie dookala i okazalo sie ze wcale nie tak prosto znalezc szybe, w ktorej cos ciekawego sie odbija i przy tym nie widac co jest za szyba.

Poki co udalo mi sie dwa zdjecia jako takie zrobic, nie krytykujcie prosze zbyt glosno ;) bo daje je w celach pogladowych.
A glownym moim pytaniem jest co mozna zrobic zeby usunac w czasie obrobki to co jest widoczne za szyba, np. schody na zdjeciu 38.
No i na co generalnie zwrocic uwage przy tego typu zdjeciach...

Probowalem roznych opcji i poza "Spot removal" w LR nic innego mi do glowy nie przychodzi (no moze ewentualnie B&W, bo wtedy w sumie najmniej bylo widac obiekty za szyba), ale moze jest jakis sposob... bede wdzieczny za porady.

37. 124407

38. 124406

realnasty
18.07.14, 10:34
Ode mnie wskazówek nie dostaniesz, bo w odbróbce jestem słaba, ale doradzę, że 38 aż prosi się o wyprostowanie ;)

ssonic
18.07.14, 10:41
Eee.. ale w ktora strone? Prostowalem w LR... wedlug tych rowkow na murze... i takie wszylo...
Kurcze moze najwyzsza pora do okulisty mi sie udac ;)

Bodzip
18.07.14, 11:52
Co do prostowania, to Nasti ma rację. Jak do chaty wrócę to się pewnie pobawię.
Odbicia - zastosuje może filtr polaryzacyjny, i kres tak długo aż schody znikną.

ssonic
18.07.14, 12:01
Co do prostowania, to Nasti ma rację. Jak do chaty wrócę to się pewnie pobawię.
Odbicia - zastosuje może filtr polaryzacyjny, i kres tak długo aż schody znikną.
Ok, po dluzszym wpatrywaniu sie, spogladaniu, porownywaniu jestem sklonny stwierdzic ze prawa strone rzeczywiscie jest ciut nizej niz lewa ;)
chyba... :roll:


Jak do chaty wrócę to się pewnie pobawię.
Odbicia - zastosuje może filtr polaryzacyjny, i kres tak długo aż schody znikną.

Smialo mozesz wkleic tutaj swoja przerobke, ciekaw jestem efektu koncowego

CzaRmaX
18.07.14, 12:06
37 mi się nie podoba ale 38 to już zaczątek do czegoś fajnego, można coś porobić z kontrastami i kolorystyką aby wszystko tak jakoś fajnie wyciągnąć :)

kolba
18.07.14, 12:30
Ostatni zdjęcie mostu bardzo ładnie. Ładnie uchwyciłeś światło które przechodzi przez konstrukcje.

realnasty
18.07.14, 16:44
O takim prostowaniu myślałam:

124421

Przy okazji zdjęłam troszkę dystorsję.

CzaRmaX
18.07.14, 17:02
O takim prostowaniu myślałam:

Przy okazji zdjęłam troszkę dystorsję.

Eeeeee, wydaje mi się, że kadr traci na prostowaniu :)

helmuth
18.07.14, 17:03
38 po prostowaniu dobre :)

... może filtr polaryzacyjny ...Zdziwiłem się, kiedy zobaczyłem na własne oczy, ile może taki filtr :)


... można coś porobić z kontrastami i kolorystyką aby wszystko tak jakoś fajnie wyciągnąć :)Lubię taki precyzyjny opis, jakiej metody użyć aby osiągnąć określony efekt :-P

helmuth
18.07.14, 17:19
Eeeeee, wydaje mi się, że kadr traci na prostowaniu :)A może tak?
124426

CzaRmaX
18.07.14, 17:25
A może tak?


O tak sporo lepiej, czyli na ostro "siostro" ;). Lubie takie ostre przycinanie okien. Chociaż nadal uważam, że oryginał ze skosami jest jakiś taki naturalnie fajno-skośny :)

ssonic
18.07.14, 18:55
O takim prostowaniu myślałam:

Przy okazji zdjęłam troszkę dystorsję.

I TY mowisz ze slaba z obrobki jestes... ja nie wiem jak to wyprostowac w ten sposob, przynajmniej w LR :)



Zdziwiłem się, kiedy zobaczyłem na własne oczy, ile może taki filtr :smile:


Mam Xz-2, wiec troszke kombinacji jest z filtrem... ale mam juz konwerter do 52 mm, teraz juz tylko wybor filtru polaryzacyjnego zostal.
Swoja droga co byscie polecili, jakis kompromis pomiedzy cena i jakoscia.

Co do kadrowania z bocznymi murkami czy bez to tez sie zastanawialem jak bedzie lepiej, bez murkow jakos mi sie nie bardzo podobalo.
Patrzac na wersje Helumtha mam juz mieszane uczucia, bo wyglada inetersujaco... nawet te schody za szyba jakos tak nie kluja tutaj po oczach.
Zas z murkami wyprostowanymi jak w poscie Nasti jakos mi sie srednio widzi.

Dzieki wszystkim za wypowiedzi

Bodzip
18.07.14, 20:15
Ode mnie wskazówek nie dostaniesz, bo w odbróbce jestem słaba, ale doradzę, że 38 aż prosi się o wyprostowanie ;)


Eee.. ale w ktora strone? Prostowalem w LR... wedlug tych rowkow na murze... i takie wszylo...
Kurcze moze najwyzsza pora do okulisty mi sie udac ;)


Ok, po dluzszym wpatrywaniu sie, spogladaniu, porownywaniu jestem sklonny stwierdzic ze prawa strone rzeczywiscie jest ciut nizej niz lewa ;)
chyba... :roll:
Smialo mozesz wkleic tutaj swoja przerobke, ciekaw jestem efektu koncowego

Wyprostowałeś tylko poziomy. I dobrze zrobiłeś, ale budynek się wali. Perspektywa.
Więc tak...

124441 124440

===edit===
no i nie zauważyłem że już gotowce są :D
Ja jak kupuję to najwyższej jakości. Zazwyczaj B&W

ssonic
18.07.14, 20:55
Dzieki Bodzip, juz zostalem uswiadomiony :) rzeczywiscie wresja prosta, "nie walaca sie" ( bez skojarzen ;) ) jest duzo lepsza...
Co nie zmienia faktu ze nie mam pojecia jak takie prostowanie zrobic, prosze o oswiecenie ignoranta :roll:

Bodzip
18.07.14, 21:12
Dzieki Bodzip, juz zostalem uswiadomiony :) rzeczywiscie wresja prosta, "nie walaca sie" ( bez skojarzen ;) ) jest duzo lepsza...
Co nie zmienia faktu ze nie mam pojecia jak takie prostowanie zrobic, prosze o oswiecenie ignoranta :roll:
Poczytaj:
https://forum.olympusclub.pl/threads/87779-tutorial-Prostowanie-zdj%C4%99%C4%87-i-poprawa-perspektywy-gimp-i-nie-tylko-%28po-raz-kolejny%29

ssonic
18.07.14, 21:41
Wielkie dzieki :)
No coz Gimpa nie bede ukrywal jeszcze nie uzywam, ale chyba bedzie trzeba zaczac... bo narazie bawie sie LR, ale konczy mi sie wlasnie darmowy Trial ...
Zaproponowany watek przeczytany, wiele sie w mojej glowce wyjasnilo ;)
Na treningi przyjdzie chyba czas dopiero po urlopie, niemniej raz jeszcze dzieki.

robtor
18.07.14, 22:00
...Odbicia - zastosuje może filtr polaryzacyjny, i kres tak długo aż schody znikną.
A to nie będzie tak że po zastosowaniu polara znikną odbicia a schody w środku będzie widać lepiej? :)

Saboor
18.07.14, 22:38
A to nie będzie tak że po zastosowaniu polara znikną odbicia a schody w środku będzie widać lepiej? :)
Szyba zniknie. :-)

ssonic
18.07.14, 22:41
Szyba zniknie. :-)

No to by bylo akurat zupelne przeciwienstwo tego co chcialem osiagnac ... :)

Bodzip
18.07.14, 22:48
Nie rób jaj z faceta :P
Polarem możesz tak pokręcić, że albo wzmocnisz odblask szyby i schody znikną, albo zgasisz szybę i schody będą wyraźne

ssonic
18.07.14, 22:49
Niedlugo zakupie, potestuje, poucze sie uzywania i nie bede wierzyl we wszystko co mi pisza :)

robtor
18.07.14, 23:56
Nie rób jaj z faceta :P
Polarem możesz tak pokręcić, że albo wzmocnisz odblask szyby i schody znikną, albo zgasisz szybę i schody będą wyraźne
Właśnie mam w ręce polara i odbicie w szybie i żadną miarą nie mogę go ustawić tak żeby wzmocnić owo odbicie. Albo przygasi się odbicie i widać lepiej to co jest za szybą albo obraz jest neutralny (odrobinę ciemniejszy oczywiście).

ssonic
21.07.14, 14:10
Raz jeszcze dzieki wszystki za pomoc i wyjasnienia co do prostowania, jak takze uzywania filtru polaryzacyjnego (jak nabede filtr to sprobuje pobawic sie tym odbiciem na tej szybie).

A jako ciekawostke/informacje dodam, ze udalo mi sie znalezc funkcje prostowania zdjec w LR, siedza sobie w LensCorrection->Manual suwaczki do obracania poziomego, pionowego, korekcje dystorsji itp :).
Niestety konczy mi sie trial na LR, wiec moze i sprobuje GIMPem sie pobawic i nauczyc, jednak darmowy jest...

Bodzip
21.07.14, 14:24
Gimp ma także metody korekcji. Do dystorsji obiektywów, zwłaszcza w m4/3 gdzie nie ma sprzętowej korekcji jest GimpLensfun
Obracanie poziome i pionowe jest w G'MIC - a zresztą wszystko jest, tylko program kobyła i trzeba się nauczyć

ssonic
21.07.14, 14:29
Zgadza sie, dlatego narazie trzymalem sie z dala od Gimpa, bo przerazala mnie mnogod funkcji i mozliwosci, ale chyba w koncu trzebe bedzie sprobowac.
Informacje o LR podalem dlatego, ze wczesniej znalezc nie moglem, a wierzyc mi sie nie chcialo, ze program za ktory trzeba slono placic takich opcji nie ma...

inkoguto
21.07.14, 14:38
ssonic jeszcze można za darmo mieć DxO Optics Pro 7. Program łatwy do ogarnięcia, i w mojej opinii bardzo wygodny, właśnie używam go równolegle z lightroom'em i chyba się przesiądę.
http://sharewareonsale.com/s/dxo-optics-pro-elite-sale

---------- Post dodany o 14:38 ---------- Poprzedni post był o 14:37 ----------

I ma rozbudowane opcje korekcji geometrycznej

ssonic
21.07.14, 14:39
Faktycznie, czytalem tutaj na forum ze jest teraz jakas promocja, na nieco starsza wersje.
Dzieki za przypomnienie, sprobowac nie zaszkodzi.

inkoguto
21.07.14, 15:08
(...) jest teraz jakas promocja, na nieco starsza wersje.

Tak DxO Optics Pro 7 Elite. Nie wiem czym robisz zdjęcia, ale ta starsza wersja ma na przykład profil do e-m5 i 12-40 i 12-50 (te dwa na 100%, choć podejrzewam, że ma wszystkie szkła Olka do 2012 r.) i z automatu robi korekcję pod ten zestaw jeżeli tego chcesz. Podejrzewam że nie ma proflu do e-m10, ale profil można zrobić również samodzielnie.

Program pozwala prostować i giąć zdjęcia, ustawiać poziom,... , generalnie bardzo funkcjonalny zestaw, no i przy cenie 0 zł wręcz rewelacja. Jest też, co dla mnie bardzo istotne dość szybki, znacznie szybszy niż natywny soft olka.

ssonic
21.07.14, 16:56
Poki co uzywam Xz-2... moze sobie do stopki wstawie to info...
Programem na pewno sie pobawie, tym bardziej, ze jak piszes przecena 100% :)

-----edit------
Sciagniete, kod otrzymany, jak bedzie chwile zobaczymy co to za cudo ;)

ssonic
25.07.14, 13:26
Czasu wciaz brakuje zeby wybrac sie w jakies konkretne miejsce, tak wiec korzystajac z dobrodziejstw miejsca pracy (tub obok Ostrowa Tumskiego) w ramach powiedzmy "przerwy obiadowej" wybralem sie na krotki spacer. Wiem ze miejsce popularn i zapewne setki zdjec sie przewinelo z tego miejsca, ale przed wyjscie niczym sie nie sugerowalem, zadnych zdjec doswiadczonych fotografow nie ogladalem, zobaczymy co mi z tego wyszlo :)
Zbyt dlugo lazic nie moglem, ale mysle ze kilka ciekawy ujac zrobic sie udalo, pogoda niestety nie dopisywala (bylo pochmurno)...choc w sumie to lepiej niz by mialo slonca prazyc, bo bylem okolu poludnia...
Po wstepnej obrobce zdecydowalem sie na zdjecia B&W, jakos bardziej mi sie podobaly...mam nadzieje, ze to podejscie to BW bedzie bardziej udane niz pierwsze :).

39. 124975 40. 124976 41. 124979

42. 124978 43. 124974 44 .124977

CzaRmaX
25.07.14, 18:03
40'stka jest fajna :). Taki oklepany temat a Ty uchwyciłeś go w taki sposób i tak obrobiłeś, że dopiero za trzecim razem się zorientowałem, że tam wisi pełno kłódek. Na początku sprawiają wrażenie jakby były elementem poręczy i dopiero potem zacząłem się zastanawiać co do cholery robią tam tylko dwie kłódki i zacząłem się przyglądać :)

kon
25.07.14, 20:53
Dawaj,dawaj.Pospacerujemy.

robtor
25.07.14, 21:02
We Wrocławiu poza przejeżdżaniem byłem tylko raz, w zoo. Jaszcze za Państwa Gucwińskich. Dawaj więcej fotek, pooglądam chętnie :)

ssonic
25.07.14, 21:09
We Wrocławiu poza przejeżdżaniem byłem tylko raz, w zoo. Jaszcze za Państwa Gucwińskich. Dawaj więcej fotek, pooglądam chętnie :)

Ciesze sie, ze sie podoba... postaram sie w miare mozliwosci, ale czasu ostatnio brakuje na wszystko...
Wstyd sie przyznawac, ale dzisiejsza wrzutke robilem w godzinach pracy (obrobke tez :) )

No i zawsze mozesz do Wroclawia wpasc, zwiedzac i gdzie spacerowac jest, a i dojazd z Tarnowa masz nie najgorszy ( no moze poza korkami na bramkach)

jaclas
25.07.14, 21:24
...dopiero za trzecim razem się zorientowałem, że tam wisi pełno kłódek. Na początku sprawiają wrażenie jakby były elementem poręczy i dopiero potem zacząłem się zastanawiać co do cholery robią tam tylko dwie kłódki i zacząłem się przyglądać :)
Jak różna jest percepcja u różnych ludzi. Dopiero po przeczytaniu tego posta i obejrzeniu jeszcze raz 40, zwróciłem uwagę na te dwie kłódki. Za pierwszym razem mój wzrok przyciągnęły dwa rzędy kłódek:)

39, 40, 44 - te trzy spodobały mi się najbardziej.

CzaRmaX
25.07.14, 21:31
Jak różna jest percepcja u różnych ludzi. Dopiero po przeczytaniu tego posta i obejrzeniu jeszcze raz 40, zwróciłem uwagę na te dwie kłódki. Za pierwszym razem mój wzrok przyciągnęły dwa rzędy kłódek:)


I to jest bardzo fajne bo jakże nudno byłoby gdyby każdy postrzegał identycznie :). U mnie Napieraj uwagę zwrócił jaśniejszy punkt a zaraz potem te dwie kłódki przez co pozostała kłódki potraktowałem jako element mostu :)

ssonic
26.07.14, 12:25
I to jest bardzo fajne bo jakże nudno byłoby gdyby każdy postrzegał identycznie :)

Zgadzam sie calkowicie, co by nie mowic w fotografii jest zawsze spory margines na interpretacje, kazdy zauwazyc moze w zdjeciu cos ciekawego dla siebie lub po prostu zinterpretowac to inaczej... dlatego tez jednym sie podoba innym nie :)

Na przyklad CzeRmaX, z Tego co zaobserwowalem, Tobie zazwyczaj podobaja sie zdjecia niekonwencjonalne, niestandardowo zkadarowane, czasami mozna by rzecz nawet niezgodnie ze sztuka.

ssonic
29.07.14, 14:05
Kolejna wrzutka z Ostrowa Tumskiego i okolic, tym razem wieczorno-nocną porą.
Przekonalem sie przy okazji, ze musze kupic jakis statyw, bo ciezko znalezc miejsce zeby postawic stabilnie aparat i jeszcze zrobic ciekawy kadr :) Niestety przez to bardzo ograniczyli mi sie mozliwosci porobienia ciekawych zdjec, stad tylko stadardow widoczki "przez rzeke"

45. Restauracja kolo przystani(okolice mostu Uniwersyteckiego)
125312

Reszta to juz widok na Ostrow Tumski
46. 125314 47. 125315 48. 125313

jaclas
29.07.14, 14:52
Kolejna wrzutka z Ostrowa Tumskiego i okolic

Ostatnie (48) chyba najlepsze(szkoda, że nie dało się bez tego czegoś po lewej), 47 ​też fajne:)

robtor
29.07.14, 15:47
Foto
45.46. 47. 48.
47. 48. fajne moim zdaniem :)

ssonic
29.07.14, 19:54
Ostatnie (48) chyba najlepsze(szkoda, że nie dało się bez tego czegoś po lewej)

Zgadzam sie...
Niestety brak statywu dal o sobie znac, wiesz ile sie nameczylem zeby ustawic xz-2 do pionowego zdjecia na poreczy barierki mostu... xz-2 ma z boku wypustki do przymocowania paska, wiec nie jest to takie latwe :)

CzaRmaX
30.07.14, 00:21
Ostatnie zdjęcie najlepiej mi się podoba :). Posłuchaj masz zapewne taki program jak ja w E-M10 "Świat gwiazd z ręki". Ja wiem, że tutaj wszelkiego rodzaju maści programy to świętokradztwo ale wypróbuj go sobie w nocy jeżeli nie masz akurat statywu - zobaczysz będziesz bardzo zadowolony z efektu :)

ssonic
30.07.14, 06:58
Aparatu przy sobie co prawda nie mam, ale wedlug instrukcji takiego programu niestety nie ma :(
Z nocnych sa tylko: "Noc+Portret", "Nocna scena" i "Fajerwerki" ... co nie znaczy ze kiedys ich nie wyprobuje :).
Ale statyw i tak kupie, chocby jakis niewielki na poczatek.

ssonic
31.07.14, 12:43
Nareszcie sie doczekalem i od jutra zaczynam urlop... mam nadzieje, ze uda sie jakiec ciekawe zdjecia przywiezc, bo w kraine wybieram sie interesujaca (chyba ze skonczy sie na plazowaniu ;) ).

A przed urlopem pozwole sobie na odrobine "kiczu" w mysl zasady wszyscy maja zachod slonca ... mam i ja :D

49. 125455 50. 125456

robtor
31.07.14, 13:00
Nareszcie sie doczekalem i od jutra zaczynam urlop... mam nadzieje, ze uda sie jakiec ciekawe zdjecia przywiezc, bo w kraine wybieram sie interesujaca (chyba ze skonczy sie na plazowaniu ;) ).

A przed urlopem pozwole sobie na odrobine "kiczu" w mysl zasady wszyscy maja zachod slonca ... mam i ja :D

49. 50.
Kiczu nigdy nie za dużo, wyszedł nie źle ;) :) , drugi podoba mnie się bardziej :)

CzaRmaX
31.07.14, 13:16
Kiczu nigdy nie za dużo, wyszedł nie źle ;) :) , drugi podoba mnie się bardziej :)

No właśnie fajnego "kiczu" nigdy za dużo :) Mnie też bardziej podchodzi drugie a najbrzydziej w miniaturce bo wygląda jak parowiec na Missisipi - po powiększeniu lekko traci ale nadal fajne :)

lcf
3.08.14, 13:11
50-tka całkiem przyjemna :).

ssonic
12.08.14, 16:41
Dzieki wszystkim za odwiedziny i opinie.

Tymczasem ja wciaz wyciagam kopyta i leniuchuje...
Pozdrawiam urlopowo :)

126516

kon
12.08.14, 21:16
Kopyt nie wyciagnij na stale.

ssonic
12.08.14, 21:34
Kopyt nie wyciagnij na stale.

Nie planuje :) ... i zupelnie mi nie o to chodzilo, ale moze faktycznie niezbyt fortunnie sie wyrazilem... widac mozgownica tez sie juz rozleniwila :)

Careme
12.08.14, 21:41
Dzieki wszystkim za odwiedziny i opinie.

Tymczasem ja wciaz wyciagam kopyta i leniuchuje...
Pozdrawiam urlopowo :)

126516
To jest naprawdę demoralizujące ;)

robtor
12.08.14, 22:37
...Tymczasem ja wciaz wyciagam kopyta i leniuchuje...
Hehe... zdjęcie miesiąca ;) :)

sepi19
12.08.14, 22:43
Kopytowe selfi ? ;) ;)

ssonic
15.08.14, 14:01
Kopytowe selfi ? ;) ;)

Tak, przyznaje sie te piekne nozki naleza do mnie ;)


To jest naprawdę demoralizujące ;)

Mam nadzieje, ze chodzi Ci o to, ze ja wypoczywam gdy inni pracuja a nie ze razi Cie widok nagich kostek ;)

Niestety wypoczynek sie skonczyl i trzeba wrocic do rzeczywistosci.
Postaram sie niedlugo jakas mala fotorelacje zamiescic :)

ssonic
22.08.14, 08:37
Zgodnie z obietnica postaram sie zrobic mala fotorelacje z mojego urlopu.
Tym razem moja malzonka uparala sie na zagraniczne wakacje, koniecznie z biura podrozy i koniecznie z all inclusive :)
Zachwycony jej pomyslem nie bylem, gdyz jest to raczej drogi sposob wypoczynku, ale w koncu dalem sie namowic. Wybor (tym razem juz wspolny) padl na Grecje i tam tez poszukiwalismy hotelu. Jechalismy z 6-cio letnia corka, wiec od poczatku bylo wiadomo ze nastawiamy sie bardziej na plazowanie, baseny i rozrywki dla dziecka niz na zwiedzanie okolic. Wybor hotelu doprowadzil nas na wyspe Rodos.

Jako ze ja nie zwiedzalem pozowle sobie tutaj zareklamowac watek, ktory zalozyl Koriolan (https://forum.olympusclub.pl/members/5212-Koriolan) i ktory bardzo fajnie zrobil fotorelacje ze zwiedzania wlasnie wyspy Rodos : https://forum.olympusclub.pl/threads/92123-Tour-de-Rodos-fotorelacja.?highlight=rodos

Jeszcze przed wylotem zona uprzedzila mnie ze zdjecia mam robic tylko rodzinne a nie latac po okolicy z aparatem :).
Tak wiec zbyt wiele zdjec zrobic mi sie nie udalo, czesc robiona mimochodem i sa to jpg'i prosto z puszki. Na szczescie zona i corka to spiochy, wiec rano wymykalem sie pochodzic po okolicy :)

Przelot na wyspe odbyl sie na szczescie bez zadnych opoznien, samolot i obsluga byly naprawde na wysokim poziomie, a troche sie tego obawialem bo czytaniu informacji na forach o przelotach czarterowych na wycieczki organizowane przez biura podrozy.
Widoczki za oknem tez byly w czasie podrozy nieczego sobie:
51.
127557

Transport z lotniska do hotelu bardzo szybki, bo wybralismy hotel polozyny kilkanascie kilometrow od lotniska, w poblizu miejscowosci Faliraki. Hotel generalnie zgodny z opisem, choc pokoj byl mniejszy niz wydawalo sie ze zdjec w ofercie, a juz na pewno powierzchnie mial mniejsza niz podawano... ale byl czesty, dobrze urzadzony a widoki z okna byly naprawde fajne, wiec o wszelkich niedogodnosciach mozna bylo szybko zapomniec.

52. 127559 53. 127565

Sam hotel bardzo zadbany, duzo zieleni (dzieki regularnemu podlewaniu), wszedzie czysto, oblsuga bardzo uprzejma. Poza hotelem jednak ukazywal sie zupelnie inny obraz, zwlaszcza gdy zeszlo sie z glownych sciezek. Widac jednak wplyw goracego klimatu, miejscami niemal pustynny krajobraz, zdecydowanie mniej zieleni.

54. 127562 55. 127563 56. 127564


Jak wspominalem zdjecia robilem wczesnym rankiem, raz prawie na wschod udalo mi sie wstac :). Kilka fotek wiec plazowych zamieszczam, jako ze wiekszosc czasu spedzilismy wlasnie na plazy. Woda w morzu cieplutka, czysta ... ale niesamowicie slona, nie polecam nurkowanie bezoslony na oczy bo po prostu wypala galki, sam popelnilem ten blad wiec wiem z doswiadczenia :)

57. 127561 58. 127558

59. Zastanawiajaca budowla przy samej plazy :)
127560

CDN.

CzaRmaX
22.08.14, 08:43
I z tego płynie wniosek - jeździć na urlopy samemu bez żon :). Wstajesz w południe (potem będzie wiadomo dla czego) idziesz się poopierdzielać na plaży czy gdzieś tam, potem sobie coś pofocisz a potem PICIE I BALANGA, no i wstajesz następnego dnia koło południa. I jedynie od czego ma prawo człowieka boleć łeb to od picia a nie od GLĘDZENIA bab hihi :)

NO DOBRA POMARZYĆ FAJNA SPRAWA :)


Te parasolki z 57 najbardziej przypadły moim patrzydełką :). 59 też całkiem fajne a reszta to taka widokowo/pamiątkowa :)

robtor
22.08.14, 08:54
Bardzo fajna relacja, jak na moje gusta to więcej fotek by się przydało ilustrujących każdy opis, okolice ładne.

jaclas
22.08.14, 09:11
Moim "patrzydełkom" udało się dostrzec nawet ichnią kozicę na 56. :)

kon
22.08.14, 10:08
Jak,ze tam nie bylem tym bardziej ogladam i czytam uwaznie.
57-tak to bywa na wakacjach.

ssonic
22.08.14, 16:40
Tak sie niestety zlozylo ze zdecydowana wiekszosc zdjec to typowo rodzinne zdjecia byly, jesli juz cos udalo mi sie zrobic to przewaznie byly robione z marszu, bez mozliwosci powtorek, wiec tak jak piszecie wiekszosc to zdjecia pamiatkowe, ale do fotorelacji mysle ze sie nadadza. Zdjecie 57, ktore sie najbardziej podoba zostalo akurat zrobione na samotnym poranannym plenerku na plazy, gdzie mialem czas pomyslec ustawic sie, poprobowac...no i efekty widac :)


Bardzo fajna relacja, jak na moje gusta to więcej fotek by się przydało ilustrujących każdy opis, okolice ładne.

Jak opisalem wyzej zbyt wiele zdjec nie udalo mi sie zrobic, ktore by sie do fotorelacji nadawaly, ale specjalnie dla Ciebie jeszcze kilka wygrzebalem z okoli hotelu.. reszta w czesci dalszej bedzie, postaram sie zamieszczac wiecej fotek :)

60. Glowna uliczka miasteczka
127587

61. Wygladalo to na wyschniete koryt rzeki
127588

62.
127589

robtor
22.08.14, 17:43
:roll: Podziękował :) , system niestety nie pozwala podziękować punktami.

ssonic
25.08.14, 10:36
No to kontynuujemy relacje...

Niestety poza hotelem rozrywek w okolicy nie bylo zbyt wiele. Wlasciwie byla jedna glowna droga, przy ktorej ciagnele sie hotele i znalezc mozna bylo takze dwa niewielkie skupiska sklepikow. Na szczescie bylo tez niewielkie wesole miasteczko, ale za to z bardzo fajnym i duzym mlynem. No i najwieksza atrakcja w okolicy Aquaprak na stoczu gory. Auqapark naprawde bardzo duzy i posiadajacy mnostwo atrakcji, zarowno dla mlodych jak i dla starszych... niestety szybko robia sie tam duze tlumy i trzeba do wszystkiego stac w duzych kolejkach.

63. 127859 64.127846

Tak wiec wiekszosc wieczoru spedzialismy w okolicach hotelu, ale na nude naprawde nie mozna bylo narzekac dzieki genialnej wrecz grupie animatorow. Kazdego wieczora odbywaly sie ich wystepy, tematyka przerozna... tance, skecze, gry i zabawy dla publicznosci. Prowadzone wprawdze po angielsku/niemiecku/rosyjsku... ale nawet brak znajomosci jezyka nie przeszkadzal (zona i corka nie narzekaly i chwalily wystepy). Najbardziej w pamieci utkwil mi wystep z ogniami, ktory naprawde zapieral dech w piersiach. Z gory przepraszam tutaj za jakosc zaprezentowanych zdjec, nic lepszego niestety nie udalo mi sie wyciagnac ze zdjec, ktore tym razem robila zona :)

65. 127847 66. 127848 67. 127850 68. 127849

Mimo zalozen ze plazujemy i wypoczywamy nad woda, jednego dnia postanowilismy wybrac sie na wycieczke do miasta Rodos. Zeby zapewnic rozrywke corkce i zapewnic sobie ciekawe widoki poplynelismy tam stateczkiem, ktory regularnie kursuje w tym kierunku a przystanek mial przy hotelowej plazy.

69. 127851 70. 127852

Nie nastawialismy sie na jakies dlugie zwiedzanie ze wzgledu na ogromy upal panujacy tego dnia, no i ze wzgledu na corke. Chcielismy obejrze stare miasto... No i tutaj niestety rozczarowanie... owszem architektonicznie wyglada bardzo ladnie, szczegolnie z zewnatrz... ale w srodku jedno wielkie targowisko, w kazdej uliczce stragan na straganie, ktore kompletnie wszystko zaslaniaja... co ciekawsze miejsca sa owszem odgrodzone, ale wstep jest dodatkowo platny. Bardzo natomiast podobaly mi sie uliczki, ktore sa wylozone ogromna ilosci zwyklych kamieni jakie mozna znalezc na plazy (widac to na zdjeciu nr 71).

71. 127855 72. 12785373. 127857

W starym miescie poza straganami znajduje sie takze mnostwo restauracji, a przed kazda stoi ktos kto usilnie probuje namowic zwiedzajacych do wstapienia wlasnie do tej knajpki, na dluzsza mete rownie meczace. Aczkolwie jednemu z nich udalo sie nas namowic, gdyz posiadali przepiekne papugi, z ktorymi mozna bylo sobie zrobic zdjecie lub otrzymac w prezencie na swoj stolik... corka byla zachwycona :)

74. 127856

Na koniec wycieczki, wracajac juz udalo mi sie uchwycic pare zwierzatek... niezwykle zmeczonego i wygladajacego na pol zywego kotka (wiekszosc zwierzat jakie tego dnia widzialem tak wygladale... upal dawal sie we znaki).

76. 127854

A takze corka wypatrzyla wygrzewajacego sie na skale kraba. Niestety troche brakowalo ogniskowej w XZ-2, zeby zrobic zbizenie ale na tej skale tez sie niezle prezentuje.

77. 127858

I to bylo by na tyle.

Podsumowujac mimo poczatkowych obaw, co do tej formy wypoczynku i zwiazanego z tym kosztami, jestem bardzo zadowolony z urlopu. Kompletnie oderwalem sie od codziennej rzeczywistosci, nie trzeba bylo sie martwic o wyzywienie, sprzatanie, zakupy... jedynym zmartwieniem bylo co dzisiaj robic :). Mimo dosyc wysokich kosztow takiego wypoczynku polecam go jednak wszystkim, bo kazdy znajdzie cos dla siebie... czy to wylegiwanie sie na plazy/basenie, czy to zwiedzanie, czy to na aktywnie poprzez jakies sporty wodne czy nurkowanie.

W relacji celowo nie podawal nazw hotelu, nazwy biura podrozy itp. (co by nie robic reklamy) Jakby ktos byl zaineteresowany informacjami lub po prostu mial pytania to smialo, postaram sie odpowiedziec.

kon
25.08.14, 10:44
Uliczki cien i schronienie.

robtor
25.08.14, 12:05
71. 72. lubię takie uliczki. Kiedyś takie koło (63) muszę sobie w nocy sfocić :grin:

jaclas
25.08.14, 12:21
63. b. fajnie wyszło.
Lubię te fotki z ciepłych mórz, ale brak mi jednego: " U nas dość głowę podnieść: ileż to widoków! ...":)

ssonic
25.08.14, 19:42
Dzieki wszystkim za odwiedziny i komentarze.

Pomysl zeby sfotografowac ten mlyn w nocy wpadl mi do glowy dopiero pod koniec wyjazdu, mimo ze codziennie go z okna widzialem wieczorem jak wychodzilem z pokoju. Tak to jest jak sie za dlugo leniuchuje :) ... chyba bym sobie nie wybaczyl, gdybym ten fotki nie zrobil...

alnico
25.08.14, 20:13
Z ostatnich stawiam na młyn :grin:

ssonic
1.09.14, 09:42
Dawno juz zadnych zdjec nie wrzucalem, ale czasu ciagle brak zeby sie gdzies w plener wybrac, a w okolicy jakos nic ciekawego mi w oko nie chce wpasc :).
Pomyslalem wiec sobie, ze moze wiec czegos nowego sprobuje, cos nowego sie naucze...a od jakiegos czasu juz myslalem zeby sprobowac HDR.
Przejrzalem forum w poszukiwaniu programow do obrobki HDR, ale wyszukuje sie ciezko bo sam zwrot "Hdr" dla wyszukiwarki za krotki, a poza tym etki wynikow sie trafia.
Generalnie zalezy mi na czyms darmowym na poczatek lub stosunkowo niedrogim.

Znalazlem polecenia programow: Machinery i Luminance HDR.

Chetnie poznalbym wasze zdanie w czym warto obrabiac HDR ... program nie musi byc prosty w obsludze, dam rade ;)

Saboor
1.09.14, 09:50
Znalazłem polecenia programów: Machinery i Luminance HDR.
Chętnie poznalbym wasze zdanie w czym warto obrabiać HDR ... program nie musi byc prosty w obsłudze, dam rade ;)
Co do softu tu zerknij (http://www.techsupportalert.com/best-free-high-dynamic-range-hdr-software.htm)
Obróbka HDR to świetna sprawa jeżeli jest subtelna.

alnico
1.09.14, 10:02
Ja ze swej strony polecam Machinery. Prosty w użyciu, mimo że ma bardzo dużo ustawień wpływających na uzyskany efekt począwszy od bardzo delikatnego, przy którym ciężko rozpoznać że to HDR.

realnasty
1.09.14, 16:35
Ja polecam Photomatix - cena najuboższej opcji jest do przeżycia, a program jest genialny - wszystko robi z automatu, idealnie dopasowuje zdjęcia z ręki (ja robię 5 co 2 EV) i daje dużo opcji wyboru efektu finalnego. Jak będziesz chciał, podrzucę Ci kilka zdjęć sklejonych za jego pomocą.

ssonic
1.09.14, 17:47
Dzieki za porady, popatrze i postaram sie cos wybrac. Oczywiscie podziele sie pierwszymi efektami:)


Jak będziesz chciał, podrzucę Ci kilka zdjęć sklejonych za jego pomocą.

Pewnie chetnie zobacze :)

zimoch
3.09.14, 11:16
Też polecam photomatixa

ssonic
5.09.14, 13:33
Dzieki wszystkim za porady.

Tak wiec w koncu wzialem sie za ten temat. Wybralem sie na mala przechadzke po okolicy zeby zrobic kilka seri zdjec, ktore chcialbym poddac obrobce HDR.
Moj Xz-2 pozwala na zrobienie tylko 3 zdjec w bracketingu, wiec wybralem taka wlasnie opcje ze skokiem co 1 EV.
Zdjecia robilem z reki, a co niech bedzie trudniej dla programu :) i w formacie RAW.
Nie szukalem jakis super kadrow, wiec prosze nie zwracajcie uwagi, ze fotografowalem byle co :)

Generalnie tez wyszedlem z zalozenia, ze chcialbym zobaczyc co dany program do HDR dam mi przy najmniejszym wysilku z mojej strony, wiec nie bawilem sie suwaczkami w czasie wywolywanie HDR, nie kadrowalem, nie obrabialem - aczkolwiek zwracalem uwage jakie suwaczki mamy do dyspozycji.

Programy uzywalem w wersji demo, wiec mialy swoje ograniczenia (doklejanie znakow wodnych na zdjeciu wynikowych, ograniczenie wielkosci pliku wynikowego itp).
I tak przetestowalem na tym samym zestawie zdjec programy: Photomatix Pro, Photomatix Essentials, Machinery, Luminance, SNS i Fusion.

SNS - wygladal zachecajaco, ladny interfejs, zakladka History pokazujaca dokonane zmiany. Ale niestety gdy probowalem wygenerowac zdjecie wynikowe to jedyne co mi sie pojawialy to jakies smieci zamiast zdjecia (nawet gdy podawalem jedna fotografie
Tak wiec dalem sobie z nim spokoj :)

Fusion - mialby niby darmowy w starszych wersjach, ale nie byl... zdjecia wychodzily kiepski, rozmazane, mial problem z dopasowaniem zdjec zrobionych z reki, niezbyt duzo suwaczkow, wiec po paru probach dalem sobie spokoj i wynikow nie prezentuje

Luminance - jedyny w pelni darmowy program do HDR jaki testowalem ... i tu wlasciwie konczyly by sie zauwazone przeze mnie zalety :). Program dziala straaaasznie wolno, zdjecia owszem polaczyl niezle, ale prezentowal mi je do gory nogami, musialem recznie wprowadzic dla kazdego zdjecia z serii z jaka EV bylo zrobione. Kazda zmiana na suwakach, presetu czy czegokolwiek wymaga wcisniecie guzika do przegenerowania obrazu zeby zobaczyc zmiany. Zupelnie nieintuicyjny interfejs... mimo tego probowalem cos zrobic... cierpliwosc skonczyla mi sie po jakis 30 minutach zabawy nad jednym zdjeciem... wiec niestety mimo ze darmowy nie spelnil moich oczekiwan i wynikow nie zaprezentuje

Pozostale trzy programy spisaly sie juz na tyle dobrze ze cos z nich wygenerowalem.
Przypominam, ze sa to wyniki bez zadnych ingerencji w suwaczki z mojej strony.

Photomatix Pro - Photomatix Essential - Machinery
1. 128948 128943 128953
2. 128950 128945 128955
3. 128949 128944 128954
4. 128951 128946 128956
5. 128947 128942 128952


Teraz pozwole sobie na podsumowanie kazdego z nich.
Photomatix Pro - dosyc drogi bo kosztuje 99$, ale dziala szybko, bardzo intuicyjny interfejs, duzo suwaczkow. Przy wybieraniu zdjec daje podglad plikow ROW.

Photomatix Essentials - koszt 39$, dziala szybko, bardzo intuicyjna obsluga, niestety duzo mniej suwaczkow, aczkolwiek wynik generowany bz zadnej ingerenjci nieco bardziej mi sie podoba niz w wersji Pro, takze oferuje podglad RAW przy wybieraniu plikow.

Machinery - koszt 99 zl, w sumie najbardziej podobaly mi sie wyniki z tego programu... ale ... brak podgladu plikow RAW przy wybieraniu plikow, przy wybieraniu presetow prezentuje podglad bez wyrownania plikow (wiec gdy fotki robione z reki przy wyborze presetow mamy podglad na nieco rozmazanym obrazie). W jednym przypadku (zdjecie katedry - nr 3) najslabiej poradzil sobie z wyrownaniem plikow, widoczne przesuniecia/rozmazania... Na plusy mozna zaliczyc ze jest to program polski, ma bardzo rozbudowane opcje obrobki zdjec.

TNo i teraz mam ciezki orzech do zgryzienia... :)
Wlasciwie zeby osiagnac barzo dobry efekt i tak zdjecie trzeba poddac obrobce, wiec bez zabawy suwaczkami sie nie obejdzie.
Plik mozna zawsze pozniej obrabiac np. w LR.
Tak wiec istotne wydawaloby sie zeby pliczki przede wszystkim byly dobrze polaczone, choc z drugiej strony mozliwosc obrobki w jednym narzedziu tez by byla mile widziana.

Photomatix Pro jest jak dla mnie nieco zbyt drogi, tak wiec zastanawiam sie miedzy wersje Essential (+ pozniejsza obrobka w LR), a Machinery...
Na chwile obecna jeszcze nie zdecydowalem :D

Mam nadzieje, ze moze komus przyda sie takie porownanie, gdyby zastanawial sie nad wybore programu do HDR.
Z mila checia wyslucham tez uwag, bo prawdopodobnie nie sprawdzielem wszystkiego co mozna z tych programow uzyskac.

helmuth
6.09.14, 11:39
A może jeszcze wypróbuj Dynamic Photo-HDR (http://www.mediachance.com/hdri/index.html).
Kosztuje 59$.
Ma m.in. możliwość ręcznej korekty dopasowania obrazów i możliwość usuwania duchów

ssonic
6.09.14, 11:40
A widzisz, zapomnialem wspomniec ze Machinery i Photomatix tez maja ta funkcje :)
Na chwile obecna chcialbym zminimalizowac koszty do minimum... ale sprawdze ten program, chocby z czystej ciekawosci, dzieki za podpowiedz.

helmuth
6.09.14, 11:45
A, zapomniałem dodać, że ma własny edytor do obróbki gotowego HDR-a.

GoodChoice
6.09.14, 13:32
Photomatix bardzo fajny programik :wink: szczerze polecam:wink:

ssonic
8.09.14, 08:35
A może jeszcze wypróbuj Dynamic Photo-HDR (http://www.mediachance.com/hdri/index.html).


Zgodnie z obietnica przetestowalem takze i ten program, na dokladnie tych samych danych wejsciowych.

Pierwsze wrazenie pozytywne, tym bardziej ze przy wyborze plikow mamy podglad HDR.
Niestety program nie poradzil sobie z olkowymi plikami RAW i wyprodukowal cos takiego:

129185

Postanowilem sie nie zrazac i wywolalem JPG i testowalem dalej, z jpegami poradzil sobie juz bez problemu.
Choc musialem recznie wskazywac ekspozycje poszczegolnych plikow i recznie poprawiac wyrownanie niektorych plikow (niemniej akurat ta opcja bardzo mi sie spodobala, jest latwa w obsludze i bardzo uzyteczna).

Takie oto pliki wynikowe dostalem:

129181 129182 129183 129184

Podsumowujac program zrobil na mnie dobre wrazenie, dziala szybko, menu jest intuicyjne w obsludze i oferuje bardzo wiele mozliwosc edycji, poprawek.
Wynikowe zdjecia bez zadneh obrobki tez so moim zdaniem calkiem fajne.
Tak wiec program na pewno godny uwagi, choc tani nie jest... ale w w porownaniu do Photomixa Pro (99$) wydaje mi sie ciekawsza opcja.

helmuth
8.09.14, 12:44
Niestety program nie poradzil sobie z olkowymi plikami RAW Ciekawe! U mnie daje radę.
Może w wersji trial nie radzi sobie?

ssonic
8.09.14, 12:55
Informacje podawane przez program sa takie, ze wersaja trial nie pozwala na zapisywanie projektow do pliku *.hdr oraz ze do wynikowego zdjec jest doklejany maly napis z nazwa programu.

Rzecz zastanawiajaca, bo dokladnie taki sam problem mialem z programem SNS... moze to jednak cos u mnie na kompie...

Mirek54
8.09.14, 13:05
Informacje podawane przez program sa takie, ze wersaja trial nie pozwala na zapisywanie projektow do pliku *.hdr oraz ze do wynikowego zdjec jest doklejany maly napis z nazwa programu.

Rzecz zastanawiajaca, bo dokladnie taki sam problem mialem z programem SNS... moze to jednak cos u mnie na kompie...

olympus codeck Raw ????????????

ssonic
8.09.14, 13:20
olympus codeck Raw ????????????

Z innymi programami problemu nie bylo (Photomatix, Fusion, Luminance, Machinery... ) ... wiec jesli trzeba dodatkowe codecki instalowac to i tak moim zdaniem swiadczy to na niekorzysc programu.

Mirek54
8.09.14, 13:26
Z innymi programami problemu nie bylo (Photomatix, Fusion, Luminance, Machinery... ) ... wiec jesli trzeba dodatkowe codecki instalowac to i tak moim zdaniem swiadczy to na niekorzysc programu.
Jestes pewny,ze te inne nie uzywaja zaszytych miniatuek zamiast rawow??
Tak gdybam,bo sam nie wiem

ssonic
8.09.14, 13:31
Szczerze mowiac pojecia nie mam... wygladalo to tak ze podawalem zestaw rawow i otrzymywalem plik wynikowy.
Jakby nie patrzec programy byly w stanie z tych rawow cos wygenerowac sensownego, wiec spelnialy swoj cel... jak to robily to juz nie wiem.
Generalnie te programy umozliwiaja zapisanie pliku wynikowego do 16-bitowego tiffa, wiec chyba jednak na RAW.

Mirek54
8.09.14, 13:35
Generalnie te programy umozliwiaja zapisanie pliku wynikowego do 16-bitowego tiffa, wiec chyba jednak na RAW.

Majac jako zrodlo .jpg tez moge go zapisac jako tiff,wiec chyba to nie to.

And.N
8.09.14, 13:45
Machinery (jak i wszystkie płatne zapewne też) na pewno korzysta z RAW-a. Na stronie (http://www.machineryhdr.com/natural/full.php) oficjalnej programu w kolejnych uaktualnieniach jest podane:
- Aktualizacja biblioteki RAW dla nowych aparatów.
- Zaktualizowany moduł RAW.
- Zwiększona kompatybilnośc z plikami DNG
Twórcy programów komercyjnych nie wyprodukowali by takiego bubla co by korzystał z zaszytego w RAW-ie jpg-a, służącego właściwie do podglądu tylko.

ssonic
8.09.14, 14:44
Twórcy programów komercyjnych nie wyprodukowali by takiego bubla co by korzystał z zaszytego w RAW-ie jpg-a, służącego właściwie do podglądu tylko.

Trudno sie z tym nie zgodzic, tez sadze ze takie podejscie byloby dla producenta oprogramowania strzalem w kolano.

ssonic
13.09.14, 23:38
Bedac na wakacjach w Grecji trafila mi sie akurat pelnia ksiezyca, statywu oczywiscie nie mialem, ale udalo sie znalezc jakies miejsce gdzie mozna postawic stabilnie aparat. Zdjecie udalo mi sie zrobic chyba nienajgorsze, ale mocno widoczne sa przejscia tonalne (tak sie to chyba nazywa fachowo :) ) przy ksiezycu.
Pytanie moje do bardziej doswiadczonych kolegow, co zrobilem zle, co moge zrobic lepiej zeby uniknac tego na przyszlosc?

Zdjecie prezentuje ponizej:

78. 129651

glee
14.09.14, 10:27
coś jak szampon -> 2 w 1 - zrobić księżyc na krótkim czasie by wyszedł zgodnie z oczekiwaniami (pamiętaj o temperaturze barwowej księżyca ;) ) a potem ponaświetlać wodę tak jak Ci wyszła - na koniec całość w jedno.

Saboor
14.09.14, 13:55
coś jak szampon -> 2 w 1 - zrobić księżyc na krótkim czasie by wyszedł zgodnie z oczekiwaniami (pamiętaj o temperaturze barwowej księżyca ;) ) a potem ponaświetlać wodę tak jak Ci wyszła - na koniec całość w jedno.
Dokładnie: księżyc+woda->wczytać do stosu=miodek focia.

ssonic
14.09.14, 14:06
Dzieki za odpowiedzi ... tak podejrzewalem, ze tak prosto na raz sie tego zrobic nie da :)
A tak spytam jak to wykonac od strony technicznej, pewnie sie da warstwami to zalatwic w PS albo w GIMPIE... dobrze kombinuje?

Saboor
14.09.14, 14:10
Dzieki za odpowiedzi ... tak podejrzewalem, ze tak prosto na raz sie tego zrobic nie da :)
A tak spytam jak to wykonac od strony technicznej, pewnie sie da warstwami to zalatwic w PS albo w GIMPIE... dobrze kombinuje?
Bardzo dobrze! W PS: zdjęcia wczytujesz do stosu i łączysz w GIMP pewnie też coś takiego jest w skryptach, a jak nie to załatwisz to
na maskach po wyrównaniu temp. barwowej i WB fotek.

ssonic
14.09.14, 14:35
To teraz czekac tylko na nastepny wyjazd nad morze w czasie pelni :D

Saboor
14.09.14, 15:19
To teraz czekac tylko na nastepny wyjazd nad morze w czasie pelni :D
Powodzenia i czekam na fotki(reszta też czeka):wink:

robtor
15.09.14, 13:44
Możesz gdzieś nad jeziorkiem albo rzeką spróbować zrobić podobną fotę :)

ssonic
15.09.14, 14:03
Możesz gdzieś nad jeziorkiem albo rzeką spróbować zrobić podobną fotę :)

Dobry pomysl, tym bardziej ze nad Odre mam rzut beretem... :)

Careme
15.09.14, 15:20
Ja nie śmiało dodam, że podobne uwagi otrzymałem przy zdjęciu pokazującym niebo i roślinność. Aparat ustawiony był na rośliny w rezultacie czego niebo wyszło blado. Zatem wskazana sugestia dwóch ujęć dotyczy w szerszym ujęciu kontrastowych zdjęć.

ssonic
15.09.14, 15:37
Ja nie śmiało dodam, że podobne uwagi otrzymałem przy zdjęciu pokazującym niebo i roślinność. Aparat ustawiony był na rośliny w rezultacie czego niebo wyszło blado. Zatem wskazana sugestia dwóch ujęć dotyczy w szerszym ujęciu kontrastowych zdjęć.

Zgadzam sie, choc mysle ze fotografie nocne z ksiezycem sa skrajnym przypadkiem zdjec kontrastowych :)
Gdy fotografujesz w dzien, masz szanse ustawic pomiar swiatla na niebo, a rosliny wyciagac mozesz z cieni w czasie obrobki... w nocy to juz raczej nie przejdzie.

ssonic
17.09.14, 14:45
Stalo sie ... zainstalowalem GIMPa :) Juz od jakiegos czasu sie przymierzalem...
Na poczatek chcialem sprobowac swoich sil w prostowaniu, oczywiscie korzystajac z tutoriala, ktory zostal mi tutaj zaproponowany wczesniej.

Efek jest taki jak widac ponizej. Prosze o uwagi jak mi poszlo, bo jakos sam nie jestem pewien czy zrobilem to jak trzeba :)

79. Przed 129902 80.Po 129903

Saboor
17.09.14, 15:03
Stalo się ... zainstalowałem GIMPa :) Juz od jakiegoś czasu się przymierzałem...
Na początek chciałem spróbować swoich sil w prostowaniu, oczywiście korzystając z tutoriala, który został mi tutaj zaproponowany wcześniej.
Efekt jest taki jak widać poniżej. Proszę o uwagi jak mi poszło, bo jakoś sam nie jestem pewien czy zrobiłem to jak trzeba :)

79. Przed 80.Po
Przyłóż prowadnice i sam zobacz.
Nie jest źle.

And.N
17.09.14, 15:23
Stalo sie ... zainstalowalem GIMPa :) Juz od jakiegos czasu sie przymierzalem...
Na poczatek chcialem sprobowac swoich sil w prostowaniu, oczywiscie korzystajac z tutoriala, ktory zostal mi tutaj zaproponowany wczesniej.

Efek jest taki jak widac ponizej. Prosze o uwagi jak mi poszlo, bo jakos sam nie jestem pewien czy zrobilem to jak trzeba :)

Jest całkiem dobrze. Można by jeszcze (choć nie koniecznie) postarać się bardziej wypoziomować ogrodzenie i schody.

Tak naprędce w LR:129906
Lens Corrections: Vertical -20 ; Horizontal -14 ; Rotate -1,1

ssonic
17.09.14, 15:26
Przyłóż prowadnice i sam zobacz.
Nie jest źle.

Przykladalem, wygladalo ok dla mnie... ale cos mi wciaz nie pasowalo w wynikowym zdjeciu.


Jest całkiem dobrze. Można by jeszcze (choć nie koniecznie) postarać się bardziej wypoziomować ogrodzenie i schody.


... i teraz juz wiem co :) Skupilem sie na gornych partiach, a wogole nie patrzylem na dol.

Dzieki :)

Saboor
17.09.14, 16:04
Przykladalem, wygladalo ok dla mnie... ale cos mi wciaz nie pasowalo w wynikowym zdjeciu.
... i teraz juz wiem co :) Skupilem sie na gornych partiach, a wogole nie patrzylem na dol.
Dzieki :)
Tak z ręką na sercu i zgiętym palcem w... takich fotek nie warto "prostować", bo zawsze perspektywę szlag trafi.
Inna sprawa jak stoisz na wprost, mnie więcej w połowie szerokości budynku, wtedy tak. Prostujesz i jest ok.

yamada
17.09.14, 16:30
jest też mały, fajny programik do prostowania ShiftN, na automacie tak zrobił, a można co nieco poustawiać jeśli ktoś lubi się bawić
129912

KoValus
17.09.14, 16:50
Tak z ręką na sercu i zgiętym palcem w... takich fotek nie warto "prostować", bo zawsze perspektywę szlag trafi.
Inna sprawa jak stoisz na wprost, mnie więcej w połowie szerokości budynku, wtedy tak. Prostujesz i jest ok.

Zgadzam się, niestety, ale wg mnie zdjęcie po prostowaniu wygląda sztucznie. Wieżyczka po lewej sprawia wrażenie, jakby w przekroju poziomym była rombem.
Ja bym to zdjęcie tylko wypoziomował i zostawił.

Edit:

W ShiftN to fajniej wyszło.

ssonic
17.09.14, 19:14
Tak z ręką na sercu i zgiętym palcem w... takich fotek nie warto "prostować", bo zawsze perspektywę szlag trafi.
Inna sprawa jak stoisz na wprost, mnie więcej w połowie szerokości budynku, wtedy tak. Prostujesz i jest ok.

Zgadzam sie, to zdjecie specjalnie zrobilem mocno pogiete i pokrecone, zeby pocwiczyc prostowanie i co z tego wyjdzie.
Generalnie tez uwazam ze lepiej dobrze ustawic sie do zdjecia, niz potem sie meczyc z prostowaniem

---------- Post dodany o 19:14 ---------- Poprzedni post był o 19:12 ----------


jest też mały, fajny programik do prostowania ShiftN, na automacie tak zrobił, a można co nieco poustawiać jeśli ktoś lubi się bawić


Bede musial tez sie nim pobawic, fajnie wyszlo, mimo ze z automatu

Saboor
17.09.14, 20:43
Zgadzam sie, to zdjecie specjalnie zrobilem mocno pogiete i pokrecone, zeby pocwiczyc prostowanie i co z tego wyjdzie.
Generalnie tez uwazam ze lepiej dobrze ustawic sie do zdjecia, niz potem sie meczyc z prostowaniem
Bede musial tez sie nim pobawic, fajnie wyszlo, mimo ze z automatu
Ćwiczyć warto, jak po takich cięższych przypadkach, przyjdzie do prostowania "normalne" zdjęcie, to będzie: rach-ciach i po sprawie.
Ja sobie przed prostowaniem powiększam obszar roboczy, żeby można było poszaleć.

ssonic
17.09.14, 20:48
Taki mniej wiecej mialem zalozenie, wezmy jakis skrajny przypadek i zobaczmy co da sie z tego zrobic :)
Generalnie pierwsze wrazenia z uzywania Gimpa sa takie, ze daje spore mozliwosci ale zbyt intuicyjny w obsludze nie jest... albo ja sie do LightRooma tak przyzwyczailem. Ale takiej zabawy z prostowanie w LR sie nie da zrobic, sa warstwy... wiec chyba warto sie nauczyc.

To jak juz o GIMPie to czy on obsluguje tylko 8-bitowe zdjecia (bo krzyczal ze musi skonwertowac jak dalem 16-bitowego tiffa) ? \
Jak to sie pozniej przeklada na jakosc zdjecia po obrobkach?

Saboor
17.09.14, 21:00
Taki mniej wiecej mialem zalozenie, wezmy jakis skrajny przypadek i zobaczmy co da sie z tego zrobic :)
Generalnie pierwsze wrazenia z uzywania Gimpa sa takie, ze daje spore mozliwosci ale zbyt intuicyjny w obsludze nie jest... albo ja sie do LightRooma tak przyzwyczailem. Ale takiej zabawy z prostowanie w LR sie nie da zrobic, sa warstwy... wiec chyba warto sie nauczyc.

To jak juz o GIMPie to czy on obsluguje tylko 8-bitowe zdjecia (bo krzyczal ze musi skonwertowac jak dalem 16-bitowego tiffa) ? \
Jak to sie pozniej przeklada na jakosc zdjecia po obrobkach?
Pełne wsparcie dla 16bit TIFF będzie w wersji 3.0

Mirek54
17.09.14, 21:07
Abo z tego ksiezyca wyciagnij co sie da .Moze chociaz tyle,co?:mrgreen:129944:wink:.Co bedziesz czekac i nad Odre chodzic po nocy.

ssonic
17.09.14, 21:09
Abo z tego ksiezyca wyciagnij co sie da .Moze chociaz tyle,co?:mrgreen::wink:.Co bedziesz czekac i nad Odre chodzic po nocy.

He he, super fotka...nie wiedzialem, ze to zdjecie ma w sobie taki potencjal :)
Choc gdyby chciec marudzic to kolor odbicia w wodzie nie pasuje do swiatla "ksiezyca:roll: :D ;)

Saboor
18.09.14, 09:21
He he, super fotka...nie wiedzialem, ze to zdjecie ma w sobie taki potencjal :)
Choc gdyby chciec marudzic to kolor odbicia w wodzie nie pasuje do swiatla "ksiezyca:roll: :D ;)
Ty weź uważaj gdzie zdjęcia robisz, co? Jakiś adres: galaktyka, układ, planeta... :mrgreen:

ssonic
18.09.14, 13:52
Ostatnio sie tutaj bardzo technicznie zrobilo, programy, obrobki, prostowania... oczywiscie podziekowal za wszelkie porady :)

Kilka dni temu do mnie dotarlo w drodze do pracy, ze coraz pozniej mamy wschody slonca i nareszcie bede mial okazje dolaczyc do swojej kolekcji jakis wschod :). Bo w czasie lata niestety nie dla mnie wstawanie o tak wczesnych porach.

Na poczatek w miejskim wydaniu:

81. 129980 82. 129985

kolba
18.09.14, 18:37
81 bardzo fajne. ładnie światło na torach oświetla. Pozdrawiam.

Careme
18.09.14, 18:57
Z tej ostatniej pary, to wg mnie zdecydowanie 81.

robtor
19.09.14, 09:05
81 świetna moim zdaniem, podoba mi się :)

ssonic
25.09.14, 09:54
Tym razem pokaze cos czego jeszcze chyba nie bylo u mnie ... ptactwo.
Niestaty na nic wyszukanego nie ma co liczyc, wiec sa tylko kaczki i golebie :)

Dzien byl pochmurny, ale chwilami pokazywalo sie slonce, wiec nieco zaluje ze nie mialem polara zeby odblyski na wodzie zniwelowac.
Zdjecia robione na Wyspie Slodowej, kaczki i golebie sa tam dobrze wytresowane, wystarczy sypnac chlebem i od razu ich sporo w poblizu :).

83. Wchodzimy na wyspe
130559

Na pierwszy ognien ida kaczki :)

84. 130557 85. 130555

Pozniej troche chlebka dostalo sie i golebiom.

86. 130558

87. Wyjscie z wyspy przez "żabią kładkę"
130556

kon
25.09.14, 15:08
wystarczy sypnac chlebem i od razu ich sporo w poblizu-i tak sie psuje nature.
83 -jest dla mnie.

jaclas
25.09.14, 15:23
-i tak sie psuje nature.
83 -jest dla mnie.
Dla mnie też:)

kon
25.09.14, 15:32
Dla mnie też:)
bedziemy sie dzielic?

ssonic
25.09.14, 17:34
-i tak sie psuje nature.


Nie przesadzajmy.. ta wyspa jest w samym srodku miasta, nawet drzew tam zbyt wielu nie ma :)
A i chleba zbyt duzo nie rzucalem, niestety moj aparacik zbyt duza rozpietoscia ogniskowych nie dysponuje wiec chcialem te ptaszki miec nieco blizej.
Poza tym bylem tam z corka, wiec jakies atrakcje jej musialem zapewnic :)

KoValus
25.09.14, 17:51
83 - Fajne:)
84 - kaczuchy trochę za ciemne jak dla mnie.

robtor
26.09.14, 08:46
83 - fajna konstrukcja :)

ssonic
3.10.14, 13:31
Udalo mi sie kawalek jeziorka znalezc we Wroclawiu ... nawet zamieszkane :)

88. 131444 89. 131443 90. 131445

robtor
3.10.14, 14:00
Udalo mi sie kawalek jeziorka znalezc we Wroclawiu ... nawet zamieszkane
Wrocław od nieznanej strony :grin: ... .

Bodzip
8.10.14, 16:09
Udalo mi sie kawalek jeziorka znalezc we Wroclawiu ... nawet zamieszkane :)

88. 131444 89. 131443 90. 131445
Fajną miejscówkę znalazłeś. Nic tylko się czaić :D

yamada
8.10.14, 17:41
czatownie budować :)

ssonic
8.10.14, 19:59
Bezdomni pewnie by szybko mi ja zajeli na wlasne lokum ;)
Spory ruch w poblizu tego jeziorka jest, z jednej strony domki, z drugiej ruchliwa droga... a niedaleko jeszcze lotnisko :)

A tak apropos lotniska:
91. 132042 92. 132041