Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Zdjęcia Mathu



mathu
21.10.07, 20:06
Ja też pozwolę sobie na własny temat :>

Jesiennie:

1.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/1.JPG)

2.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/2.JPG)

3.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/3.JPG)

4.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/4.JPG)

5.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/5.JPG)

6.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/6.JPG)

7.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/7.JPG)

8.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/8.JPG)

9.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/9.JPG)

10.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bobo.ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/10.JPG)

kasprzyk
21.10.07, 21:40
Ładne makro, trochę za duzo fotek jak na jeden raz
Pzdr

majkelx
22.10.07, 21:23
Brdzo przyjemne w odbiorze
6 trochę bardziej o niczym :-(
2 i 7 są fajne, niżle ten bokeh wyszedł na ostrych liniach łodyg

Rafał Czarny
22.10.07, 22:04
Ech, te stare manualki fajnie rozmazują tło.

rodia
22.10.07, 22:15
Zdjęcia z liśćmi nie podobają mi się wogóle, za często nadużywasz centralnego kadru. Natomiast moją uwagę zwróciło foton number 3. ciuteczke kadr w lewo bym przesunął i by było git. Foć dalej, ale jak wcześniej powidziano mniej fotek wrzucaj za 1 razem.

mathu
22.10.07, 22:35
Ech, te stare manualki fajnie rozmazują tło.
Skąd wiesz, że to nie jakaś wypasiona Leica? ;>

Rafał Czarny
22.10.07, 22:41
Ech, te stare manualki fajnie rozmazują tło.
Skąd wiesz, że to nie jakaś wypasiona Leica? ;>

Foty z wypasionej leicy rozpoznaję z daleka. :D

Jedynka z Takumara 55. Zgadłem?

mathu
22.10.07, 22:46
Jedynka z Takumara 55. Zgadłem?
Brawo ten pan!

Wszystkie z niego.

kisi
23.10.07, 09:34
3 mi sie podoba najbardziej. Fajnie pierwszy plan sie dystansuje od reszty. Kolorystyka też fajna stonowana.

Ania_
23.10.07, 10:28
7 i 3 najlepsze, chyba w obu bym nieco tylko przycięła dół

mathu
1.11.07, 22:57
11.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/12.JPG)

12.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/16.JPG)

13.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/15.JPG)

grizz
1.11.07, 23:01
11. Bardzo ładna. Następne jakieś nijakie.

Oleryk
1.11.07, 23:02
11-ka bajkowa, ładnie.
12-ka jakby zbytnio zagmatwana w formie.
13-ka chyba najszczęśliwsza, podoba mi się ta, prawie jednolita, tonacja zdjęcia :)

suchar
1.11.07, 23:17
Zgadzam się, 11 jest bardzo ładna, abstrakcyjna. Podoba mi się. Dalsze już mniej, brakuje im charakteru, który ma nr. 11.
Pzdr

mathu
23.12.07, 19:31
Zebrało się trochę:

13.

[center]https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/28.JPG) [/center:135c0a291e]

14.

[center]https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/29.JPG) [/center:135c0a291e]

15.

[center]https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/30.JPG) [/center:135c0a291e]

16.

[center]https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/33.JPG) [/center:135c0a291e]

17.

[center]https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/34.JPG) [/center:135c0a291e]

18.

[center]https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/36.JPG) [/center:135c0a291e]

19.

[center]https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/38.JPG)[/center:135c0a291e]

Oleryk
23.12.07, 20:02
13-ka, piekny i klimatyczny kadr.
Lekka mgiełka pozwala odczuć mroźne powietrze tego wieczoru a kolory na niebie ładnie kontrastują z, prawie monochromatycznym, krajobrazem.
W Galerii dałbym 5.
14. Absolutnie nie. Wygląda to na przypadkowe kliknięcie albo wprawke w głebi ostrości.
15. Kompozycja i kolorystyka nawet przyjemna, moim zdaniem brakuje głębi ostrości.
Wolałbym, zeby ojęła oba paki i "bazie".
16. Przyjemne kolory, chociaż jest za duży chaos w tle. Ustawiłbym tez kadr tak, zeby gałązka była równo po przekątnej.
17. Znow nie ma tu nic, co warte byloby sfotografowania.
18. Kolejna wprawka z głębi ostrości, znacznie ciekawsza ale cały efekt psuje betonowy slupek
19. Kawałek pnia brzozy z kawałkami gałęzi :?

Radziłbym Ci wrzucać prace w mniejszych porcjach, najwyżej po dwie, trzy, wtedy będzie większe prawdopodobieństwo, że komuś zechce się skomentować.

majkelx
24.12.07, 03:31
Jako cykl podobają mi się bo indywidualnie często nie ma tematu.
Tzn 13 jest fajna sama w sobie, a od 14 potraktowałbym jako cykl. Ciekawy.

radlakos
25.12.07, 00:38
13 fajna, jakich obiektywów używasz - fajna głębia

mathu
25.12.07, 01:13
13 fajna, jakich obiektywów używasz - fajna głębia
Te tutaj to dwa Takumarki - SMC 55/1.8 i S-M-C 135/3.5

mathu
30.12.07, 00:06
20.

[center]https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/41.JPG) [/center:915fabfede]

21.

[center]https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/40.JPG) [/center:915fabfede]

22.

[center]https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://ds5.agh.edu.pl/~mathu/FotkiOly/39.JPG) [/center:915fabfede]

Switch
30.12.07, 00:36
Też ostatnio takie robiłem. Poza kolorami nie ma w nich nic szczególnego.
W 20 jest jeszcze zastanawiający bokeh. Światło lampek ułożyło się w wielokąt.

Oleryk
30.12.07, 00:54
Może i nic szczególnego ale kolorki są miodne.
Przyjemnie popatrzeć :)

mathu
30.12.07, 00:56
Może i nic szczególnego ale kolorki są miodne.
Przyjemnie popatrzeć :)
Nie podkręcane.

Się ma Kodaka, się ma kolorki.

Oleryk
30.12.07, 01:00
Może ja bym sobie tę puszkę sprawił? :|
Na ISO 200 jest dobrze, prawda?

mathu
30.12.07, 01:05
Może ja bym sobie tę puszkę sprawił? :|
Na ISO 200 jest dobrze, prawda?
A to już zależy co uznajesz za dobrze. Sampelki obadaj.

mathu
28.04.08, 21:03
Wreszcie miałem czas (i warunki) żeby trochę pofocić:

23.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/1161/p4270462fq3.jpg)

24.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img264.imageshack.us/img264/3892/p4270529cp6.jpg)

25.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/8509/p4260369dc9.jpg)

26.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img518.imageshack.us/img518/8048/p4270563ph3.jpg)

27.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img152.imageshack.us/img152/6628/p4270497ox5.jpg)

28.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img292.imageshack.us/img292/1628/p4270525dx0.jpg)

helmuth
29.04.08, 16:07
Zupełnie nie wiem co chciałeś pokazać- kwiatki czy bokeh. Te pierwsze są tylko po to żeby coś było na obrazku, poza bokehem. Wygląda jak pokaz możliwości obiektywu :?

mathu
29.04.08, 16:15
A co, jeśli tło traktuję na równi z pierwszym planem? A co, jeśli właśnie nieostre części są główną treścią zdjęcia? Jeżeli biorę do zdjęć ten konkretny obiektyw, to nie po to żeby zrobić street photo, albo ostre zdjęcie kwiatka na cały kadr.
Następnym razem wrzucę pewnie fotki na których w ogóle nie ma niczego ostrego (wtedy już całkowicie wyglądają jak namalowane), pewnie polecą same 1, ale jakoś mnie to nie boli...
A co chciałem pokazać? Nic nie chciałem pokazać, poza zdjęciami. Robię takie jakie lubię.