Filtr Szary

[janusz1993]

Szukam filtra szarego do fotek na stelażu przymocowanym do samochodu czyli tzw "rig shot"

https://c1.staticflickr.com/7/6174/6182715674_c0b7091cc8_z.jpg

http://ppcdn.500px.org/40696196/7b59c9dcaf8592875ecaa6a713f4aae4f2d4c37e/2048.jpg

Zastanawiam się nad:

Tiffen 0.6 ND

Tiffen 0.9 ND
Tiffen 1.2 ND
Hoya NDx400
Wszystkie na 77mm do Sigmy 10-20

ND 400 juz mam i wiem jest to świetny filtr,
ale na moje oko moze troche za ciemny i niestety mam go w srednicy 67mm :???:

[wyszomir]

Szukam filtra szarego do fotek na stelażu przymocowanym do samochodu czyli tzw "rig shot"

https://c1.staticflickr.com/7/6174/6182715674_c0b7091cc8_z.jpg

http://ppcdn.500px.org/40696196/7b59c9dcaf8592875ecaa6a713f4aae4f2d4c37e/2048.jpg



Najpierw zastanów się, jaki czas ekspozycji będziesz chciał uzyskać dla właściwego rozmycia tła (musisz w tym celu znać prędkość poruszania się samochodów i orientacyjną odległość rozmywanych obiektów). W słoneczny dzień w godzinach ok. południa warunki prawidłowej ekspozycji można wyznaczyć w/g reguly 'sunny 16' - czyli dla przysłony 16 właściwy czas to odwrotnosć czułosci matrycy w ISO. Nastepnie policz sobie dla tych warunków ekspozycji czas jaki będziesz w stanie uzyskać dla minimalnego ISO jakie jesteś w stanie ustawić i najsilniejszego przymknięcia pzrysłony ktore jesteś w stanie zaakceptować (ograniczeniem jest w tym przypadku dyfrakcja - tło i tak będziesz miał rozmyte przez ruch więc dowolnie duża głębia ostrości nie będzie Ci przeszkadzać). A potem - porównujesz czas który jesteś w stanie uzyskać z czasem który chciałbyś uzyskać - i masz krotność filtra szarego. Może sie okazać, ze w ogóle filtr nie be dzie potrzebny - szczególnie, jeśli się zdecydujesz na robienie zdjęć przy słabszym świetle (godziny wczesno-poranne lub wieczorne, zachmurzone niebo).
A jeśli masz do swojego obiektywu filtr polaryzacyjny - on też Ci troche światła zdejmie, a i nasycenie kolorów w słoneczny dzień może podbić.

[janusz1993]

Najlepszym wyborem chyba bedzie Tiffen 1.2. (40$)
Bardzo mialem ochote na Hoye NDx400 (obecnie 75$) bo moze byc bardziej uniwersalna ale niestety chyba bedzie za ciemna a przyslony powyzej f/11 nie chce uzywac. Warunki to sloneczny letni dzien :) a czasy to max 3-8 sek.
Uzywal ktos moze Tiffena, jak jest z ostroscia / jakoscia?

[ajt]

Ale 1.2 to tylko 16x, czyli jak w słoneczny dzień dla ISO 100 wyjdzie f11, t 1/125, to z filtrem będziesz miał 1/8s. Dla czasów rzędu sekund potrzebujesz czegoś w stylu x400-x1000, czyli w zapisie logarytmicznym 2.6-3.0. Chyba że pisząc 3-8 sekund masz na myśli 1/3 do 1/8, wtedy 1.2 da coś w okolicy :)

[janusz1993]

Ale 1.2 to tylko 16x, czyli jak w słoneczny dzień dla ISO 100 wyjdzie f11, t 1/125, to z filtrem będziesz miał 1/8s. Dla czasów rzędu sekund potrzebujesz czegoś w stylu x400-x1000, czyli w zapisie logarytmicznym 2.6-3.0. Chyba że pisząc 3-8 sekund masz na myśli 1/3 do 1/8, wtedy 1.2 da coś w okolicy :)
Właśnie o to mi chodziło, choć cały czas mam w głowie myśl ze Hoye mogę zawsze zakręcić na 10-22 przy krajobrazie lub architekturze. Szczególnie ze jest w dość dobrej cenie ($75 za 77mm czyli okolo 225zl)a Tiffen to $40 i w sumie tylko do auto "rig"a.