Zobacz pełną wersję : Sony RX100 III - jasność widzę, jasność!
Od jakiegoś czasu pojawiają się plotki na temat nowego Sony RX100 III. Wcześniej nazwa aparatu wyciekła z instrukcji gripa do serii RX, teraz jeden ze sklepów popełnił falstart, zamieszczając ofertę na dzień przed oficjalną premierą:
http://www.mirrorlessrumors.com/canadian-store-leaks-the-rx100m3-specs-announcement-on-may-16
Matryca 1", obiektyw 24-70 f/1,8-2,8, wbudowany wizjer elektroniczny. Będzie pogromca kitowców? :-)
Za $900 to będzie dość kosztowny pogrom, ale za jakiś czas cena spadnie i wtedy może się okazać, że sens zakupu bezlusterkowca z ciemnym kitem jest wątpliwy jeżeli ktoś nie ma zamiaru zmieniać obiektywów.
Dla mnie ten nowy RX100 wygląda bardzo, bardzo ciekawie, ale nie za te pieniądze.
Ciekawe jakiej jakości będzie obiektyw? Poprzednicy mieli dość przeciętną optykę.
Wow, fajnie to wygląda pogromca kitów i cenowy wśród kompaktów :wink:
Obawiam się, że u nas na początek może to być około 3499zł :shock:
Pozdr
jeśli do tego będzie dostępny konwerter x1,4 to część fotografów amatorów może się skusić. Zwłaszcza przy odpowiedniej reklamie
Wyciekły zdjęcia. Wygląda bardzo fajnie.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/1c5007269a334295b95b2f5fad7f1684-1.jpg
źródło (http://3.static.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/53679285/1c5007269a334295b95b2f5fad7f1684)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/f60de061401944be8fd76b6396d82185-1.jpg
źródło (http://3.static.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/53679285/f60de061401944be8fd76b6396d82185)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/20af90f68f1848cb8102767b7052fc8b-1.jpg
źródło (http://3.static.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/53679285/20af90f68f1848cb8102767b7052fc8b)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/a20c8472d954407ab51d68817ddeed11-1.jpg
źródło (http://3.static.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/53679370/a20c8472d954407ab51d68817ddeed11)
Z doklejonym gripem powinno być całkiem wygodnie.
ale jaka specyficzna konstrukcja wizjerka :) no proszę proszę!
Konstruktorzy Canona G1X II właśnie upijają się sake z rozpaczy ;-)
Na papierze wygląda świetnie, w necie krążyły plotki o europejskiej cenie na poziomie 849EURO...
Wszystko fajnie, ale mnie interesuje jakość tego obiektywu. Jakby tak było na poziomie XZ-2, to byłoby pięknie, nawet bardzo pięknie.
Jak będzie na poziomie poprzednich RX100 czy o zgrozo małego kita 15-50, to już nie będzie tak pięknie.
Znaczek Zeissa jest, więc może nie odwalili kaszany.
Znaczek Zeissa już przestał być gwarancją jakości ( http://www.photozone.de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss ) ale za to dobrze uzasdni cenę bezpieczną dla nexów z kitem :)
Ciekawe rozwiązanie z chowanym wizjerem. Choć pewnie przez to będzie mniej wygodny do patrzenia. Mam na myśli brak porządnej gumowej muszli.
Jasny obiektyw to niewątpliwy plus.
Kolejny raz należy podziekować niebiosom, albo...konstruktorom;), że wizjery zaczęły wracać do łask!
Taki chowany jest sprytny, pod warunkiem, że mechanizm będzie w stanie znieść wiele, wiele cykli wstawania i chowania;)
Zakładam, że nie przewidziano tego jedynie do okazjonalnego zerkania w ów wizjer?
Bardzo fajnie, że pojawi się taka alternatywa, choć mając okazję bawić się starszymi braćmi nie podzielam opinii, że to-to się może dobrze i ergonomicznie używać - niestety - coś za coś. Z jednej strony podoba mi się ta estetyka, z drugiej zaś, było strasznie niewygodnie, wizjer niestety tego nie jest w stanie zmienić.
Chcesz wygody w małym body? GH4 lub E-M1 ;)
Kompakt ma być w miarę mały i nie przeszkadzać przy robieniu zdjęć. Ten wydaje się mieć wszystko czego potrzeba. Do większej kieszeni też wejdzie bez problemu.
Zobaczymy jak będzie z jakością optyki, bo matryca pewnie będzie bardzo przyzwoita.
Potem pozostanie poczekać na spadek cen do poziomu XZ-2 ;)
W takim aparacie potrzeba szybkiego dostępu do korekcji ekspozycji, jednej rolki (ewentualnie pierścienia na obiektywie), z jednego przycisku funkcyjnego i tyle. Do tego smycz na nadgarstek i nie ma żadnych problemów z ergonomią.
---------- Post dodany o 19:05 ---------- Poprzedni post był o 17:06 ----------
Kilka fotek więcej:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/get1_zpsd46ae7a8-1.png
źródło (http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/get1_zpsd46ae7a8.png)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/get_zps24f41cba-1.png
źródło (http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/get_zps24f41cba.png)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/pSNYNADSCRX100M3_alternate10_v786_zps19e-1.png
źródło (http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/pSNYNA-DSCRX100M3_alternate10_v786_zps19e5574d.png)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/pSNYNADSCRX100M3_alternate6_v786_zpse5da-1.png
źródło (http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/pSNYNA-DSCRX100M3_alternate6_v786_zpse5da5bf7.png)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/05/pSNYNADSCRX100M3_alternate7_v786_zps2d12-1.png
źródło (http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/pSNYNA-DSCRX100M3_alternate7_v786_zps2d1255fa.png)
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-hot-first-rx100m3-images-leaked/
Migawka tylko 1/2000 s, ale jest wbudowany filtr ND.
tymczasowy_
15.05.14, 19:25
Bardzo ładny, będzie na co wymienić LX5.
PS
No to ładnie przywalili w Nikona 1 ... :wink:
Z tym wystawionym wizjerem wygląda.... tak pokracznie, że aż śmiesznie:twisted:
Pomysł z wizjerkiem znakomity. Jest potrzeba to się go wyciąga, w niskim świetle, na szybko, z dziwnej perspektywy korzystamy z ekranika.
Mieści się nie tylko w średniej kieszeni ale w małej takiej w koszuli na piersi. Już wersja "I" nadaje się do wszystkiego mimo pewnej "ciemnicy" na dłuższym końcu. Szkiełko w pierwszej wersji jest ok. i jpg koryguje wszystkie jego wady. Jpg są wyśmienite, balans bieli również, aparacik foci szybko. W wersji III będzie to hit.
Z tym wystawionym wizjerem wygląda.... tak pokracznie, że aż śmiesznie:twisted:
E tam, pokracznie to by wyglądał z wielkim wizjerem na sankach.
W wersji III będzie to hit.
Cena na pewno ostudzi chęć zakupu.
mpodroznik
15.05.14, 20:47
Na papierze aparat wyglada idealnie. No moze poza cena ;-) Jestem bardzo ciekawy jakiej jakosci bedzie miec optyke.
Jakos sie nie widze z tym wizjerem, maly, cienka ramka rowna sie duzo bocznego, nieproszonego swiatla, trzeba bedzie tak jak w bessie patrzec 1:1:)
Aparat ciekawy, jezeli cena nie powali na starcie, to wart uwagi.
pozdroofka
PS
O optyke sie nie boje, bedzie dobrze.
Cena na pewno ostudzi chęć zakupu.
O tak! Na pewno nie pozwolę sobie na wymianę modelu 1 na 3. może po dwóch latach. Mimo wysokiej ceny rx100 to najlepszy aparat jakiego używam, mam go zawsze przy sobie kiedy tylko chcę.
Jakos sie nie widze z tym wizjerem, maly, cienka ramka rowna sie duzo bocznego, nieproszonego swiatla, trzeba bedzie tak jak w bessie patrzec 1:1:)
Aparat ciekawy, jezeli cena nie powali na starcie, to wart uwagi.
pozdroofka
PS
O optyke sie nie boje, bedzie dobrze.
WIzjer jak dla mniej jest bardzo kiepski - brak muszli powaznie utrudni korzystanie z niego podobnie jak jego umiejscowienie. Co do szkla nie bylbym taki pewien. Aktualne jest sporo ciemniejsze i conajwyzej przecietne wiec zalozenie ze jasne bedzie lepszej jakosci jest dosc dyskusyjne
Na dpreview piszą, że wizjer jest zaskakująco dobry. Może będzie to używalne?
Samo body jest malutkie i przytulenie twarzy do niego spowoduje, że ręce i tak będą nam robiły cień.
Takie malutkie body wygodne i tak nie będzie, ale mnie aparaty bez wizjera nie przekonują. Ekraniki są użyteczne, szczególnie ruchome, ale wizjer jest jednak bardziej praktyczny. Tyle, że ja zaczynałem od Smieny i Zenita ;)
WIzjer jak dla mniej jest bardzo kiepski...
Co jeszcze mówi Twoja szklana kula? ;-)
Ciekawe czy mając 50 megabitów, szybki zrzut z matrycy oraz inny kodek pozwolą Oly w XZ-3 na ~ 36 (24 +12) megabitów w słabszym kodeku?
Nadal twierdzę, że przy tak słonych cenach, XZ-2 = mistrzowski wybór.
Ciekawe co na ten usprawniony tryb wideo powie Panas w liniach innych niż GH.
Darekw1967
17.05.14, 01:09
Witam !
No prosze w kwestii wizjera ktos pomyslal o NAS LEWOSTRONNYCH ;)
Pozdrawiam
---------- Post dodany o 01:09 ---------- Poprzedni post był o 01:04 ----------
O tak! Na pewno nie pozwolę sobie na wymianę modelu 1 na 3. może po dwóch latach. Mimo wysokiej ceny rx100 to najlepszy aparat jakiego używam, mam go zawsze przy sobie kiedy tylko chcę.
Witam !
Zaskakujaca wysoka jakosc fot i swietna jakosc filmowania ;)
RX100 III z jasnym szklem i super zakresem zooma rozwali konkurencje pod warunkiem, ze cena bedzie zjadliwa.
Pozdrawiam
Zaskakujaca wysoka jakosc fot i swietna jakosc filmowania ;)
RX100 III z jasnym szklem i super zakresem zooma rozwali konkurencje pod warunkiem, ze cena bedzie zjadliwa.
Po mojemu ten aparacik to prawie* idealny następca idealnego LX3. Poza tym z tym wideo w zasadzie to podgryza wszystko z naszego podwórka poza GH, oczywiście, ale te do kieszeni nawet kurtki nie wciśniesz** .
* prawie czytaj cena; za LX3 ztcp dałem $300, potem Panas się zorientował co popełnił i podnieśli do $350.
** ze szkłem oczywiście.
GH2 mieści się do kieszeni kurtki z naleśnikiem na styk. Ale wygodne to nie jest.
Darekw1967
17.12.14, 11:45
Witam !
Sony Cyber-shot RX100 III w podróży http://www.optyczne.pl/index.php?art=404
Pozdrawiam
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.